¿Es la carta de entendimiento legalmente vinculante?

Análisis jurídico: Si un caso en el que se llega a un acuerdo de conciliación cumple las condiciones aplicables para sentencias no privativas de la libertad, el tribunal popular debe imponer al acusado un castigo más leve y aplicar sentencias no privativas de la libertad. Si la pena mínima legal sigue siendo demasiado severa, la pena podrá reducirse. Si todo el caso se considera un delito menor y no requiere pena, se puede eximir de la pena penal. * * * En el mismo caso penal, si algunos acusados ​​llegan a un acuerdo con la víctima, pueden ser castigados con indulgencia de conformidad con la ley, pero se debe prestar atención al equilibrio de la sentencia en todo el caso. Varias personas sospechosas de detención ilegal deben ser consideradas penalmente responsables de conformidad con la ley, pero durante la comisión del delito deben ser castigadas según sus circunstancias específicas. La obtención del perdón de la víctima puede utilizarse como base para mitigar el castigo.

Base jurídica: Artículo 288 de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China. En los siguientes casos de procesamiento público, si el sospechoso o acusado se arrepiente sinceramente y obtiene la comprensión de la víctima compensando las pérdidas o disculpándose, y la víctima se reconcilia voluntariamente, las dos partes pueden reconciliarse:

(1) Causado por disputas civiles Casos penales por negligencia que involucren casos penales estipulados en el Capítulo 4 y el Capítulo 5 de la Ley Penal, que pueden ser sentenciados a una pena de prisión de no más de tres años (2) Casos penales por negligencia que pueden ser sentenciados a una pena fija; Pena privativa de libertad no mayor de siete años, excepto por el delito de incumplimiento del deber. Si un sospechoso o imputado comete intencionalmente un delito dentro de los cinco años, no se aplicarán los procedimientos estipulados en este capítulo.