Un padre y su hija en Huangma, Liaoning, fueron arrestados por agredir a un oficial de policía después de haber sido detenidos para recibir tratamiento médico. ¿Cómo ve esto desde una perspectiva jurídica?

Desde una perspectiva legal, el incidente en el que un padre y su hija en Dandong, provincia de Liaoning, atacaron a un oficial de policía después de que se le impidiera ver a un médico debido a una cuestión de código amarillo fue una colisión entre la autoridad judicial y los valores públicos. El padre y la hija fueron al médico y tuvieron un encontronazo con la policía. Hao Mouli fue condenada a detención administrativa durante 10 días porque no cooperó con la policía para detenerla. Hao Moucheng fue objeto de medidas coercitivas penales por sospecha de haber agredido a un agente de policía. Desde una perspectiva legal, las dos mujeres deberían ser detenidas administrativamente de acuerdo con la ley porque violaron las normas locales de prevención de epidemias. Esta es la explicación dada por la Oficina de Seguridad Pública local.

Pero según información en Internet, el padre y la hija deberían haber sido vistos haciéndose pruebas de ácido nucleico en la comunidad esa mañana, y la policía local debería haberlos detenido después de preguntar sobre la situación. En lugar de ser complacientes, adoptaron brutalmente medidas antiepidémicas universales. Agredir a un oficial de policía se refiere a un acto de violencia contra un oficial de policía que hace cumplir la ley. Como se puede ver en el video, Hao Moucheng golpeó al oficial de policía de turno en la cara. Por lo tanto, desde una perspectiva legal, Hao Moucheng es sospechoso de agredir a un oficial de policía y debería estar sujeto a medidas coercitivas penales.

Sin embargo, el control de la epidemia tomó demasiado tiempo y causó grandes problemas a la población local. Entonces, después de este incidente, casi toda la población local se puso del lado del padre y la hija que estaban viendo al médico. Desde la perspectiva de la autoridad judicial, la policía debería disuadir a quienes violen las normas de prevención de epidemias. Esto contribuirá a la pronta desaparición de la epidemia y a la estabilidad de la sociedad. Sin embargo, es difícil acudir al médico durante la epidemia, lo que se ha convertido en un gran problema para todos. Aunque la ley es despiadada y su aplicación requiere altruismo, la ley sirve a las personas. Pero en el vídeo se puede ver que después de ser tirado al suelo, la policía rápidamente preguntó a los transeúntes si habían grabado el vídeo.

Aunque la ley es despiadada y su aplicación requiere justicia, la ley sirve a las personas. Cuando la aplicación de la ley es demasiado dura, los sentimientos contrarios a la ley de la población local son comprensibles. La aplicación de la ley debe ser estricta y las medidas para implementar normas de prevención de epidemias deben basarse en las leyes, pero la ley sirve al pueblo. Si las normas de prevención de epidemias son contrarias a los intereses del público, entonces las partes encargadas de hacer cumplir la ley deben reflexionar sobre sus propios problemas y realizar modificaciones apropiadas en algunos de sus contenidos para maximizar los intereses públicos.