¿Formas legales de resolver disputas médicas? ¿Cuánto tiempo lleva defender eficazmente los derechos?
1. Negociar con el médico y firmar un acuerdo. En la actualidad, las instituciones médicas son principalmente instituciones de propiedad estatal. El responsable de la institución médica no tiene autoridad específica para compensar antes de que se determine el accidente médico y cuando no se trata de una situación en la que médicos y pacientes llegan a un acuerdo. Se limita principalmente a después de que se determina el accidente médico o el hospital tiene otras ideas. De esta manera, es muy poco probable que los derechos e intereses del paciente queden plenamente protegidos y la posición vulnerable del paciente no puede equilibrarse durante el proceso de resolución de disputas. En esta etapa, el paciente puede invitar a un abogado profesional a intervenir para compensar la posición débil del paciente en el proceso. Debemos tener claro que la negociación es la primera batalla entre médicos y pacientes, y también es un vínculo clave antes de entrar en la etapa del litigio. Por un lado, los abogados profesionales explican y analizan la ley y los hechos para permitir que el hospital sopese los intereses de esta disputa y acepte las demandas razonables de los pacientes; por otro lado, los abogados profesionales recopilarán y preservarán activamente pruebas basadas en lo específico; circunstancias de la negociación para preparar la negociación. Sentar una base de evidencia sólida para litigios posteriores. Al mismo tiempo, después de que ocurra una disputa médico-paciente, no actúe precipitadamente y "arregle" el asunto a ciegas, sino analícelo objetivamente para evitar arrepentimientos en el futuro. A juzgar por las disposiciones legales y la práctica actuales de mi país, existen dos formas de exención de responsabilidad civil: exención sin litigio y exención por acuerdo. La llamada exención sin procesamiento significa que si la víctima o las partes relevantes no presentan una demanda ante el tribunal para exigir la responsabilidad legal del perpetrador, la responsabilidad legal del perpetrador en realidad ha quedado exenta. La llamada exención por acuerdo significa que la víctima y el infractor llegan a un acuerdo mediante negociación dentro del alcance permitido por la ley y acuerdan eximir de responsabilidad al infractor. La responsabilidad legal se refiere a algunas consecuencias jurídicas adversas que debe soportar un actor debido a actos ilegales, incumplimiento de contrato o disposiciones legales. En la práctica judicial, si las partes llegan voluntariamente a un acuerdo de conciliación por daños personales y una de las partes se arrepiente de haber presentado una demanda ante el Tribunal Popular, se debe proteger su derecho a litigar. Sin embargo, si no puede probar que el acuerdo era inválido o anulable en el momento de su celebración, el acuerdo se considerará válido y será ejecutado por ambas partes. ¡Por lo tanto, los pacientes deben tener cuidado al resolver problemas “en privado”!
2. Presentar una solicitud al departamento administrativo de salud. Los artículos 37 y 38 del "Reglamento sobre el tratamiento de accidentes médicos" estipulan que las partes interesadas deberán presentar una solicitud por escrito al departamento administrativo de salud del gobierno popular del condado donde esté ubicada la institución médica. El departamento administrativo de salud del gobierno popular a nivel de condado donde está ubicada la institución médica transferirá la muerte del paciente y el accidente médico que pueda ser de grado dos o superior al departamento administrativo de salud del gobierno popular a nivel de prefectura para Manejo dentro de los 7 días. La base para el tratamiento por parte de la agencia administrativa de salud es la conclusión de la evaluación del Comité de Evaluación de Accidentes Médicos del Colegio Médico. La solicitud escrita deberá presentarse dentro del año siguiente a la fecha en que la parte supo o debió haber sabido que su salud estaba perjudicada. De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 49, 50 y 51 del "Reglamento para el Tratamiento de Accidentes Médicos", no existe indemnización por muerte prevista por otras leyes y reglamentos al mismo tiempo, el "Reglamento para el Tratamiento de Accidentes Médicos"; Accidentes" también estipula que no se proporciona ninguna indemnización por muerte. Si se trata de un accidente médico, no se proporcionará ninguna indemnización. Este método de alivio no puede evitar la desventaja de que el hospital se encuentre en una posición fuerte durante el proceso de resolución de disputas. Al mismo tiempo, también debe enfrentar las limitaciones inherentes del "Reglamento de Manejo de Accidentes Médicos" en la salvaguardia de los derechos de los pacientes. intereses. En vista de las características anteriores y del principio de "la minoría obedece a la mayoría" adoptado por el Colegio Médico, los pacientes deben tener una comprensión objetiva de las conclusiones que pueden extraerse de la valoración de la negligencia médica. Si no se trata de un accidente después de la identificación o no se solicita una identificación de negligencia médica, y el paciente tiene motivos para creer que el médico tuvo la culpa y debería ser responsable de una compensación, no hay necesidad de enredarse demasiado en la conclusión de la identificación de negligencia médica. Debe consultar a un abogado profesional a tiempo y optar por presentar una demanda ante el Tribunal Popular. De lo contrario, los pacientes pueden caer en una situación de litigio más pasiva.
3. Presentar una demanda ante el Tribunal Popular. En la actualidad, la identificación de negligencia médica no es un requisito previo para presentar demandas ante el Tribunal Popular por disputas de compensación médica. La carga de la prueba del paciente se centra en las consecuencias del daño (nivel de discapacidad, muerte, etc.) y la relación médica (registros médicos, recibos de gastos médicos, etc.). El "Aviso del Tribunal Supremo Popular sobre el Juicio de Casos Civiles". de Controversias Médicas con Referencia al Reglamento sobre Tramitación de Accidentes Médicos" estipula: Para otras disputas de compensación médica que surjan por razones distintas a los accidentes médicos, se aplicarán las disposiciones de los Principios Generales del Derecho Civil.
Según las "Varias Disposiciones del Tribunal Supremo Popular sobre Pruebas en Litigios Civiles", en los litigios, la conclusión de la tasación del Comité de Evaluación de Accidentes Médicos de la Asociación Médica es sólo un tipo de prueba del litigio que debe ser contrainterrogada y la misma. El tasador comparece ante el tribunal para ser interrogado antes de que pueda utilizarse como prueba válida y como base para la determinación de la responsabilidad de la unidad médica. Entre ellos, de acuerdo con los "Principios generales del derecho civil" y las disposiciones legales pertinentes, el tribunal popular puede respaldar el reclamo del paciente de indemnización por muerte. Mediante la intervención de abogados y otros expertos, y bajo la garantía de procedimientos judiciales abiertos, justos y equitativos, los pacientes y los hospitales están en pie de igualdad, y los derechos e intereses legítimos de los pacientes quedarán plena y justamente protegidos mediante litigios. Después de aclarar las características de las soluciones anteriores, los pacientes deben elegir resueltamente una solución más adecuada en función de sus propias circunstancias, para no retrasar cuestiones innecesarias, aumentar la dificultad de la recopilación de pruebas y dar lugar a litigios pasivos. Parece que ha pasado un año