Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - El dinero gastado en "hacer cosas" se ha gastado, pero las cosas no se han hecho. ¿Es la policía responsable?

El dinero gastado en "hacer cosas" se ha gastado, pero las cosas no se han hecho. ¿Es la policía responsable?

Si está inventando hechos y defraudando dinero con el pretexto de "hacer algo", puede llamar a la policía para pedir ayuda. Si simplemente gastas dinero y no lo haces, es una disputa civil y a la policía no le importará.

1. Caso: Li Xiang, que vive en el condado de Shanghe, provincia de Shandong, envió a su hijo a estudiar en la escuela secundaria número 1. Como otros padres, quería que su hijo recibiera una buena educación. A través de la presentación de alguien, Li conoció a Yang, un "hombre capaz" que sabía tanto de astronomía como de geografía. Yang Nengren se dio unas palmaditas en el muslo y dijo que está bien, este asunto es mío. Por 20.000 yuanes, pueden enviar a su hijo a la escuela secundaria número 1 del condado de la ciudad. Li estaba tan feliz que conoció a un hombre noble y rápidamente le envió 20.000 yuanes y esperó en casa el aviso de admisión de la escuela secundaria número 1 del condado. Puedo esperar y esperar, y presionaré una y otra vez. Esperé hasta que comenzara el nuevo semestre para los estudiantes, pero Yang dijo: ¡La cosa aún no está terminada, te lo devolveré! También hubo un retraso en la devolución del dinero. Enojado y enfadado, Li demandó a Yang, una "persona capaz", ante el Tribunal Popular del condado de Shanghe.

Después de la audiencia, el tribunal sostuvo que Yang cobró 20.000 yuanes de Li para pagar las tasas de inscripción de los hijos de Li. Yang no era miembro del personal de una institución educativa y no tenía derecho a cobrar ninguna tasa de inscripción. Los hijos de Li. Por lo tanto, los 20.000 yuanes recaudados por Yang fueron en realidad un acto de pedir ayuda. Según el artículo 8 de los "Principios generales del derecho civil de la República Popular China" y las leyes nacionales, los sujetos civiles no violarán la ley ni el orden público ni las buenas costumbres al realizar actividades civiles. En consecuencia, el tribunal decidió rechazar el procesamiento del demandante Li. Li apeló. El tribunal de segunda instancia sostuvo que Li y Yang violaron las leyes y políticas nacionales y lograron sus objetivos a través de medios inadecuados, que no entraban dentro del ámbito del litigio civil, por lo que resolvió desestimar el recurso del recurrente.

Enlace de conocimiento: ¿Qué es el orden público y las buenas costumbres? Orden público y buenas costumbres significa que la conducta de los sujetos civiles debe respetar el orden público y las buenas costumbres y no debe violar el orden público del país ni la moral general de la sociedad. El llamado orden público se refiere a los intereses generales de la sociedad, incluidos los intereses nacionales, el orden social y económico y los intereses públicos sociales. Las llamadas buenas costumbres se refieren a conceptos morales generales o buenos hábitos morales, incluyendo la moral social, la ética empresarial y los buenos hábitos sociales. En las actividades civiles, son nulas las acciones judiciales civiles que atenten contra el orden público y las buenas costumbres.

Descripción del caso: 1. ¿Puedo denunciar fraude a la agencia de seguridad pública para su recuperación?

¿Es este realmente el caso de los 20.000 yuanes de Li? Algunos internautas pueden preguntar: ¿puedo denunciar el fraude a la agencia de seguridad pública para obtener una compensación? "Four Brothers Have Law" cree que este tipo de comportamiento es difícil de identificar como fraude. El delito de estafa requiere que su autor tenga el "fin de poseer ilegalmente bienes ajenos" y el acto de "inventar hechos u ocultar la verdad". En respuesta a este caso, Yang ha declarado que devolverá 20.000 yuanes, pero que temporalmente no podrá devolverlos. Si dice que se ha gastado el dinero pero no se ha hecho el trabajo, la disputa será más difícil de resolver. Si realmente preguntó sobre la comisión, o invitó a cenar a la segunda tía del cuñado del conductor del director, y quiso hacerlo porque la persona a la que se le había confiado no tenía poder, entonces no sería un hecho ficticio. Aunque el fraude es difícil de identificar, la persona involucrada también puede intentar denunciar el caso a la agencia de seguridad pública, y la policía analizará el caso específico para comprender si la persona tiene casos similares.

Si no es fraude, la policía nunca puede intervenir en disputas civiles.

2. La causa de este caso es la "disputa de préstamos privados", ¡lo cual obviamente está mal!

Li demandó a Yang Hua y exigió el reembolso: en disputas sobre préstamos privados, el acto de pedir ayuda es diferente de la disputa sobre préstamos. Por supuesto, el tribunal desestimará la demanda. Si su amigo se encuentra con este tipo de problema, puede intentar presentar una demanda como disputa por enriquecimiento injusto. Sin embargo, todavía existe el riesgo de violar el orden público y las buenas costumbres.

Conclusión:

Si bien los “favores de encomienda” que atentan contra el orden público y las buenas costumbres son un “cáncer” en una sociedad regida por la ley, también son inevitables en la sociedad actual. Por lo tanto, me gustaría recordarles a los amigos relevantes que comprendan las leyes y regulaciones pertinentes, actúen dentro de sus capacidades y eviten sufrir pérdidas. No hay recurso para agravios.