Cómo aceptar inconsistencias en el testimonio de los testigos

Análisis legal: Si el testimonio de un testigo cae en cualquiera de las siguientes circunstancias, no se utilizará como base para finalizar el caso: (1) El testigo no fue interrogado individualmente (2) El testimonio escrito no fue verificado y confirmado por; el testigo (3) Se debe exigir a la persona sordomuda que proporcione una persona que esté familiarizada con los gestos de los sordos y mudos, pero no los proporcione (4) Al interrogar a un testigo que no domina el idioma local; idioma común, no se proporciona un intérprete.

Base jurídica: Decisión 13 de la Asamblea Popular Nacional sobre la modificación de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China. Cambiar el Artículo 42 por el Artículo 48 y modifíquelo para que diga: “Todos los materiales que puedan utilizarse para probar los hechos de un caso son prueba”. La prueba incluye: “(1) Prueba física (2) Prueba documental; ) Testimonio de testigos;" (4) Declaración de la víctima; "(5) Confesión y defensa de sospechosos e imputados de delitos;" (6) Peritaje; (7) Registros de inspección, inspección, tasación, investigación y experimentos (8) Audio- materiales visuales y datos electrónicos "Debe verificarse que las pruebas sean verdaderas antes de que puedan utilizarse como base para finalizar un caso".

Artículo 60: Pruebas obtenidas por medios ilegales según lo estipulado en el artículo 56 de esta Ley Posteriormente se conocerá ante el tribunal, si se confirma o no se puede descartar la existencia, se excluirán las pruebas pertinentes.