Disposiciones de revisión legal para casos administrativos de aplicación de la ley

Con el fin de institucionalizar y estandarizar el juicio de casos de aplicación de la ley administrativa por parte de agencias administrativas y mejorar la eficiencia y calidad de la aplicación de la ley administrativa, de conformidad con la Ley de Sanción Administrativa, la Ley de Reconsideración Administrativa, la Ley de Ley de Procedimiento, Ley de Compensación Estatal y otras leyes pertinentes De conformidad con las disposiciones de las leyes y reglamentos y en combinación con el trabajo administrativo real de aplicación de la ley, se creó un comité de revisión de casos de aplicación de la ley administrativa (en adelante, el "Comité de Revisión de Casos") establecido. (1) El comité de revisión de casos está compuesto por tres a cinco personas y trabaja bajo el liderazgo del líder de la agencia administrativa. Hay un presidente de 65,438 0, que actúa como director, y el presidente nombra a otros miembros para que sean miembros del equipo de la agencia administrativa y personal relevante de la oficina de la unidad que tengan calificaciones para hacer cumplir la ley. Por cambios de trabajo, el director actuará como presidente del nuevo director. Si fuera necesario complementar a otros miembros por cambios de trabajo, el presidente designará o decidirá por más de la mitad de los miembros del comité. (2) Tareas del comité de revisión de casos 1. Investigar y explorar en general y orientar el trabajo administrativo de aplicación de la ley. 2. Inspeccionar y orientar el trabajo judicial del comité de juicio del caso del distrito. 3. Discutir y decidir los siguientes casos: casos de sanciones administrativas escuchados de acuerdo con las responsabilidades, autoridad y procedimientos de las agencias administrativas; casos de sanciones administrativas escuchados después de que las agencias administrativas celebren procedimientos de audiencia de acuerdo con las disposiciones de la "Ley Administrativa de la ciudad de Yulin" Enforcement Fault Liability Accountability System", juicios de casos La comisión debe ser considerada responsable de los errores de aplicación de la ley; decisiones de casos tomadas por departamentos o brigadas que se considera que han cambiado las decisiones originales; casos de sanciones administrativas que deben ser aceptados por agencias de revisión administrativa; casos de sanciones administrativas que deben ser aceptados por agencias de revisión administrativa; casos de revisión o litigio que deben ser defendidos por agencias administrativas a nivel de condado; presentación de casos de compensación de sanciones administrativas, mediando el monto de la compensación administrativa en otros casos particularmente importantes y difíciles; Los casos discutidos y decididos por la comisión de adjudicación serán sometidos por el presidente o por el departamento comercial a su cargo. (3) A una reunión del Comité de Revisión de Casos deben asistir más de la mitad de los miembros del Comité de Revisión de Caso antes de que pueda celebrarse. En principio, los temas tratados por el Comité de Revisión de Casos se organizan en el orden cronológico presentado por el presidente o sala de la unidad de negocio para su discusión y decisión en la reunión. Si realmente es necesario discutir y decidir con anticipación, los temas discutidos por el comité de revisión de casos deben ser aprobados por el presidente, y las unidades pertinentes deben proporcionar los documentos y materiales pertinentes a la oficina responsable del trabajo diario del comité. Enviará los materiales principales a los miembros y miembros que asistan a la reunión un día antes de la reunión. Las reuniones del comité de revisión de casos están presididas por el director o por un miembro designado por el director. Según las necesidades del caso, el anfitrión puede invitar a personal relevante a asistir. Se espera que los miembros asistan a las reuniones a tiempo. Si no puede asistir por algún motivo, debe solicitar permiso al anfitrión de la reunión con anticipación. A la reunión asistirán los departamentos pertinentes, los jefes de brigada y los responsables de los asuntos tratados por el comité de revisión de casos. El responsable debe estar preparado para los asuntos tratados, informar de acuerdo a los requerimientos del anfitrión de la reunión y ser responsable de responder las dudas planteadas por los miembros. El comité de audiencia del caso implementa el centralismo democrático. Este tema debería discutirse en profundidad. La decisión del comité judicial deberá ser aprobada por más de la mitad de sus miembros. El disenso minoritario puede conservarse y registrarse en el volumen. La decisión del comité de adjudicación debe ser implementada por todas las unidades o brigadas relevantes y no puede modificarse sin autorización, si hay alguna objeción, debe informarse al presidente o al departamento comercial encargado por él para decidir si se vuelve a presentar; discusión. Los asuntos discutidos y decididos por el comité de adjudicación se registrarán en actas de la reunión y las decisiones se compilarán en documentos. Después de la revisión y aprobación por parte del anfitrión de la reunión, se informará al presidente para su aprobación, se presentará a las unidades superiores y líderes pertinentes y se distribuirá a las unidades y brigadas pertinentes. El organizador deberá adjuntar la "Carta de Decisión" para referencia futura. Los miembros del Comité de Revisión de Emisiones, el personal sin derecho a voto y otros participantes deberán cumplir con las normas de confidencialidad y no divulgarán el estado ni el contenido de las discusiones de la reunión.

Objetividad jurídica:

Procedimientos para la tramitación de casos administrativos por parte de los órganos de seguridad pública

Artículo 38

Se aplicarán sanciones in situ de acuerdo con los siguientes procedimientos Implementación:

(1) Indicar la identidad policial al actor ilegal

(2) Recopilar pruebas

(3); ) Informar oralmente al actor ilegal para tomar decisiones administrativas Los hechos, razones y fundamento de la decisión de castigo, e informar al infractor del derecho a hacer declaraciones y defensas;

(4) Escuchar plenamente las declaraciones del infractor y defensas.

Si se establecen los hechos, razones o pruebas presentadas por el actor ilegal, se aceptarán;

(5) Completar la carta de decisión de sanción en el acto y entregarla a la persona sancionada en el acto. lugar;

(6) Recogerlo en el lugar Si se impone una multa, se completará un recibo por la multa y se entregará a la persona sancionada;

Si la multa no se cobra en el acto, se informará a la persona sancionada para que pague la multa en el banco designado dentro del plazo prescrito.