Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - Casos típicos de delitos relacionados con drogas: contrabando, tráfico, transporte y fabricación de drogas

Casos típicos de delitos relacionados con drogas: contrabando, tráfico, transporte y fabricación de drogas

El Diario del Pueblo informó que “La Corte Suprema cambió la sentencia de un viejo narcotraficante a cadena perpetua cuando tenía 75 años cuando tenía 74 años y fue revisado para la pena de muerte” (Resumen)

Wang Lunye, un "traficante de drogas" que nació en marzo de 1940, fue condenado a muerte en 2013, y la pena de muerte fue confirmada en segunda instancia en 2014. Tenía 74 años en ese momento. . Debido a que tenía más de 75 años durante la etapa de revisión de la pena de muerte, el Tribunal Popular Supremo conmutó directamente su sentencia por cadena perpetua.

Actualmente no existe ninguna disposición legal clara sobre si la "revisión de la pena de muerte", un procedimiento especial de la Ley de Procedimiento Penal, cuenta como "juicio". Este es el primer caso de "revisión de la pena de muerte de 75 años" que se encuentra después de que la octava enmienda al Código Penal añadiera la cláusula de "75 años". Su abogado defensor, Xie Tongxiang, dijo a los periodistas que este es también el primer caso en el que la revisión de la pena de muerte del Tribunal Supremo Popular cambia la sentencia a cadena perpetua. Los expertos creen que el cambio de sentencia del Tribunal Supremo Popular tiene un importante efecto precedente.

Un hombre de 70 años fue condenado a muerte por tráfico de drogas.

El caso de revisión de la pena de muerte de Wang Lunye es un caso transnacional de drogas muy amplio que está supervisado por el Ministerio de Asuntos Exteriores. Seguridad Pública y el código de operación es "Serpiente de Agua". El caso se caracteriza por ser un caso transnacional de drogas de gran envergadura. Participan dos países: China y Vietnam.

Wang Lunye es llamado un "viejo fantasma" en el círculo del narcotráfico.

A principios de 2012, Wang Lunye compró 4 kilogramos de heroína. La policía arrestó a estas personas y confiscó más de 4 kilogramos de heroína en el acto.

Wang Lunye tenía 72 años cuando fue arrestado. En ese momento, él y Chen Huaqing fueron designados como los principales culpables del caso. En 2013, el Tribunal Intermedio de la ciudad de Fangchenggang, provincia de Guangxi, emitió un veredicto de primera instancia sobre este caso. Chen Huaqing y Wang Lunye fueron condenados a muerte, mientras que los demás fueron condenados a muerte o cadena perpetua. Después del veredicto, Wang Lunye y otros apelaron. En junio de 2014, el tribunal confirmó el veredicto original en segunda instancia y lo remitió al Tribunal Supremo para su aprobación de conformidad con la ley.

Es controvertido si la revisión de la pena de muerte se considera "en el juicio".

Xie Tongxiang, abogado defensor de Wang Lunye durante la etapa de revisión de la pena de muerte, dijo a los periodistas que él y otro defensor, Xie Xiuzhi Había acudido muchas veces al Tribunal Supremo para iniciar un proceso penal. El tribunal de primera instancia se comunicó con el juez colegiado responsable del caso y presentó un dictamen escrito de la defensa para no aprobar la pena de muerte de Wang Lunye. Después de discutirlo, decidió adoptar el dictamen presentado por. el abogado defensor.

El Tribunal Supremo se pronunció sobre este caso. El veredicto muestra que Wang Lunye instigó a otros a contrabandear y vender drogas al país desde el extranjero. La cantidad de drogas contrabandadas y vendidas era grande, el delito era grave y el daño a la sociedad era grande. grave culpabilidad en el delito de tráfico de drogas y debe ser castigado conforme a la ley. Los hechos identificados en la sentencia de primera instancia y en el fallo de segunda instancia eran claros, las pruebas fehacientes y suficientes y la condena precisa. El procedimiento del juicio fue legal. Dado que Wang Lunye tenía más de 75 años en el momento del juicio, la pena de muerte no le era aplicable según la ley. En la revocación del veredicto, el acusado Wang Lunye fue condenado a muerte por contrabando y tráfico de drogas. El acusado Wang Lunye fue declarado culpable de contrabando y venta de drogas y condenado a cadena perpetua.

Xie Tongxiang y Xie Xiuzhi dijeron que el caso de revisión de la pena de muerte de Wang Lunye es el primer caso de revisión de la pena de muerte de 75 años en China. se utilizará como caso de orientación penal y caso de referencia para juicios penales, y casos similares deberán remitirse al caso.

上篇: ¿A qué tipo de vino pertenece Laimao? Siento que mucha gente lo sabe. 下篇: ¿Es legal operar mahjong con cartas de habitación? ¿Cómo es? 1. ¿Es legal operar mahjong con cartas de habitación? ¿Cómo es? En el proceso de operación, los riesgos legales que enfrenta el desarrollo del mahjong con cartas de sala provienen principalmente de dos niveles: riesgo de calificación y riesgo de juego. El desarrollo del mahjong de cartas de sala pertenece al ajedrez y los juegos de cartas, y el ajedrez y los juegos de cartas son una industria especial. El gobierno ha formulado muchas restricciones a la industria del ajedrez y las cartas. Si una plataforma de juegos desea normalizar y legalizar completamente sus operaciones, debe tener las siguientes calificaciones: licencia comercial de la empresa, sitio web, ICP, derechos de autor, número de versión del juego y número de registro de operación del juego. Estos documentos están interconectados y son indispensables. Si no tiene las calificaciones anteriores o tiene calificaciones incompletas y opera juegos de ajedrez y cartas, el operador enfrentará grandes riesgos legales, que van desde multas hasta penas de cárcel. En segundo lugar, el mahjong de cartas de sala genera dinero vendiendo tarjetas de sala para abrir salas para los jugadores y usando WeChat para invitar a amigos a jugar juntos. En el juego, la liquidación de las ganancias y pérdidas de los jugadores no tiene nada que ver con la plataforma. El modelo en sí no incluye una función de liquidación y no toca el elemento central del delito de apertura de un casino: la organización de juegos de azar. El mercado es relativamente popular, como idle mahjong, pipi mahjong y otras plataformas, que son representantes típicos. Todos pueden ser adquiridos por empresas que cotizan en bolsa y pasar la revisión de la Comisión Reguladora de Valores de China. Por lo tanto, no existe ninguna base ilegal para desarrollar el mahjong con cartas de habitación. Se cree que el mercado de desarrollo del mahjong con cartas de sala en sí mismo tiene ciertos riesgos, pero siempre y cuando se controle el grado de este riesgo. 2. ¿Cuál es la interpretación judicial del delito de apertura de casino? Quien abra un casino en el inciso 2 del artículo 303 será sancionado con pena privativa de libertad no superior a tres años, prisión o vigilancia penal, y también será multado si las circunstancias son graves, será sancionado con pena fija; pena de prisión no menor de tres años ni mayor de diez años, y también multa. Interpretación judicial del delito de reunión de juegos de azar y apertura de casinos Interpretación del Tribunal Popular Supremo y de la Fiscalía Popular Suprema sobre varias cuestiones relativas a la aplicación específica de las leyes en el tratamiento de casos de juegos de azar criminales (2005-5-13) 1. A efectos de obtener beneficios, cualquiera de las siguientes circunstancias se incluye en el "juego de recolección" estipulado en el artículo 303 de la Ley Penal: (1) Organizar a tres o más personas para apostar y el beneficio total del juego alcanza más de 5.000 yuanes. (2) Organizar a tres o más personas para jugar y la cantidad de dinero del juego supera los 50.000 yuanes; (3) Organizar a más de tres personas para jugar y el número total de participantes en el juego llega a más de 20; más de 10 ciudadanos chinos van al extranjero a apostar, entre los que se incluyen el cobro de sobornos y tarifas de referencia. 2. Establecer un sitio web de juegos de azar en una red informática con fines lucrativos o actuar como agente de un sitio web de juegos de azar para aceptar apuestas se incluye en la categoría de "apertura de un casino" prevista en el artículo 303 del Código Penal. 3. Si los ciudadanos chinos se reúnen en grupos para jugar y abrir casinos en áreas circundantes fuera de mi país para atraer a los chinos y a los ciudadanos chinos como principal fuente de clientes, si esto constituye un delito de juego, se puede perseguir la responsabilidad penal de acuerdo con la ley penal. . 4. Cualquiera que, a sabiendas, proporcione a otros asistencia directa, como fondos, redes informáticas, comunicaciones y liquidación de gastos, mientras comete a sabiendas un delito de juego, será sancionado como un delito de juego. 5. Si constituye delito de juego alguna de las siguientes circunstancias, será severamente castigado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 303 de la Ley Penal: (1) Tener la condición de funcionario del Estado; (2) Ser funcionario del Estado; ir al extranjero a apostar; (3) Organizar a menores para que participen en juegos de azar, o abrir casinos para atraer a menores a participar en juegos de azar. 6. Si la emisión y venta de billetes de lotería sin la aprobación del Estado constituye delito, la persona será condenada y sancionada por el delito de explotación comercial ilegal de conformidad con lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 225 de la Ley Penal. 7. Si un delito se comete ofreciendo sobornos en forma de juegos de azar o proporcionando fondos para juegos de azar por parte de funcionarios del Estado, la persona será condenada y castigada de conformidad con las disposiciones de la Ley Penal sobre el delito de aceptación de sobornos. 8. El dinero y los artículos utilizados como apuestas en delitos de juego, el dinero y los artículos intercambiados por fichas y el dinero y los artículos ganados mediante el juego son todos capital de juego. Si un delito se comete a través de una red informática, la cantidad de capital de juego se puede determinar en función del número de puntos apostados o ganados en la red informática multiplicado por la cantidad real representada por cada punto. Los fondos del juego se recuperarán de conformidad con la ley; las herramientas de juego, los ingresos del juego ilegal y todos los fondos, el transporte y las herramientas de comunicación utilizados exclusivamente por los delincuentes del juego se confiscarán de conformidad con la ley. 9. Sin fines de lucro, utilice una pequeña cantidad de propiedad para llevar a cabo actividades de entretenimiento ganadoras y perdedoras, y proporcione lugares de entretenimiento como salas de ajedrez y naipes cobrando únicamente tarifas normales de lugar y servicio. , no castigado por apostar. Otras notas: 1. Respuesta del Tribunal Popular Supremo sobre cómo condenar a una persona engañada que induce a otros a participar en juegos de azar y utiliza la violencia o amenazas de violencia para exigir reembolsos (1995-11-06). Si el infractor engaña al infractor para que participe en juegos de azar con el fin de obtener dinero, es un acto de juego y si constituye un delito, debe ser condenado y castigado por el delito de juego. Si un jugador se da cuenta de la estafa y exige la devolución del dinero perdido, y el jugador utiliza la violencia o amenaza con violencia para negarse a devolver el dinero, será castigado severamente por el delito de juego si un participante resulta herido o asesinado; , se le imputará el delito de juego o mala conducta intencional conforme a la ley.

Artículos populares