Las principales formas de la constitución británica no escrita son las siguientes

Ésta es la constitución de un estado burgués. 2. Teóricamente, se basa en la teoría occidental de la democracia y la separación de poderes, y su aplicación está limitada por la interpretación judicial. Su base teórica es la teoría de la soberanía popular, la teoría de los derechos humanos naturales y la teoría del contrato social. El Reino Unido tiene leyes no escritas, mientras que todas las leyes de los Estados Unidos son leyes escritas. La constitución es un contrato alcanzado mediante negociación entre todos los miembros de la sociedad. Para "formar una unión más perfecta, establecer la justicia, preservar la paz interna, velar por la defensa común, promover el bienestar público y promover la libertad y la felicidad para nosotros y la posteridad, en la Constitución, el pueblo sólo entrega una parte de". sus derechos humanos naturales al gobierno. Darle la autoridad necesaria manteniendo al mismo tiempo sus otros derechos. Precisamente porque la Constitución es superior al gobierno, no puede ser decidida por la Asamblea General sino que debe ser formulada y aprobada por una Asamblea Constituyente convocada específicamente para este propósito. El poder del gobierno proviene del pueblo y su propósito es proteger los derechos del pueblo a la vida, la libertad, la propiedad y la búsqueda de la felicidad. El propósito de la constitución es establecer un gobierno, pero el gobierno no existe por sí mismo. El pueblo es el organismo principal y el objetivo final del país. 1. En términos de forma constitucional y proceso de creación, el Reino Unido es una constitución flexible y no escrita. El Reino Unido no tiene un código constitucional unificado específico. La constitución británica está dispersa en estatutos, leyes estatutarias, precedentes y prácticas, por lo que no está escrita. Una constitución escrita y una constitución de inacción también son relativas y no tienen límites absolutos. Años más tarde, las constituciones escritas suelen ir acompañadas de diversas convenciones y precedentes, que en realidad funcionan como una constitución. También hay muchos documentos constitucionales escritos en la constitución británica, pero no están centralizados. La Constitución británica no tiene un código constitucional escrito unificado, sino que consta de una serie de documentos legales constitucionales. La constitución británica también se diferencia de la de otros países. Incluye principalmente cuatro aspectos: estatutos, estatutos parlamentarios, jurisprudencia y práctica. La composición de la Constitución británica es diversa, el contenido es complejo y vago, e incluso hay desacuerdos y contradicciones. Esto proporciona las condiciones para que la burguesía interprete libremente y utilice la Constitución de manera flexible, de modo que la Constitución pueda servir mejor al cambio social y consolidarse. el orden dominante capitalista. La Revolución Británica finalmente terminó con un compromiso entre la burguesía y los terratenientes feudales, estableciendo una monarquía constitucional. Este proceso estuvo lleno de luchas y compromisos entre la burguesía y la aristocracia feudal, a través de los cuales se formularon una serie de documentos constitucionales que protegían las libertades personales de la burguesía y la nueva aristocracia. Estipula que, excepto en caso de traición, el pueblo tiene derecho a solicitar al tribunal que emita un recurso de hábeas corpus, estableciendo así un sistema en el que sólo el tribunal tiene autoridad para conocer y presentar casos para juicio. La promulgación de la Ley de Sucesión al Trono en 1701 amplió aún más el poder del Parlamento y limitó el poder del rey. Estos documentos constitucionales establecieron principios constitucionales como la supremacía parlamentaria, el estado de derecho y la protección de los derechos y libertades civiles. No solo sentaron las bases de la Constitución británica, sino que también tuvieron un profundo impacto en otros países. Con el desarrollo del capitalismo y la fuerza de la burguesía, se han formado una gran cantidad de prácticas británicas, como el poder y el estatus legal del rey; el establecimiento y autoridad del gabinete británico; la relación entre el gabinete y el parlamento; el cargo de primer ministro, etc. Estas prácticas permitieron establecer y mejorar el sistema de gabinete parlamentario británico, consolidando así en última instancia la monarquía constitucional. 3. Los principios básicos de la Constitución británica son: soberanía parlamentaria, separación de poderes, sistema de gabinete responsable y Estado de derecho. La soberanía parlamentaria también puede denominarse supremacía parlamentaria, que es la encarnación de la soberanía parlamentaria. El poder del Parlamento británico es jurídicamente supremo, permanente e indivisible. Específicamente, la soberanía parlamentaria significa que el Parlamento tiene el poder de monopolio para dictar leyes. Los tribunales deben implementar las leyes aprobadas por el Parlamento; ninguna agencia o individuo fuera del Parlamento tiene derecho a declarar inválidas las leyes aprobadas por el Parlamento. El Parlamento es el máximo órgano del poder estatal y ocupa la posición más alta entre las agencias estatales; El gobierno está formado por el parlamento, es responsable y supervisado por él. Otro principio de la constitución británica es el Estado de derecho. El principio de "estado de derecho" significa literalmente "gobernar el país de acuerdo con la ley", que es un principio básico ampliamente adoptado en las constituciones modernas. Destaca que todos son iguales ante la ley y nadie tiene privilegios más allá de la ley. El gobierno debe actuar dentro del alcance de sus poderes claramente definidos por la ley y no debe abusar de su poder para infringir las libertades y los derechos individuales. [4] 4. Los modos de revisión de las violaciones constitucionales son diferentes. En el Reino Unido, el parlamento es supremo, mientras que en los Estados Unidos, la constitución es suprema. "Se puede decir que el sistema de separación de poderes nunca se ha implementado estrictamente en el Reino Unido." [5] Así que en el Reino Unido, aparte de la gente teórica, la única persona que puede supervisar el parlamento es el propio parlamento. Este concepto constitucional determina que en el sistema judicial, "el poder de los tribunales no proviene de una constitución" y "los tribunales deben estar restringidos por la legislación parlamentaria". El poder judicial no puede separarse del Parlamento (en el Reino Unido, la Cámara de los Lores ejerce el poder judicial más alto), ni puede estar a la par del Parlamento en la jerarquía de poder.

Esto también dio forma a su modelo dual de revisión constitucional, es decir, el modelo interactivo bidireccional en el que el parlamento supervisa la legislación y los tribunales supervisan el poder administrativo en busca de inconstitucionalidad. En cuanto a la legislación parlamentaria, "el principio de supremacía parlamentaria determina que el poder de control legislativo sólo puede ser ejercido por el propio parlamento. El control británico de la legislación delegada adopta un sistema de control judicial y control parlamentario en paralelo, que no sólo refleja la legislación parlamentaria". Concepto constitucional completo de la supremacía parlamentaria británica. La herencia es también un diseño de sistema combinado con la idea de descentralización. Materiales de referencia:

http://www.China court.org/html/article/200610/20/220860.shtml