Cree en la luz

En el libro "Justicia en círculo", Luo Xiang analiza el caso de Zhang Koukou bajo el título "El corazón caballeroso del Estado de derecho". Dos años más tarde, en otro libro "Detalles del Estado de Derecho", citó el caso de Zhang Koukou bajo el título "¿Puede un hijo filial trascender la ley?". Dentro de dos años evaluamos el mismo evento, ya sea que heredemos este concepto o nos atengamos a los dos criterios propuestos por el primero:. En segundo lugar, la búsqueda de la justicia debe realizarse bajo reglas. Pero hay diferencias. La diferencia radica en la postura de Luo Xiang. Esta vez dejó de lado su simpatía por la moralidad y apoyó más firmemente la ley e insistió en el Estado de derecho.

Los días 18 y 15 de febrero, se produjo un asesinato en una aldea de la ciudad de Xinji, ciudad de Hanzhong, provincia de Shaanxi. El asesino Zhang Koukou fue asesinado por tres personas en abril de 2009, a saber, el hijo mayor Wang, de 71 años, y el hijo mayor, Wang, de 1.658 años, y su tercer hijo, Wang. El 6 de julio de 2019, el Tribunal Popular Supremo dictaminó aprobar la sentencia del Tribunal Popular Superior Provincial de Shaanxi y ejecutar la pena de muerte.

Hay dos razones principales por las que el caso Zhang Koukou ha causado tanta controversia. Uno es el motivo del asesinato de Zhang Koukou y el otro es la decisión judicial original y su implementación específica. El motivo del asesinato de Zhang Koukou es muy claro. En agosto de 1996, la madre de Zhang Koukou, Wang Xiuping, falleció ante la familia Wang. Dos factores entraron en conflicto entre sí. Nuevamente hubo una discusión. Wang He comenzó a pelear y Wang tomó un palo de madera y se golpeó la cabeza con fuerza. A las 22:00 de esa noche, Wang Xiuping falleció. Debido a que Wang tenía menos de 18 años, el tribunal finalmente lo condenó por lesión intencional y lo sentenció a 7 años de prisión y a un pago único por pérdidas financieras a la familia Zhang. Wang fue liberado de prisión después de 3 años.

¿Por qué la sentencia en el caso de Wang fue tan baja? Hay varias razones principales: en primer lugar, Wang fue acusado de "lesiones intencionales (que causan la muerte)" en lugar de "homicidio intencional"; en segundo lugar, Wang tenía menos de 18 años; Desde nuestra perspectiva actual, este es un beneficio que se le otorga al protagonista antes de que se pronuncie el veredicto. Además, la ejecución final no fue tan optimista.

La información muestra que la familia Zhang solicitó una compensación de 240.000 yuanes, mientras que la familia Wang sólo pagó 9.639,3 yuanes debido a dificultades familiares. Durante la investigación, el tribunal también concluyó que la familia Wang efectivamente se encontraba en dificultades. Excluyendo los gastos funerarios, la compensación real que recibió la familia Zhang fue de sólo 1.500 yuanes. Finalmente, Wang salió de prisión después de cumplir sólo tres años. ¿Quién puede aceptar tal comprensión?

Cualquiera que haya vivido en zonas rurales sabe que los vecinos muchas veces se pelean por si se utiliza un muro para construir una casa, porque no se trata sólo de un muro más y uno menos, sino . una cuestión de cara. Es más, si golpeas a alguien hasta matarlo, solo recibirás una compensación de 1.500 yuanes y el golpeador saldrá de prisión en tres años. Esto es casi una vergüenza para la familia de la víctima.

La familia Zhang no apeló en ese momento, pero silenciosamente acumuló ira. Más tarde, Zhang Koukou se unió al ejército. Después de retirarse, Zhang Koukou esperó la oportunidad. Sin embargo, basándose en el principio de que una vida vale otra vida, ¿por qué Zhang Koukou mató a tres personas? Hay que mencionar a Wang Jiaojun, el hijo mayor de la familia Wang.

En el momento de su muerte, Wang era director de la Oficina del Partido y del Gobierno del municipio de Miaoba y director de la Oficina de Gestión del Lago Hongsi del distrito de Nanzheng. El tribunal original del caso de Wang Xiuping fue el Tribunal Popular del condado de Nanzheng. No tenemos forma de saber qué pasó, pero la justicia está en el corazón. En "El camino caballeroso hacia el Estado de derecho", Luo Xiang no mencionó ninguno de los hechos de Wang, pero en la segunda mitad del artículo, siempre habló de la relación entre el Estado de derecho y el poder. Luo Xiang escribió en esta parte: "Exigir que la gente común comprenda y respete la ley no es el estado de derecho. Sólo los dueños del poder se rinden ante la ley". Esta separación obvia no es adecuada para la lectura y parece un poco general. Muy preciso dadas las circunstancias.

Dos años después, Luo Xiang volvió a presentar el caso de Zhang Koukou. En este momento, podemos deshacernos de la opinión pública de entonces y examinar una vez más cómo debemos elegir después del conflicto entre la moral y la ley. Si el camino del caballero hacia el imperio de la ley está lleno de simpatía por Zhang Koukou y advertencias sobre el poder, entonces "¿Puede un hijo filial trascender la ley" nos enseña cómo ver a Zhang Koukou y cómo enfrentar la moralidad y el imperio de la ley en nuestra propios corazones.

La respuesta de Luo Xiang es clara: “Cuando una persona debe ser castigada por la ley, no debe estar determinada sólo por la moralidad, sino por las disposiciones de la ley. Sin embargo, la ley no puede entrar en conflicto con la moralidad. ...Cuando eres castigado, también debes perdonar en consecuencia." Luo Xiang todavía no puede olvidar el caso de Zhang Koukou.

Aunque no hay un apoyo tan entusiasta como el que hubo en ese momento, todavía puede provocar ondas en mi corazón de vez en cuando. "La luz del gobierno legal" es lo que Luo Xiang le da a cada lector, y esto es lo que está haciendo.