Por favor explique los problemas de seguridad alimentaria de China desde la perspectiva de la ética, la economía y la ley.
(1) Problemas en el sistema legal de seguridad alimentaria de mi país
1 El sistema de leyes y regulaciones alimentarias no es perfecto. Las leyes y reglamentos relacionados con la supervisión de los alimentos, como la Ley de Calidad de los Productos, la Ley de Higiene de los Alimentos, la Ley de Sanciones Administrativas de Higiene de los Alimentos, los Procedimientos de Supervisión de la Higiene de los Alimentos, etc., solo proporcionan algunas disposiciones generales sobre la calidad de los alimentos y aún no han cubierto todo, desde las tierras de cultivo hasta la mesa. , desde la producción hasta la mesa del comedor y todo el proceso de consumo. No existen leyes especiales para regular cuestiones de seguridad alimentaria como la plantación y el mejoramiento, pero algunas disposiciones legales se superponen. Todo esto lleva al proceso de aplicación de la ley administrativa dejando espacio para que los malhechores hagan el mal.
2. Las disposiciones de las leyes y reglamentos alimentarios son relativamente generales. Algunas leyes y reglamentos son demasiado amplios y algunos incluso están completamente desactualizados. Tienen poca fuerza vinculante en cuestiones prácticas y no son muy aplicables. Además, la participación de consumidores, productores, vendedores y organizaciones de servicios de catering en las actividades comerciales de alimentos no es lo suficientemente fuerte y no existe una atmósfera para que toda la sociedad participe en la supervisión de la seguridad alimentaria.
3. Las sanciones en las leyes y reglamentos alimentarios son leves y la autoridad legal no es suficiente. A juzgar por la urgente necesidad de combatir los delitos alimentarios rampantes, el castigo de los delitos alimentarios todavía carece de la intensidad que merece, y el castigo por los problemas de inocuidad de los alimentos causados por violaciones de las normas de higiene alimentaria es relativamente leve. Las responsabilidades civiles y penales de las personas jurídicas y de las personas responsables no se establecen desde la perspectiva legislativa de poner en peligro la seguridad pública, y el efecto disuasorio de la ley no se ejerce plenamente.
(2) Mejorar el sistema legal de seguridad alimentaria de mi país
1. Revisar las leyes y regulaciones de higiene y seguridad alimentaria de mi país, establecer y mejorar el sistema legal y regulatorio, como la construcción de un Un sistema de evaluación de seguridad alimentaria y un sistema de información de seguridad alimentaria esperan. Un sistema jurídico sólido es un medio importante para garantizar la inocuidad de los alimentos. Al mismo tiempo, el órgano legislativo debe prestar atención a proteger la salud y la seguridad de la vida de los consumidores al formular leyes y reglamentos relacionados con la seguridad alimentaria.
2. Prestar igual atención a la integridad y los detalles de la ley. Las leyes desempeñan un papel rector. Las leyes perfectas pueden guiar a las empresas de producción y procesamiento de alimentos para estandarizar sus operaciones y también permitir que las agencias de gestión tengan leyes que seguir. Nuestro país también debe prestar atención a la integridad y el detalle al formular normas de higiene y seguridad de los alimentos, y plasmar en la ley todas las situaciones reales posibles para evitar efectivamente un vacío legal.
3. Mejorar las disposiciones de la legislación penal sobre el delito de producción y venta de productos de calidad inferior. En respuesta al problema de las sanciones insuficientes en las leyes y reglamentos de seguridad alimentaria, las responsabilidades civiles y penales de las empresas y las personas responsables en cada eslabón del procesamiento, producción y venta de alimentos pueden establecerse adecuadamente para aumentar las sanciones para quienes producen y venden. productos de calidad inferior y dar pleno juego a la ley y establecer autoridad legal.
2. Pensamiento moral sobre cuestiones de seguridad alimentaria en China
Si bien se enfatiza la función legal, la gente también exige que "la industria alimentaria es una industria moral y los productos son como una personalidad". " Incluso si existe un sistema legal bastante completo, la seguridad alimentaria seguirá sufriendo en gran medida por el declive moral de las autoridades reguladoras, los productores y vendedores de alimentos. Las deficiencias morales se han convertido en la fuente de interminables incidentes viciosos en materia de seguridad alimentaria.
La ley es el resultado final y la moralidad es el resultado superior. Además, si la gente es inmoral, el país estará en peligro. Para resolver el problema de la inocuidad de los alimentos, debemos comenzar con el aprendizaje y la enseñanza, cultivar la moralidad en toda la sociedad y hacer saber a cada miembro de la sociedad que el resultado final de la búsqueda de intereses no excede el resultado final de la moralidad. Este tipo de autocontrol requiere sistemas y reglas estrictos, que no sólo limitan el capital, sino también el poder. Dejemos que las reglas del juego del mercado desempeñen el papel que les corresponde. Si los sistemas y las reglas son flexibles y adaptables frente a los intereses, esto puede conducir a un declive moral. Para resolver este problema, la influencia sobre los miembros de la sociedad debe lograrse mediante la educación y la persuasión de las creencias internas, así como la guía de la opinión pública. Es necesario aclarar la orientación de los valores sociales, adherirse inquebrantablemente a la publicidad y la educación positivas y establecer un buen sentido de identidad. El cultivo de la moral requiere la combinación de autodisciplina y heteronomía, y el proceso de crecimiento de una persona moral requiere la transformación de la heteronomía a la autodisciplina.
En tercer lugar, restricciones legales y restricciones morales
En el análisis final, los incidentes de seguridad alimentaria no son sólo un reflejo de leyes imperfectas, sino también el resultado de una falta de moralidad.
Al enfatizar el papel de la moralidad, no debemos relajar la ley. Sólo mejorando el sistema legal podremos frenar el deterioro moral y promover la educación moral. "La ley es el fundamento de la moralidad". Sólo cuando la postura jurídica sea firme, la moralidad no se encogerá infinitamente ante los intereses. Sin embargo, no podemos confiar únicamente en la mejora continua de las leyes para mejorar el cultivo moral de toda la sociedad. Esto requiere que prestemos la misma atención a la moral y a la ley. Sólo combinando el derecho y la moralidad y logrando una interacción positiva entre ambos podremos responder eficazmente a los incidentes negativos en materia de seguridad alimentaria. Esto requiere que tengamos una buena comprensión de la relación entre derecho y moralidad.
En primer lugar, el derecho y la ética están relacionados entre sí. Como parte importante de la superestructura social, la ley y la moralidad son medios importantes para regular el comportamiento de las personas. La ley es una restricción social externa y la moralidad es el autocontrol interno de una persona. En el proceso de mantener el funcionamiento saludable de toda la sociedad, la ley y la moralidad desempeñan sus propios papeles únicos y son irremplazables.
En segundo lugar, la combinación de derecho y moral. La ley se crea para mantener la equidad y la justicia en toda la sociedad, y logra este efecto más con su fuerza coercitiva y disuasiva, mientras que la moral mejora el cultivo moral de toda la sociedad al iluminar los corazones de las personas y purificar el alma. Como la ley no es omnipotente, podemos compensar sus deficiencias mediante restricciones morales internas. Al mismo tiempo, las sanciones externas, como la ley, también pueden compensar la falta de restricciones morales. Por un lado, la ley es conservadora y rígida, por lo que debe mantener un cierto grado de estabilidad y no puede estar en constante cambio. Además, los problemas rara vez se prevén y no se puede responder con prontitud y eficacia a la nueva y rápidamente cambiante situación de la inocuidad de los alimentos. En este momento, es necesario confiar en las limitaciones morales como respaldo. Por otro lado, los requisitos y limitaciones legales sobre las personas son externos, una especie de prevención y supervisión pasivas. La moralidad requiere motivaciones intrínsecas de las personas para cumplir con las normas morales, por lo que combinar la ética y el derecho para abordar los incidentes de seguridad alimentaria tendrá mejores resultados.
En tercer lugar, la ley y la moralidad se refuerzan mutuamente. Tanto el derecho como la moral están determinados por las condiciones materiales de vida de la sociedad, ambos sirven a la base económica y son mecanismos importantes para regular el comportamiento de las personas. La implementación de la ley, además de sólidas garantías institucionales, también requiere personas con buenas cualidades morales para implementarla. La calidad ideológica y moral y el nivel cultural de las personas afectarán directamente la implementación de leyes y reglamentos. En otras palabras, la implementación correcta y efectiva de la ley puede promoverse a través de la construcción moral. Ya sea en el proceso legislativo o de aplicación de la ley, el papel rector de la ética es muy importante. Sólo bajo la guía de buenas normas morales se pueden formular e implementar eficazmente buenas leyes reconocidas por la sociedad y generalmente seguidas. Por otro lado, el derecho también promueve la construcción moral a través de su propio poder coercitivo. La ley utiliza procedimientos justos para reprimir la arbitrariedad de las personas, guiar el comportamiento racional de las personas, castigar el mal y promover el bien, promoviendo así la construcción moral.
Finalmente, como parte importante de la superestructura social, la ley y la moralidad son medios importantes para regular el comportamiento de las personas. La ley es una restricción obligatoria de la sociedad externa, y la moralidad es el autocontrol interno de una persona. Ambos se encuentran compenetrados e interconectados, con el propósito de lograr el sano funcionamiento de la sociedad. Por lo tanto, tanto la ley como la ética juegan un papel muy importante en los incidentes de seguridad alimentaria. Es necesario combinar el derecho y la moral, aprovechar el papel fundamental y rector de la moral en el proceso de implementación legal y aprovechar plenamente el papel protector del derecho en el proceso de educación moral. Si sólo hay influencia y persuasión moral, pero no coerción legal, la sociedad puede perder el efecto disuasorio de las normas de conducta y no lograr el efecto de castigar el mal y promover el bien. De manera similar, si sólo nos basamos en leyes estrictas y carecemos de medios morales, la gente no cumplirá conscientemente la ley debido a sus estándares morales generalmente bajos. Sólo prestando igual atención a la moralidad y al derecho, captando y utilizando la relación entre la moralidad y el derecho, y promoviendo la interacción positiva entre ambos, podremos frenar de manera efectiva la ocurrencia de incidentes similares.