Si el acuerdo de mediación precontencioso es jurídicamente vinculante
Análisis jurídico: Un acuerdo de mediación previa al litigio es un acuerdo alcanzado voluntariamente por ambas partes para resolver conflictos y disputas bajo los auspicios del mediador popular y los arreglos del estudio de mediación popular. Por tanto, el acuerdo de mediación precontencioso y el acuerdo de mediación popular tienen el mismo efecto.
Base legal: Artículo 1 de las "Varias Disposiciones del Tribunal Supremo Popular sobre el Juicio de Casos Civiles que Involucran Acuerdos de Mediación Popular" con derechos y obligaciones civiles alcanzados a través de la mediación por el Comité de Mediación Popular y firmados o sellados por ambas partes. El acuerdo de mediación tiene la naturaleza de un contrato civil. Las partes cumplirán sus obligaciones según lo acordado y no modificarán ni rescindirán el acuerdo de mediación sin autorización.
上篇: ¿Quién puede encontrar la historia de este científico? 下篇: ¿Alguien tiene pruebas de las Reglas del Guardián? Gracias. Por qué la gente debería respetar las reglas2008-03-30 15:23 Paso a paso: Mientras crecía, siempre pensé que los chinos eran muy inteligentes y estaba orgulloso de ellos. Más tarde descubrí que la "llamada inteligencia" era simplemente jugar a "ingeniar", no ser honesto y no seguir las reglas. Lo que es aún más trágico es que el pueblo chino valora positivamente y elogia a las personas "llamadas inteligentes" y critica a las personas "llamadas estúpidas" en la vida. Por lo tanto, "persona honesta" se ha convertido en un término despectivo en el contexto chino actual. Hoy en día, China mantiene intercambios frecuentes con el mundo y se deben seguir reglas durante los intercambios. Mantener las propias ideas y formas de hacer las cosas "inteligentes", independientemente de las reglas y la integridad, definitivamente afectará la imagen internacional de China y pagará altos costos sociales en la comunicación internacional. Muchos países occidentales han formulado algunas reglas específicamente para China y el pueblo chino. ¿Por qué? Creo que no es sólo Occidente el que tiene prejuicios contra China. Sugiero a los espectadores que lean este artículo detenidamente, tal vez les inspire un poco. Xin Chunying fue de visita al extranjero y conoció a varios niños chinos que estudiaban en el extranjero. Un niño suspendió sus exámenes porque a menudo faltaba a la escuela. Le pregunté: "¿Es necesario reconstruir el pase?" El niño dijo con orgullo: "Otros quieren reconstruir, pero yo no soy tan estúpido. Me dijo que la regla de la escuela es que los estudiantes que no aprueben el examen deben tener un título de médico". certificado durante el examen. Si un estudiante está enfermo, puede recuperar el examen dentro de un período de tiempo determinado. Los exámenes complementarios son básicamente los mismos que las preguntas originales, y solo alrededor del 20% de las preguntas son diferentes. "Puedo pedirles a mis compañeros que hayan terminado el examen que me digan las preguntas, para poder obtener al menos 60 puntos". "¿Cómo puedo obtener un certificado médico?" un pequeño regalo." Mirándolo claramente, con ojos brillantes y orgullosos, me sentí triste. El sistema escolar debe demostrarse plenamente. La premisa es que cada estudiante que no aprueba el examen es una persona honesta. Darle a la gente honesta la oportunidad de enmendarse es una de las racionalidades del sistema educativo. Este sistema se ha aplicado de manera justa y eficaz durante muchos años en todas las universidades más famosas del mundo con una historia centenaria, pero en realidad ha fracasado aquí en China. Hay muchos ejemplos de este tipo. Desde los puntajes del TOEFL hasta los expedientes académicos personales, la información personal y la certificación notarial en nombre del país, nuestras compatriotas han engañado completamente esas reglas basadas en la integridad. Debido a que este comportamiento se descubre con frecuencia, muchos países han adoptado estrictas medidas preventivas contra los chinos. Por ejemplo, algunas universidades tienen que agregar más estándares al admitir estudiantes chinos para garantizar que los estudiantes admitidos sean "genuinos". El programa de maestría de la Facultad de Derecho de Harvard en Estados Unidos exigía una vez que los recomendadores de estudiantes chinos escribieran cartas de recomendación en chino, preferiblemente escritas a mano, porque descubrieron que la mayoría de las cartas de recomendación en inglés que utilizaban el lenguaje más sincero y hermoso procedían de los recomendadores. ellos mismos. La falta de respeto de la gente por las reglas daña la credibilidad de nuestro país. Hay algo muy filosófico en seguir reglas y ser honesto en una relación. Las reglas limitan el comportamiento humano y son abstracciones de los comportamientos naturales correspondientes en la sociedad. Las reglas de comportamiento abstractas tienen algunas cualidades simbólicas, como los semáforos en la carretera. Cuando se aplican reglas a la realidad social, si la realidad es falsa o distorsionada, el significado de las reglas deja de existir. Para poner este significado al revés, todos los comportamientos que evaden las reglas, desde la emisión falsa de facturas con IVA hasta la venta de productos falsos, son falsos. En este sentido, la premisa de un país regido por la ley es una sociedad íntegra. En una sociedad sin integridad, un país regido por la ley es como la luna en el agua o la flor en el espejo. Entonces, ¿cómo debería diseñarse un sistema legal para que las personas sean honestas y sigan conscientemente las reglas? El mecanismo más eficaz para deshacerse de la predicación moral y garantizar que se sigan las reglas es el ajuste de intereses. La sociedad humana necesita reglas porque las reglas son necesarias para mantener la sociedad. En un espacio concreto, si solo hay una persona, las reglas sobran. Si hay más de una persona, son necesarias algunas reglas simples. Por ejemplo, ¿cómo pueden dos personas no interferir entre sí y, además, cómo coordinarse entre sí? Lamentablemente, la sociedad está formada por muchas personas que deben compartir los recursos naturales, sociales, políticos y los derechos de acuerdo con reglas. Por lo tanto, según los juristas naturales, las reglas y la sociedad humana nacieron para garantizar que los seres humanos no sean destruidos en competencia entre sí. Después del surgimiento del Estado, las reglas formuladas por la fuerza dominante en la sociedad han ganado un fuerte apoyo del Estado, pero el cumplimiento de las reglas depende principalmente del respeto interno de los miembros de la sociedad, siempre que el cumplimiento de las reglas reporte beneficios a todos. Por ejemplo, la formación del marco legal en la sociedad occidental moderna proporciona a los individuos suficiente libertad y espacio para el desarrollo. Las personas respetan las reglas y al mismo tiempo obtienen sus mejores intereses dentro del alcance del estado de derecho. La respuesta a por qué la gente no sigue las reglas, o bajo qué condiciones, es simple.