Hable sobre su comprensión del pensamiento jurídico basado en la realidad.
En cuanto a la interpretación legal, usted conoce el caso Xu Ting (puede leerlo en línea) y el caso Yao Jiaxin que fueron populares en Internet hace algún tiempo. ¿Qué vimos? Es decir, la ley no es omnipotente, es la cristalización de los legisladores y de la vida social humana, pero no puede escapar de las limitaciones del pensamiento humano. A menos que Dios lo diga, ninguno de nosotros sabe cómo será el futuro (pero nuestro partido es ateo), por lo que las limitaciones de la ley salen a la luz, y la ley no puede contener el futuro. Por eso, cuando nos encontramos con tales casos, debemos combinar la ley y la práctica y explicar la ley claramente. De lo contrario, ¿de qué sirve la ley? Las leyes se crean para regular nuestra vida social. No es una reliquia cultural y no está ahí para que usted la vea.
En cuanto al razonamiento jurídico, no diré mucho. En realidad, se trata de descubrir e inferir problemas a partir del pensamiento jurídico.
Por lo tanto, a la hora de ejercer la labor profesional jurídica, la interpretación jurídica es un elemento importante, el razonamiento jurídico es un proceso y el pensamiento jurídico es un medio.