Discusión: ¿Cuáles son las diferentes disposiciones sobre el desempeño real según las leyes de varios países?

El cumplimiento real tiene dos significados: - significa que el acreedor exige que el deudor cumpla el contrato de acuerdo con las disposiciones del contrato, primero el acreedor presenta una demanda por el cumplimiento efectivo en el tribunal y el organismo de ejecución utiliza el poder coercitivo de; El Estado obliga al deudor a ejecutar el contrato de conformidad con las disposiciones del mismo. El derecho civil y el derecho consuetudinario tienen diferentes disposiciones y requisitos para el desempeño real:

1. La legislación alemana considera que el cumplimiento efectivo es la principal solución en caso de incumplimiento de un contrato. Si el deudor no cumple el contrato, el acreedor tiene derecho a exigirle que cumpla efectivamente el contrato. Sin embargo, el tribunal sólo dictará sentencia sobre el cumplimiento efectivo si al deudor le resulta posible cumplir el contrato. Si no se puede realizar, es imposible emitir un juicio sobre el desempeño real. Pero, en teoría, si el contrato aún puede ejecutarse y el acreedor así lo exige, los tribunales alemanes tendrán que pronunciarse sobre el cumplimiento real. El derecho francés también reconoce que si el deudor no cumple el contrato, el acreedor tiene derecho a demandar por el cumplimiento efectivo.

2. Derecho británico y americano. El derecho consuetudinario angloamericano sostiene que si una parte no cumple con sus obligaciones contractuales, el único derecho de la otra parte es entablar una acción por incumplimiento de contrato para reclamar daños y perjuicios. Por lo tanto, no existe ningún recurso para el cumplimiento específico en el derecho consuetudinario. Sin embargo, al manejar algunos casos, los tribunales de equidad ingleses y estadounidenses pueden considerar la ejecución real de la orden si el demandante puede demostrar que los daños y perjuicios por sí solos son insuficientes para cumplir con sus requisitos. Aun así, en el derecho de equidad angloamericano, el cumplimiento efectivo es sólo un remedio excepcional, y el tribunal tiene su propia discreción en cuanto a ordenar el cumplimiento efectivo. Según la práctica procesal de los tribunales británicos y estadounidenses, el tribunal no emitirá un juicio sobre el cumplimiento real en las siguientes circunstancias:

(1) Cuando los daños monetarios pueden utilizarse como reparación suficiente, es no se permite exigir el cumplimiento real;

(2) Si se trata de un contrato de prestación de servicios personales, el tribunal se negará a emitir un juicio sobre el cumplimiento real;

(3 ) Si el tribunal no puede supervisar el cumplimiento del contrato, como un contrato de construcción, el tribunal no emitirá un juicio sobre el cumplimiento real. Se emitirá un juicio para el cumplimiento;

(4) Para un contrato. en el que una de las partes sea menor de edad, el tribunal no decidirá hacerla cumplir;