Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - ¿Quién tiene derecho a quitar la vida?

¿Quién tiene derecho a quitar la vida?

El derecho a la vida es el derecho más básico que disfrutan los sujetos civiles de conformidad con la ley. Sin vida no hay otros derechos. El derecho a la vida está protegido por la ley y nadie tiene derecho a privarlo, incluidos quienes disfrutan del derecho a la vida. Luego a continuación te diré quién tiene derecho a quitarte la vida.

Primero, ¿quién tiene derecho a privar del derecho a la vida?

El derecho a la vida es un derecho que disfrutan los ciudadanos de conformidad con la ley. La vida es el prerrequisito material para la existencia de los ciudadanos como sujetos de derechos. Una vez que se priva del derecho a la vida, otros derechos quedan fuera de discusión. Por tanto, el derecho a la vida es el derecho personal más básico de los ciudadanos. Proteger el derecho de los ciudadanos a la vida contra infracciones ilegales es la tarea principal de las leyes de nuestro país.

Nadie tiene derecho a privar de la vida, ni siquiera él mismo.

2. Consecuencias Jurídicas de la Vulneración del Derecho a la Vida

Las consecuencias jurídicas de la vulneración del derecho a la vida son especiales:

Primero, la parte infringida ya no es responsable de las reclamaciones de infracción del sujeto. Después de la muerte del infractor, los derechos y facultades se extinguen. De acuerdo con las disposiciones sobre responsabilidad extracontractual del Código Civil, sus familiares cercanos deben reclamar responsabilidad extracontractual contra el infractor en este momento.

En segundo lugar, aunque la vida es el interés más alto protegido por la ley, la pérdida de la vida en sí no puede ser compensada. La llamada indemnización por muerte no es una compensación por el "precio de la vida", sino una compensación por las pérdidas patrimoniales. En cuanto al derecho a la vida, se cree generalmente que es un derecho que tiene como objeto los intereses vitales de los sujetos civiles y es una especie de derecho de la personalidad.

En cuanto al contenido del derecho a la vida, algunas personas creen que consiste en el derecho de legítima defensa y el derecho a solicitar, mientras que otros creen que incluye también el derecho a controlar la vida.

En tercer lugar, la prioridad del derecho a la vida

Ante los conflictos de intereses, la ley debe tomar una mejor decisión. Cuando el derecho a la vida entra en conflicto con otros bienes jurídicos, el derecho a la vida debe gozar de prioridad, lo que se refleja en las siguientes normas:

1. Según el derecho moderno, para salvaguardar el derecho a la vida, las personas físicas tienen derecho a evitar peligros y a defenderse en situaciones de emergencia. Incluso si esto infringe los derechos personales de otras personas distintos de los derechos de propiedad y de vida, también puede constituir inmunidad según el derecho civil y penal. El autor disfruta incluso de derechos ilimitados de defensa contra infracciones ilícitas que pongan en peligro el derecho a la vida. En caso de emergencia, podrá tomar medidas defensivas que provocarán la muerte del infractor.

2. Este es un derecho inalienable.

El derecho a la vida es un derecho irreductible y no puede ser restringido ni expropiado ni siquiera por motivos de interés público o en situaciones de emergencia.

3. El consentimiento de la víctima es inválido

Para mantener el principio de autonomía de las partes como principio fundamental del derecho privado, en el derecho de daños, el consentimiento de la víctima generalmente puede convertirse en una violación. de la ley, la responsabilidad del autor puede quedar eximida. Sin embargo, el consentimiento de la víctima con el derecho a la vida como objeto no suele tener efectos jurídicos.

4. Sin prioridad absoluta

La prioridad del derecho a la vida no significa que el derecho a la vida tenga prioridad absoluta sobre cualquier bien jurídico. En la moral pública, el derecho a la vida no es un derecho de prioridad absoluta. La gente siempre ha hablado de la llamada "la vida es peor que la muerte". Desde el punto de vista jurídico, el derecho a la vida no prevalece en ningún caso sobre todos los demás derechos. Por ejemplo, el Estado puede imponer la pena de muerte en el derecho penal y privar a las personas de su derecho a la vida de conformidad con la ley. Cabe señalar en particular que, al estar la vida de las personas físicas al mismo nivel, no existe prioridad entre los diferentes derechos a la vida.

Lo anterior es una recopilación de información sobre quién tiene derecho a privar del derecho a la vida, espero que te ayude con tus dudas. En resumen, ningún sujeto civil tiene derecho a privar a un criminal del derecho a la vida que le otorga la pena de muerte.