¿Cómo sentenciar a alguien que es obligado a matar a alguien?
En caso contrario, deberá establecerse la coacción cómplice del homicidio doloso, reduciéndose o eximiéndose la pena.
Pregunta 2: ¿Cómo se condena la coacción para matar? Según la ley actual, una persona que es coaccionada a cometer un delito es un cómplice coaccionado. Si la persona que es coaccionada a matar comete homicidio intencional, se le puede imponer una pena más leve por ser cómplice de la coacción.
En segundo lugar, dentro del período especificado por la ley, desde tres años hasta la pena de muerte, depende de las circunstancias específicas, principalmente en función de algunas circunstancias de la sentencia. Si se entrega y realiza un servicio meritorio importante, se le puede imponer una sentencia más leve o reducida. Si concurren otras circunstancias agravantes, se podrá imponer una pena más severa.
Por lo que la duración de la sentencia debe analizarse en función de la situación concreta.
Resumen: ¿Por qué no hacer una visita y pedir una consulta legal a los expertos legales en la plataforma de notas adhesivas?
Pregunta 3: ¿Cómo se debe declarar culpable y sentenciar a una persona que obliga a otros a matar a alguien? A tiene la intención de matar a B o C y toma el asesinato de B o C como la principal amenaza, por lo que debe ser considerado como el principal delincuente. B, bajo la coerción de A, mata a C para proteger su propia vida, por lo que. Debe considerarse homicidio doloso. Debe considerarse cómplice.
Pregunta 4: ¿Cómo se debe sentenciar a un empresario rico después de haber sido secuestrado y luego obligado a matar? Sigue siendo un delito de homicidio y coacción, y la pena debería reducirse o eximirse.
Derecho Penal: Artículo 28 La persona que sea coaccionada a participar en un delito tendrá una pena reducida o estará exenta de pena en función de las circunstancias de su delito.
Pregunta 5: Si te obligan a matar a alguien, ¿cómo te castigará la ley? Si tiene pruebas de que la otra parte tiene la intención de matarlo y lo está llevando a cabo, en este caso, mata a la otra parte en defensa propia. La premisa es 1. Las acciones de la otra parte no fueron causadas por su provocación previa.
2. No trajiste nada contigo cuando mataste a alguien. A menos que le dieras un puñetazo, una patada o incluso una patada, la otra persona moriría.
Si el incidente fue causado por tu provocación intencional y llevabas contigo un cuchillo, pistola u otra arma homicida, serás condenado por homicidio intencional y tu sentencia nunca será reducida, excepto para aquellos que se entreguen. .
Depende de la situación. Como se mencionó en el segundo piso, puede considerarse defensa propia y no culpable.
O defensa excesiva, o incluso homicidio doloso.
Pregunta 6: ¿Debería considerarse penalmente responsable a una persona que es obligada a matar? Debería ser considerado penalmente responsable y recibir un castigo más leve.
El artículo 28 de la "Ley Penal de la República Popular China" reducirá o eximirá a la persona de la pena según las circunstancias del delito.
Artículo 232: El que intencionalmente matare a alguien, será condenado a muerte, cadena perpetua o prisión de duración determinada no menor de diez años, si las circunstancias fueran relativamente menores, se le impondrá pena de prisión fija; pena de prisión no menor de tres años ni mayor de diez años.
Artículo 236 El que comete el delito de * * * mediante violencia, coacción u otro medio, será sancionado con pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de diez años.
El que comete adulterio con un * * * menor de catorce años, será severamente castigado con base en * * *.
* * *El que comete adulterio contra una mujer* *será sancionado con pena privativa de libertad no menor de diez años, cadena perpetua o muerte en cualquiera de las siguientes circunstancias:
(1) * * *Mujer que comete adulterio* *Circunstancias abominables;
(2)* * *Mujeres, adulterio* *con múltiples personas;
(3)* Mujeres en lugares públicos; (4) Dos Más de una persona * * *;
(5) Causar lesiones graves, muerte u otras consecuencias graves a la víctima.
Pregunta 7: ¿Cuántos años se condenaron a dos personas que fueron coaccionadas a muerte? China Express Law le dará la respuesta:
En cuanto a la pena por defensa excesiva, el párrafo 2 del artículo 20 de la Ley Penal estipula que "la pena será reducida o eximida". En cuanto a las circunstancias para mitigar la pena y eximirla, no existen disposiciones expresas en el derecho penal.
Según la práctica judicial, para reducir o eximir la pena por defensa excesiva, se deben considerar integralmente las siguientes circunstancias:
(1) El motivo de la conducta defensiva;
(2) ) La naturaleza de los intereses tutelados por la defensa;
(3) El grado en que la defensa excesiva excede claramente el límite y la gravedad del daño causado;
(4) La forma de la culpa subjetiva del defensor y La situación en el momento;
(5) Razones de la defensa excesiva.
A los delincuentes que tengan defensa excesiva, se les aplicarán correctamente las disposiciones pertinentes de la ley penal, y la pena se les reducirá o eximirá conforme a la ley. A juzgar por la práctica procesal, si el exceso de legítima defensa causa lesiones graves o la muerte, constituyendo el delito de negligencia que causa lesiones graves o negligencia que causa la muerte, la pena se reducirá de acuerdo con los rangos de pena correspondientes previstos en los artículos 235 y 233 de la Ley Penal. Ley respectivamente; si se cumplen las condiciones para la libertad condicional. Si el delito es menor y no se requiere castigo, se eximirá del castigo. Para quienes constituyan el delito de lesiones dolosas u homicidio doloso, la pena se reducirá conforme a los rangos de pena correspondientes previstos en los artículos 234 y 232 de la Ley Penal respectivamente, si existen condiciones para la libertad condicional, podrá aplicarse la libertad condicional; las circunstancias son menores, no. Si se requiere una sanción, la sanción será condonada.
Cabe señalar que si bien la conducta defensiva causó un daño mayor indebido, los hechos objetivos pueden probar que el defensor no lo hizo intencionalmente o por negligencia, sino que fue causado por razones irresistibles o imprevisibles. accidente y no debe asumir responsabilidad penal.
Según el segundo párrafo del artículo 20 de la "Ley Penal", por defensa excesiva, la pena debe ser "reducida o eximida". Esto se debe a que el defensor que defiende excesivamente está motivado subjetivamente para proteger los derechos e intereses legítimos de infracciones ilegales, y su crueldad subjetiva es relativamente pequeña. Objetivamente hablando, el daño fue causado bajo la premisa de la defensa, por lo que sólo debe asumir la responsabilidad penal por el daño mayor causado. Los factores subjetivos y objetivos de la defensa excesiva determinan que su daño social sea menor que el de los delitos comunes. El principio de defensa y pena excesivas en el derecho penal encarna el principio de proporcionalidad del delito y la pena. A juzgar por la práctica judicial, es extremadamente complicado defenderse contra una infracción ilegal que excede los límites necesarios y causa un daño enorme. Es necesario realizar un análisis detallado basado en los hechos y circunstancias específicas del caso para determinar si se reduce la pena o se condona la pena. En general, no somos responsables penalmente por daños leves causados por una defensa excesiva. Si tenemos un período de prueba, podemos aplicar. Sin embargo, la cuestión de si reducir o eximir la pena y cómo reducirla debe considerar de manera integral los siguientes factores:
(1) Para fines de defensa, la pena es excesiva para proteger los intereses nacionales y los intereses públicos. y los derechos e intereses legítimos de los demás, debería ser más leve que el castigo por proteger los derechos e intereses legítimos de uno.
(2) Grado de exceso, comparando el grado de peligrosidad de la conducta con el nivel mínimo necesario para la defensa, es decir, considerando la dificultad de tomar otras medidas de defensa menores, menor será la brecha en el daño causado. Por defensa excesiva, menor será la diferencia en el daño causado por la defensa excesiva. El castigo más leve correspondiente y el castigo más severo.
(3) Según el orden de las formas penales, como negligencia, exceso de confianza, intención indirecta, etc., el grado de reducción o incluso exención de la pena de conformidad con la ley debería ir disminuyendo.
(4) El equilibrio y la naturaleza de los derechos e intereses comparando los derechos e intereses infringidos con los derechos e intereses protegidos, si existe un desequilibrio evidente, una defensa excesiva para proteger los derechos e intereses principales en lugar de proteger los más pequeños. derechos e intereses. Si la defensa es excesiva, la pena debe ser más leve.
(5) Teniendo en cuenta el grado de injusticia del infractor, como utilizar la legítima defensa de la infracción mayor en defensa, y los intereses infringidos exceden los intereses que deben protegerse, sólo cuando otros medios sean bastante Sólo entonces podremos darnos cuenta de su inevitabilidad.
Pregunta 8: ¿Cómo medir y castigar a las personas que se ven obligadas a matar?
Base jurídica: "Ley penal de la República Popular China"
El artículo 28 estipula: "A toda persona que sea obligada a participar en un delito se le impondrá una pena reducida o se le eximido de pena según las circunstancias de su delito "
El artículo 232 establece que el que intencionalmente matare será condenado a muerte, a cadena perpetua o a prisión no menor de diez años; si el circunstancias sean relativamente menores, serán condenados a una pena de prisión fija no inferior a tres años ni superior a diez años.
Pregunta 9: Reto legal: ¿Puede una persona que es obligada a matar estar exenta de castigo? ¡Hola! La esencia del "delito bajo coacción" es una circunstancia de sentencia estatutaria.
El artículo 28 del Código Penal de mi país estipula: “La persona que sea coaccionada a participar en un delito tendrá una pena reducida o quedará exenta de pena según las circunstancias de su delito”. Sólo se trata de una reducción legal de la pena o de una exención de la pena.
Las razones para mitigar o eximir de pena a la persona obligada son: (1) La persona que es obligada a participar en el delito es subjetivamente pasiva. Como presos que se ven obligados a participar en delitos, tienen una actitud negativa hacia las consecuencias dañinas que pueden derivarse de los delitos y no quieren que sucedan. Sin embargo, para proteger su propia vida y propiedad o la seguridad de otros, tienen que cometer delitos acompañados de amenazas. La razón por la que cometen crímenes no es para perseguir los resultados del crimen, ni quieren satisfacer algunos deseos egoístas a partir de los resultados del crimen. Participar en un crimen es un acto de desesperación realizado bajo un dilema. (2) Considere el propósito del castigo. El delincuente forzado es subjetivamente involuntario o inconsciente hasta cierto punto. Mientras se detenga a tiempo, la posibilidad de cometer otro delito en el futuro es muy pequeña.
Pregunta 10: La persona involucrada fue obligada a matar, de lo contrario sería asesinado. ¿Cómo se puede castigar este delito con una pena más leve a pesar del homicidio doloso?