Estamos de acuerdo con el debate, y el tema del debate es jugar con cosas para perder la cabeza. ¿Existen buenas ideas y materiales para respaldar este argumento?

Primero, a través del significado del diccionario. Creo que se puede definir como: adicto a las cosas bellas. Puede hacer que la gente preste más atención a sus ambiciones.

Esto: atención, respeto. Esto es fundamental.

En segundo lugar, el debate no es absoluto. Entonces podemos cambiar la teoría a: jugar con las cosas y ser ambicioso es más propicio para el desarrollo humano que jugar con las cosas. Al final, se convirtió en un juguete porque las ventajas superaban a las desventajas. De esta manera, se puede decir que el desarrollo humano depende de la principal contradicción. No negamos las desventajas que provocan los juguetes, pero este es sólo un aspecto. Lo que impulsa el desarrollo humano es la contradicción principal, el juguete y la ambición.

En tercer lugar, la clave del juego es el duelo o el silencio. Será mejor que lo agarres. De esta forma tienes tu propio espacio para defender y atacar.

Puedes citar varias ventajas, solo hazte a un lado. Luego, durante la competencia, preguntamos: Explíquenos lo que otros polemistas no pueden lograr. ¿Están listos?

Solo te doy algunos consejos, espero que te puedan ayudar.