¿Existe alguna base histórica para permitir que los niños tomen el apellido de su madre?
En realidad, este no es el caso. En la antigüedad, una organización de clan a menudo estaba compuesta por una abuela anciana y los descendientes de su apellido femenino. Los seres humanos estamos en la era del matrimonio de grupos sanguíneos. La gente sabe que tiene madres pero no padres. Por lo tanto, los "ocho apellidos antiguos": Jiang, Ji, Yan, Yan, Yan, Yao y Yan están todos relacionados con las mujeres.
Esto se debe al culto y la creencia sobre la fertilidad de los humanos antiguos. Incluso muchos dioses de la creación son femeninos. Pero entonces, ¿por qué no sobrevivió el clan matrilineal?
Porque a finales del Paleolítico, los humanos comenzaron a utilizar herramientas para la caza, y varias tribus comenzaron a robar personas y recursos. Durante este tiempo, los hombres gastaron más sangre y sacrificio para conseguir comida y proteger a la gente porque eran más fuertes, más rápidos y más explosivos.
Pero el sacrificio de un hombre no puede ser en vano. Debe haber una meta por la que luchar. Los antiguos decían: "Hay tres tipos de piedad no filial, la mayor de las cuales es no tener hijos". El hombre que sacrificó su vida para proteger a su familia quería dejar a sus descendientes, entonces, ¿cómo puedo demostrar que ustedes son mis descendientes? ¡Toma mi apellido! Entonces los derechos al trono fueron dados a los hombres. No creas que este método es injusto, de hecho lo es, porque el derecho a llevar el apellido se obtiene a cambio de cosas. Los hombres deben utilizar sus propios medios de producción para mantener a sus cónyuges. Entonces, en este momento, las mujeres no son el partido oprimido, sino el partido apoyado.
Después del surgimiento de la propiedad privada familiar, si el padre de la familia muere, puede heredar la propiedad a sus hijos, por lo que no es el nombre más importante. Lo más importante es el derecho a. El apellido representa el "derecho de herencia".
El ser humano ha pasado del Paleolítico a una sociedad agrícola, y la fuente de alimento también ha pasado de la caza al cultivo. Había más alimentos, mejoró la seguridad y la población comenzó a aumentar significativamente, pero los hombres seguían siendo la principal fuerza laboral en el campo. El valor producido y creado por los hombres sigue siendo superior al de las mujeres, por lo que el padre se convierte en la única persona que decide sobre la distribución de la propiedad.
Por supuesto que hay excepciones, como el antiguo "yerno". Sabemos que después de que un yerno se casa con una mujer, los hijos no tomarán el apellido del hombre. De lo contrario, ¿no sería fácil “estafar” el gran negocio familiar de la mujer?
Verás, los antiguos veían muy claramente los derechos de denominación. Quien obtiene bienes mediante la producción y el trabajo es el cabeza de familia y tiene derecho a llevar el apellido. Esta es una lógica muy básica y también es el enfoque más justo que podemos adoptar ahora. Entonces, ¿por qué digo que es razonable que las mujeres luchen ahora por el derecho a su nombre? Veamos primero las disposiciones legales. La ley china estipula que los niños pueden tomar el apellido de su padre o de su madre, lo que significa que tanto el padre como la madre tienen derecho a llevar su apellido. Pero al final, quién tiene la libertad de llevar el apellido depende de quién ha hecho grandes contribuciones y quién tiene la última palabra.