¿Cuál es mejor entre el software general, UFIDA, Kingdee y Suda?
2. El software financiero Suda es rentable y está dirigido principalmente a pequeñas y medianas empresas con alrededor de 654,38 millones de personas. Kingdee y UFIDA están dirigidos a grandes empresas;
3. UFIDA desarrolla principalmente software a gran escala. Los mayordomos son principalmente pequeñas empresas o incluso software doméstico personal. Comenzar a utilizar Gold Disc es muy simple y fácil.
Estos programas son buenos. Ambas son empresas de software muy conocidas. Al comprar software, aún debe juzgar qué producto es adecuado para usted en función de su empresa.
Kingdee está por delante de UFIDA, Suda y Guanjia en términos de ERP a nivel empresarial a gran escala. Sin embargo, sus costosos costos de implementación desalientan a las pequeñas empresas. Si tienen el dinero, optarán decisivamente por Kingdee. . Los clientes típicos incluyen Jomoo Group, TCL y China National Pharmaceutical Group Corporation.
Sus funciones y servicios no tienen sentido.
UFIDA es la empresa de software financiero número uno en China. El jefe de la UF trabajaba en el Ministerio de Finanzas del Consejo de Estado y el ambiente político era relativamente fuerte. Con su software, puedes usar la palabra "positivo" para expresar, justo, a tiempo, usado por el gobierno, etc. El enfoque financiero de la empresa está en UF. La gestión de ERP a nivel empresarial va por detrás de Kingdee, e incluso puede quedarse atrás en velocidad.
Mucha gente no conoce a Su Da, pero Su Da no es pequeña. Fue iniciado y establecido por grupos de inversión multinacionales como IDG, American OZ Hedge Fund y CDH (China). Las características de su producto son una gestión completa y de amplio alcance. Hacia el año 2005, Suda Technology estaba a nivel internacional. A día de hoy, algunos productos de software siguen estando por delante de otros. El precio del software Suda está profundamente enredado con el de sus pares. Su función es 360 entre el software antivirus y Shenzhou entre las computadoras portátiles. El presupuesto del sistema ERP es inferior a 5 W. Las empresas de rápido crecimiento recomiendan encarecidamente el software Suda. Puede comprender el precio y los módulos funcionales usted mismo sin explicación.
Creo que es más adecuado para amas de casa autónomas. Hay una empresa que tiene un modelo autónomo similar, que solo vende y deposita. Realmente es un ama de casa. Para compras, ventas y almacenamiento simples, los productos de serie baja de Suda compiten ferozmente con los sistemas ERP de nivel empresarial de Housewives que no son tan buenos como los de UFIDA y Suda, y mucho menos los de Kingdee.
Cada uno tiene sus propias ventajas, así que elige el que más te convenga.