Por favor, solicite las preguntas del examen de recuperación del tutorial de lógica jurídica de la Universidad de Artes y Ciencias de Baoji

"Lógica Legal"

1. Preguntas para completar en espacios en blanco (1 punto por cada espacio en blanco, ***10 puntos)

1. Términos tanto de sujeto como de predicado La forma lógica del juicio de propiedad que se distribuye es, y la forma lógica del juicio de propiedad que ni el sujeto ni el predicado están distribuidos es.

2. Si la premisa de un razonamiento inductivo es falsa, su conclusión debe ser verdadera.

3. Según la ley de no contradicción, un juicio verdadero puede deducirse de un juicio falso que tenga relación o relación con él.

4. La forma lógica del juicio "Si X comete un asesinato, debe ser castigado por la ley" es , en la que la constante lógica es , y la variable lógica es .

5. El juicio disyuntivo se puede dividir en dos tipos: juicio disyuntivo y juicio disyuntivo.

2. Preguntas de opción múltiple (cada pregunta tiene 2 puntos, máximo 20 puntos)

1. A juicio de que "la gente de Hangzhou es higiénica", "la gente de Hangzhou es muy higiénica". "Personas" es ( )

A. Concepto de conjunto B. Concepto no establecido

C. Concepto negativo D. Concepto individual

2. y B son ambos Si dos juicios no son verdaderos pero ambos pueden ser falsos, entonces la relación entre ellos es ( )

A. Relación de diferencia B. Relación de contradicción

C. D. Relación de oposición inferior

3. Para realizar correctamente un razonamiento categórico hipotético condicional suficiente, se debe ( )

A. Negar el antecedente significa negar el consecuente B. Negar el consecuente no puede. negar el antecedente

C. Si afirmas el antecedente, debes afirmar el consecuente D. Si afirmas el consecuente, debes afirmar el antecedente

4. entre "todo S es P" y "ningún S es P" ( )

A Relación de oposición B. Relación de conflicto

Relación diferencial D. Relación de oposición inferior

5. Negar SAP y SOP al mismo tiempo ( )

A. Violar el requisito de la ley de identidad B. Violar el requisito de la ley de no contradicción

C. Violar el requisito de la ley del medio excluido D. No violar el requisito de las leyes básicas de la lógica ordinaria

6. El nombre completo de juicio negativo es el juicio equivalente de juicio negativo ( )

A, SAP B, SIP

C, SOP D, SEP

7, cuando P es falso y q es falso, los siguientes juicios son verdaderos : ( )

A, p y q B, p o q

C. Si p entonces q D, p o q

8. que han surgido en la historia incluyen países esclavistas, países feudales, países burgueses y países proletarios, no importa qué tipo de país sean, son instrumentos de la dictadura de clase". Esta sentencia explica el concepto de "país" de ().

A. Sólo desde el aspecto de connotación B. Sólo desde el aspecto de denotación

C. Primero desde el aspecto de connotación, luego desde el aspecto de denotación D. Primero desde el aspecto de denotación, luego desde el aspecto de la connotación

9. Utilizando SAP como premisa para el razonamiento de transposición, la conclusión correcta es ( )

A, PAS B, PIS

C, PES D, POS

10. La conexión entre la premisa y la conclusión del razonamiento inductivo completo y el razonamiento inductivo incompleto es ().

A. Ambos son inevitables

B. Ambos son probables

C. El primero es inevitable y el segundo es probable

D Lo primero es probable, lo segundo es inevitable

3 Preguntas de opción múltiple (2 puntos por cada pregunta, ***10 puntos)

1. Si todo a es b. , entonces la relación extensional entre a y b puede ser ( )

(1) Relación de identidad (2) Relación de inclusión verdadera

(3) Verdadera Contenido en la relación (4) Cruz -relación

(5) Relación diferente

2. Cuando p es falso y q es falso, los siguientes juicios compuestos son falsos ( )

(1) p∧q (2)p∨q

(3)porq (4)p→q

(5)p←q

3. razonamiento categórico basado en la premisa de "si aceptas sobornos, entonces es ilegal". La premisa menor puede ser ( ).

(1) Aceptar sobornos (2) No infringir la ley

(3) No aceptar sobornos (4) Infringir la ley

(5) No, no infracción de la ley

4. El ámbito de aplicación de la ley de no contradicción es ( )

(1) Sentencias con relaciones contradictorias (2) Sentencias con relaciones de contradicción

(3) Sentencias con relaciones diferenciales Sentencia (4) Sentencia con relaciones de oposición

(5) Sentencias con relaciones que pueden ser verdaderas pero no falsas

5. Los siguientes juicios se pueden utilizar como conclusiones de inferencia. El razonamiento inductivo concluye que ( )

(1) Todos los átomos son variables

(2) Todas las casas del pueblo tienen televisores

p>

(3) Todos los estudiantes de la clase pueden usar computadoras

(4) Todos los ingenieros de nuestra fábrica son graduados universitarios

(5) Los cuervos en el El mundo es tan negro como el negro

4. ¿Analiza qué requisitos de las leyes básicas de la lógica ordinaria son violados por el siguiente argumento C? ¿Qué error lógico cometiste? (***9 puntos)

A dijo: "Todas las oraciones expresan juicio".

B dijo: "Algunas oraciones no expresan juicio".

C dijo: "Ni las opiniones de A ni de B son correctas. Creo que sólo las preguntas puras no expresan juicio".

5. ¿Son correctas las siguientes definiciones? Si no, ¿qué norma se está violando? ¿Qué error lógico cometiste? (1 punto por cada pregunta, ***3 puntos)

1. La ley es la ley

2 Un abogado es alguien que se gana la vida litigando pleitos

3, El juez no es el fiscal

6 Utilice diagramas de Euler para ilustrar la relación entre las extensiones de los siguientes conceptos (cada pregunta tiene 3 puntos, ***9 puntos)

1. A, chino B, político C, Zhou Enlai

2 A. Razonamiento B. Condición suficiente juicio hipotético C. Condición necesaria razonamiento categórico hipotético

3. . A. Abogado B, Abogado C, Fiscalía Popular

7 Señale los siguientes tipos de sentencias compuestas y anote sus formas lógicas (cada pregunta vale 3 puntos, ***9 puntos)

1 , Muerte no natural, ya sea causada por un incidente desafortunado, homicidio o suicidio.

2. La represión estricta de los delincuentes no sólo cumple con las disposiciones legales, sino también con la necesidad de mantener la estabilidad social.

3. Si el lenguaje puede producir riqueza material, entonces quienes se jactan son las personas más ricas del mundo.

8. Indique los siguientes tipos de razonamiento e indique si es correcto. Si no, ¿qué norma se está violando? ¿Qué error lógico cometiste? (Cada pregunta vale 5 puntos, ***25 puntos)

1. Todos los actos criminales son actos ilegales, por lo que los actos ilegales son actos criminales.

2. Algunos cuadros judiciales son miembros del partido y algunos cuadros judiciales son trabajadores avanzados. Por lo tanto, algunos trabajadores avanzados son miembros del partido.

3. X es culpable de aceptar sobornos o de incumplimiento del deber; X es culpable de aceptar sobornos, por lo que X no es culpable de incumplimiento del deber.

4. Todos los delitos de hurto son delitos contra la propiedad, y todos los delitos de hurto son delitos intencionales. Por tanto, todos los delitos intencionales son delitos contra la propiedad.

5. Sólo los comportamientos que son socialmente dañinos son actos criminales; el comportamiento de Li no es un acto criminal, por lo que el comportamiento de Li no es socialmente dañino.

9. Utilice el método de la tabla de verdad para determinar si los siguientes dos juicios son equivalentes. (5 puntos)

A. No es que el acusado cumpla tanto con la ley como con las reglas y regulaciones de la unidad.

B. El acusado no cumple con la ley ni con las reglas y regulaciones de la unidad.