Rogar al abogado: ¿Qué debo hacer si el acusado se niega a cooperar al solicitar una indemnización por muerte en un caso penal?
Las fuentes legales son las siguientes). El abogado defensor de la parte contraria tiene bastante conocimiento de la ley. La siguiente respuesta puede parecer ideal, pero en realidad puede que no cuente con el respaldo de los tribunales.
Respuesta del Tribunal Supremo Popular sobre la indemnización por muerte causada por una pena incidental
Oficina Jurídica de la Oficina General del Tribunal Supremo Popular [2011] 159
Emitido por: Zhang Jun
Respuesta a la Recomendación No. 6039 de la Cuarta Sesión del Undécimo Congreso Nacional del Pueblo
Representante Sun Xiaomei:
Su Casa está "en Modificando el Supremo Pueblo El tribunal ha recibido las recomendaciones de la "Interpretación del Fa (2000) No. 47" y la "Interpretación del Fa (2002) No. 17" y por la presente aprueba lo siguiente:
Si el alcance de la compensación ¿En los casos civiles incidentales debería incluirse una indemnización por daños mentales? Hay controversias en la práctica judicial y las distintas partes tienen opiniones diferentes. Con el fin de uniformar el juicio de los litigios civiles incidentales, nuestro tribunal ha emitido cuatro interpretaciones judiciales. Con la evolución de la situación y la mejora de las políticas penales, las partes interesadas prestan más atención a la protección de los derechos civiles. Sin embargo, debido al desarrollo económico y social desigual en varias regiones y las diferentes condiciones económicas de las partes, han surgido nuevos problemas como "diferentes estándares de aplicación de la ley, compensaciones excesivas y sentencias graves y vacías" en la audiencia del tribunal sobre casos penales incidentales civiles. casos de litigio. Estos problemas han afectado gravemente a la aplicación de la política criminal de combinar indulgencia con severidad y han dado lugar a numerosas quejas y peticiones. Los tribunales populares locales de todos los niveles y de todos los sectores de la sociedad respondieron enérgicamente y exigieron una pronta resolución. Con el fin de estandarizar y hacer un buen trabajo en los litigios civiles incidentales y resolver los problemas existentes en la práctica procesal, nuestro tribunal lanzó en 2007 la redacción de interpretaciones judiciales para estandarizar los estándares de compensación para los litigios civiles incidentales. Sin embargo, debido a diferencias de opinión, temporalmente resulta difícil emitir una interpretación judicial y se están estudiando cuestiones pertinentes.
En cuanto al alcance de la indemnización por litigios civiles incidentales penales, la opinión preferida de nuestro tribunal es que los casos de litigios civiles incidentales sólo compensan las pérdidas materiales directas conforme a la ley, es decir, la indemnización por los daños reales causados a la víctima. basado en comportamiento criminal generalmente no incluye compensación por muerte, compensación por discapacidad, pero después de la mediación, si el acusado puede compensar y está dispuesto a pagar una cantidad mayor, el tribunal popular la apoyará; si la mediación falla, el acusado no puede; pagar una indemnización, y la víctima o sus familiares cercanos no deben compensar las pérdidas materiales. Además, si el tribunal popular insiste en exigir una indemnización, el tribunal popular no la apoyará para las víctimas en dificultades, se debe proporcionar la asistencia estatal necesaria;
Las principales razones son:
(1) Según el artículo 77 de la Ley de Procedimiento Penal, “Durante el curso del proceso penal, la víctima tiene derecho a interponer una demanda debida a la conducta criminal del acusado. "Acompañamiento del litigio civil" y el artículo 36, párrafo 1 de la Ley Penal "los delincuentes serán sancionados penalmente de conformidad con la ley y serán condenados a pérdidas económicas según las circunstancias", aquí están " "pérdidas materiales" y "pérdidas económicas". Al mismo tiempo, existen diferencias obvias en la compensación, la compensación y los principios legales entre las pérdidas de propiedad causadas por delitos penales y las pérdidas causadas por simples agravios civiles. Según las disposiciones legales, no se deben aplicar las mismas normas de compensación a los casos civiles incidentales y a los casos civiles simples.
(2) En la práctica judicial, la gran mayoría de los acusados en casos penales son agricultores, desempleados y trabajadores inmigrantes. Son muy pobres y no tienen muchas propiedades para compensar. Si se les concede una compensación elevada que excede el alcance de la ley, deben presentar un "desliz blanco" legal. La imposibilidad de implementarlo no sólo afecta la autoridad del árbitro, sino que también conduce a menudo a peticiones y acoso por parte del perjudicado, sin que se puedan garantizar los efectos jurídicos y sociales.
(3) Simplemente aplique la "Interpretación de varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de compensación por lesiones personales", y el monto de la compensación puede llegar a 100.000 yuanes o 200.000 yuanes, lo que a menudo hace que la parte perjudicada no es realista respecto de las enormes expectativas de compensación. Una vez que el acusado no puede obtener una compensación completa, creerá que no tiene sinceridad ni desempeño en el arrepentimiento, lo que hace imposible la mediación civil, y luego insistirá en imponer sentencias severas o incluso la pena de muerte al acusado. Incluso amenazaron o amenazaron con demandas y visitas, lo que afectó gravemente la implementación de la política criminal de combinar indulgencia con severidad y la política de "mantener la pena de muerte, controlar estrictamente la pena de muerte y aplicar la pena de muerte con prudencia", y afectó gravemente la resolución efectiva de los conflictos sociales y la construcción de una sociedad armoniosa.
(4) A primera vista, una compensación elevada parece favorecer la protección de los derechos e intereses legítimos de la víctima. Esta es la principal consideración por la que algunos académicos y departamentos creen que los litigios civiles incidentales deben basarse en. un estándar unificado de compensación civil simple. Sin embargo, debido a que la capacidad real del acusado para compensar en casos penales es muy baja o incluso inexistente, y el "precio de venta" de la víctima es demasiado alto, muchos familiares del acusado creen que en lugar de prestarle a la víctima decenas de miles de yuanes en compensación, es mejor simplemente dejar de cobrar la compensación monetaria, lo que causa frustración a la víctima. Esta situación es particularmente común en los casos de homicidio, lo que conduce directamente a una situación más miserable para la víctima, que no favorece la protección efectiva de los derechos e intereses de la víctima y no favorece la reparación oportuna de las relaciones sociales.
(5) Para resolver este problema, debemos basarnos en la realidad, considerar plenamente las condiciones nacionales reales de China, juzgar los casos estrictamente de acuerdo con la ley, prestar atención a los efectos reales de la adjudicación de casos y promover armonía social.
¡Gracias por su preocupación y apoyo al trabajo del Tribunal Popular!
Unidad de contacto: Oficina de Supervisión Popular del Tribunal Supremo Popular 010-67556254.
28 de mayo de 2011