¿Cuál es el resultado final de la Academia Zhang Yu?
El 7 de julio de 2020, el Tribunal Popular del Distrito del Lago Qingshan, ciudad de Nanchang, provincia de Jiangxi, emitió un veredicto público en primera instancia de la demanda civil relacionada con la detención penal de Bao, Ren Mouqiang, Zhang , Qu Moukuan y detención ilegal en la academia.
Bao fue sentenciado a dos años y diez meses de prisión, Ren Mouqiang fue sentenciado a dos años y siete meses de prisión, Zhang fue sentenciado a un año y diez meses de prisión y Qu Moukuan fue sentenciado a once meses de prisión. El tribunal quedará exento de sanciones penales y las reclamaciones de los demandantes Luo, Chen y Zhou en la demanda civil adjunta serán desestimadas.
Las acciones de los acusados, Bao, Ren Mouqiang, Zhang y Qu Moukuan, que privaron ilegalmente a otras personas de su libertad personal, constituyeron un delito de detención ilegal. Entre ellos, Bao, Ren Mouqiang y Zhang desempeñaron un papel importante en el proceso del crimen * * * y fueron todos delincuentes principales; Qu Moukuan y Chen desempeñaron un papel menor en el mismo proceso del crimen y fueron todos delincuentes cómplices. Los acusados, Bao y Ren Mouqiang, tenían circunstancias para entregarse, Zhang no tenía circunstancias para entregarse pero sí circunstancias para confesar, y Qu Moukuan tenía circunstancias para confesar.
Como profesor en la Academia Zhang Yu, el acusado Chen es el principal responsable de la enseñanza. Sólo participó en la vigilancia de los tres estudiantes en este caso en turnos según las disposiciones de la escuela cuando no había suficientes instructores. Tiene circunstancias de rendición y es cómplice en este caso. Si el delito es menor y no requiere sanción penal, podrá quedar exento de sanción penal.
Este caso viene acompañado del reclamo del demandante de compensación por gastos médicos y gastos de transporte. Como las pruebas aportadas fueron insuficientes para probar su reclamación, debería soportar consecuencias adversas y el tribunal no respaldó su reclamación. Sus solicitudes de disculpa pública, reembolso de las tasas de matrícula y compensación por daños mentales no entran dentro del ámbito de litigio civil incidental estipulado por la ley, por lo que no serán apoyadas. En consecuencia, el tribunal dictó la sentencia anterior.
Datos ampliados Los estudiantes victimizados se preparan para apelar:
Después de que se pronunció el veredicto de primera instancia, el acusado Chen aceptó el veredicto. Bao, Ren Mouqiang, Zhang y Qu expresaron su opinión; es necesario considerar si apelar Luo y Zhou, los demandantes en la demanda civil incidental, apelaron ante el tribunal Chen, el demandante en la demanda civil incidental, dijo que necesitaba buscar la opinión de Chen antes de decidir si apelar la sentencia; aún no ha tenido efecto legal.
Los estudiantes victimizados en el juicio dijeron que la parte penal de la sentencia era demasiado leve y planeaban presentar una protesta ante la fiscalía y que también apelarían la parte civil. A algunas personas también les preocupa que la sentencia civil no sea concluyente, que no se presenten más víctimas para defender sus derechos y que el caso se vaya olvidando poco a poco.
China. com-¡Se ha pronunciado el caso de la "Academia Zhang Yu"! Los estudiantes heridos creyeron que la sentencia en el caso de la Academia Zhang Yu era demasiado leve.