¿Cuánto cuesta contratar un abogado penalista?

En función del caso concreto, se determinará mediante negociación con el abogado la cuantía de la materia, complejidad, antigüedad del abogado, etc. Los honorarios de la agencia para casos penales dependen de la situación específica. Generalmente, se deben tener en cuenta las siguientes consideraciones: la ubicación del caso, el presunto delito, la dificultad del caso, el tiempo que le toma al abogado manejar el caso. la reputación del abogado, etc. Los honorarios varían según el caso y la situación, desde decenas de miles hasta cientos de miles, y los detalles deben negociarse con un abogado.

Información que deben tener los abogados en casos penales: 1. Si los hechos descritos por el cliente pertenecen a un caso penal 2. La identidad del visitante y la relación entre las partes del caso; Los antecedentes del caso; 4. El caso Hechos básicos; 5. La etapa del litigio del caso y la autoridad jurisdiccional 6. Si es probable que el visitante encomiende el caso a la firma de abogados; para el caso; 8. Otros asuntos que el abogado considere que deben ser conocidos.

Cómo los abogados recopilan pruebas en la defensa penal. En los procesos penales, los abogados pueden, directamente o con su consentimiento, recopilar materiales relacionados con el caso de las unidades e individuos pertinentes, de la víctima o sus familiares cercanos y de los testigos proporcionados por la víctima. También pueden recopilar materiales relacionados con el caso. Solicitar a la fiscalía o al tribunal que recojan o notifiquen a los testigos para que comparezcan ante el tribunal a declarar.

A qué cuestiones deben prestar atención los abogados en la defensa penal (1) Lea atentamente los materiales del caso para descubrir puntos valiosos de la defensa. No todos los materiales de la acusación enviados al tribunal por las agencias de seguridad pública y de fiscalía son impecables. En la práctica, me he encontrado con situaciones como métodos de cálculo numérico incorrectos, resultados de cálculo incorrectos y contradicciones en los testimonios de los testigos. Descubrir y utilizar cuidadosamente las fallas en estos materiales de litigio puede influir efectivamente en el juicio de los sospechosos por parte del tribunal. No es fácil descubrir las fallas. Esto requiere leer pacientemente una gran cantidad de materiales de litigio y analizar si la lógica y los métodos de cálculo seguidos en los materiales son correctos. Esto es especialmente importante en casos penales de corrupción y soborno, debido a las cifras involucradas. determinar directamente La duración de la sentencia del sospechoso. Utilizar con precisión las fallas en el trabajo del personal de inspección y seguridad pública en los tribunales puede ayudar a la defensa a lograr el doble de resultado con la mitad de esfuerzo. (2) Comunicarse con el juez y los inspectores que manejan el caso de manera oportuna y solicitar de inmediato la recopilación o certificación notarial de cualquier evidencia favorable encontrada. Al leer los expedientes del caso y comunicarse con los jueces y fiscales, puede descubrir nuevas pistas de evidencia que sean beneficiosas para usted. el acusado. En este momento, el abogado tiene la responsabilidad de solicitar al juzgado o inspector que lo recoja. Cuando un juez o fiscal y un abogado no están de acuerdo sobre la recopilación de pruebas, y las pruebas son realmente beneficiosas para el acusado, el abogado puede adoptar el método de certificación notarial y recopilación de pruebas y solicitar a un notario que certifique ante notario las pruebas recopiladas por el abogado para evitar riesgos en la recopilación de pruebas por parte del abogado. Tenga cuidado, los abogados no deben apresurarse a recopilar pruebas por su cuenta. (3) Planificar las preguntas y el orden que se formularán al acusado y a los testigos antes del juicio, ajustarlas de manera oportuna durante el juicio y plantear preguntas en su totalidad cuando se le permita hacerlas. (4) Durante los debates judiciales, los abogados deben seleccionar los puntos clave de la defensa para lograr avances y no deben cubrir todo sin centrarse en los puntos clave. Durante el debate judicial, los abogados deben aprovechar al máximo una o dos cuestiones clave, aprovechar los defectos del material de la acusación y, especialmente, utilizar las contradicciones entre los testimonios de los testigos para negar pruebas que sean desfavorables para el acusado.