¿Por qué fueron detenidos tres médicos en Guizhou por "negligencia en el cumplimiento del deber"?

En junio de 2019, se informó que la Oficina de Seguridad Pública de Guizhou había procesado a tres médicos del Hospital Aeroespacial de Guizhou por "sospecha de incumplimiento del deber por parte de una institución estatal" con el argumento de que más de 500 casos de neumoconiosis fueron diagnosticados incorrectamente. Han estado detenidos en el centro de detención durante más de 7 meses. Pero este caso provocó fuertes protestas de médicos y familiares, quienes creían que el error de diagnóstico era sólo un error técnico objetivo. La Asociación de Médicos Chinos declaró que el resultado directo de esta afirmación es que se puede atribuir a cada médico especialista en neumoconiosis un delito. Los medios de comunicación de la asociación citaron a abogados que dijeron que esto ejercerá una presión enorme sobre todo el grupo médico y puede crear una situación en la que todos estén en peligro.

La controversia más crítica en este caso es que los órganos de seguridad pública trasladaron 1.353 casos de neumoconiosis de los 1.640 pacientes del hospital, de los cuales 547 fueron repetidos y 42 confirmados. La tasa de discrepancia resultante fue del 92,3%. Se determinó que fue resultado de un error médico y se calculó que los tres médicos causaron una pérdida de 30 millones en los fondos de la seguridad social.

Sin embargo, si los 505 casos problemáticos se calculan en base a los 1.640 casos confirmados en el hospital, la tasa de diferencia de lectura es solo del 30,7%. Según datos del libro de texto de formación médica "Pneumoconiosis", las diferencias de lectura entre un grupo de expertos oscilaron entre el 18,8% y el 33,2%. En otras palabras, el diagnóstico de neumoconiosis en sí es difícil y el error en este caso no debe exceder los niveles normales.

Además, los órganos de seguridad pública investigaron inicialmente al médico bajo sospecha de "fraude económico", pero nunca se encontró ninguna prueba de transferencia de beneficios.

Ahora el caso ha sido sobreseído por segunda vez y devuelto a la Fiscalía, y se encuentra en la tercera etapa de revisión y procesamiento. Además, los órganos de seguridad pública investigaron inicialmente al médico bajo sospecha de "fraude económico", pero nunca encontraron pruebas de transferencia de beneficios. Ahora el caso ha sido retirado por segunda vez y devuelto a la fiscalía, y se encuentra en la tercera etapa de revisión y procesamiento.

Fuente de datos: e-ciudad