¿Dónde demandar a Tencent Games?
1. Para demandar a Tencent, necesita el documento de identidad del demandante, la denuncia y las pruebas pertinentes.
2. El artículo 119 de la Ley de Enjuiciamiento Civil estipula que para iniciar una acción pública se deben cumplir las siguientes condiciones:
(1) El demandante es un ciudadano o persona jurídica que tiene un interés directo en el caso y otras organizaciones.
(2) Hay un acusado claro.
(3) Hay solicitudes, hechos y motivos específicos.
(4) Cae dentro del alcance del litigio civil aceptado por el tribunal popular y estará bajo la jurisdicción del tribunal popular demandado. Independientemente de si el usuario es menor de edad o no, es ilegal proporcionar a los usuarios cuentas de juegos para alquilar y vender. Titanium Media 165438 informó el 2 de octubre que la Red de Documentos de Sentencias de China anunció recientemente la sentencia civil de primera instancia contra Tencent y Juyouhao por infringir el derecho a difundir información laboral en línea. La sentencia muestra que los demandados Guangzhou Juwanhao Information Technology Co., Ltd. y Guangzhou Boiling Information Technology Co., Ltd. dejaron inmediatamente de proporcionar servicios de plataforma para el alquiler de cuentas de juegos Tencent a través de la plataforma de alquiler 8868 y la aplicación de alquiler 8868, y compensaron al demandante Shenzhen. Tencent Computer System Co., Ltd. por sus pérdidas económicas y La tarifa razonable por la protección de derechos es de 300.000 yuanes.
Después de que los medios informaron sobre el incidente del alquiler de la cuenta en línea, Tencent respondió oficialmente que el alquiler y la venta de la cuenta dañaron gravemente el sistema de registro de nombre real del juego y el mecanismo de protección para menores. Tencent ha demandado o enviado cartas a más de 20 plataformas de comercio de cuentas y múltiples plataformas de comercio electrónico, solicitando que se detengan los servicios relevantes. El 27 de julio, la plataforma de comercio de juegos "Taoshouyou" emitió un comunicado afirmando que había sido demandada recientemente por Tencent, exigiéndole que dejara de difundir información relevante sobre el juego "Dungeon Fighter DNF" y que detuviera las transacciones de cuentas y monedas de oro. Se informa que el caso se escuchó en el Tribunal Popular de la Zona Piloto de Libre Comercio de Chongqing el 25 de julio y Taobao Mobile Games perdió el caso. Taobao Mobile Games no está satisfecho con la sentencia anterior y apelará. Taobao Mobile dijo en un comunicado que Tencent afirmó que la propiedad de la cuenta y los elementos virtuales de su producto de juego "Dungeon Fighter" pertenecen a Tencent, y que los jugadores solo tienen derecho a usarlos. Taobao Mobile ayuda a los jugadores a realizar transacciones independientes en la plataforma, lo que constituye una competencia desleal contra Tencent. Tencent dijo que no respondería a las declaraciones pertinentes emitidas por Taobao Mobile Games. Los expertos de la industria analizan que DD373 es una lección aprendida de los juegos móviles de Taobao, lo que muestra que la demanda de Tencent contra una plataforma de comercio de juegos de terceros no es un incidente aislado y tiene un propósito sólido. Esta tormenta de demandas puede afectar a toda la plataforma de comercio de juegos de terceros.
La batalla por la propiedad de la cuenta del juego ha resurgido.
Se entiende que la disputa entre los juegos móviles de Tencent y Taobao se centra en los atributos de las cuentas de juegos y sus derivados, así como en los derechos de los usuarios.
Tao Mobile Games dijo en un comunicado que Tencent afirmó que la propiedad de la cuenta y los elementos virtuales de su producto de juego "Dungeon & Fighter" pertenecen a Tencent, y que los jugadores solo tienen derecho a usarlos. Tao Mobile Games constituye una competencia desleal con Tencent porque ayuda a los jugadores a realizar transacciones independientes en la plataforma.