Con base en los materiales, escriba una declaración de motivos en la declaración de la agencia como abogado del demandante.
(1) El contrato de compraventa de consolas de juegos firmado por los representantes legales del demandante y el demandado mediante negociación igualitaria es legal en contenido, completo en procedimiento y válido. El párrafo 1 del artículo 8 de la "Ley de Contratos de la República Popular China" estipula: "Un contrato establecido de conformidad con la ley es vinculante para las partes. Las partes cumplirán sus obligaciones de conformidad con el acuerdo". cumplir las obligaciones estipuladas en el contrato es un acto ilícito.
(2) El demandante cumplió concienzudamente sus obligaciones en virtud del contrato, pagó el pago en su totalidad y a tiempo y no cometió ningún incumplimiento del contrato.
El retraso en la entrega del demandado supuso un incumplimiento de contrato. Es aún más ilegal que el demandado utilice el embargo de mercancías como medio para obligar al demandante a soportar la mitad del aumento de precio. Dado que el demandado incumplió el contrato, debería pagar una indemnización por daños y perjuicios de conformidad con el contrato. El artículo 141, párrafo 1, de la "Ley de Contratos de la República Popular China" estipula: Las partes pueden acordar que una de las partes pagará una determinada cantidad de daños y perjuicios a la otra parte con base en el incumplimiento del contrato... "Según De acuerdo con las disposiciones legales anteriores, el demandado debe pagar al demandante RMB ××× como indemnización por daños y perjuicios." Yuan × × × Yuan × × × Yuan × × × Yuan × Yuan × Yuan × Yuan × Yuan × Yuan × Yuan × Yuan El demandante está obligado a soportar la mitad del aumento de precio porque el aumento de precio se produjo después del período de ejecución del contrato y no tiene nada que ver con el demandante, y las consecuencias serán a cargo del demandado Artículo 29 del "Reglamento de Compra de Productos Industriales y Minerales". y Contratos de Venta" emitidos por el Consejo de Estado estipula: "Para la entrega vencida, se utilizará el precio original cuando el precio aumente. "Se puede ver que el retraso en la entrega por parte del demandado y exigir al demandante que soporte la mitad del aumento de precio viola las disposiciones anteriores y, por lo tanto, no es razonable.
(4) El demandado señaló que "el retraso en la entrega "No fue causado por nosotros, sino por países extranjeros. La entrega se retrasó unos días y no podemos hacer nada, por lo que es una fuerza mayor". Esto no es una fuerza mayor, sino una excusa para eludir la responsabilidad por incumplimiento de contrato. La excusa no vale la pena refutar y no se puede establecer en absoluto. El artículo 153 de los "Principios generales del derecho civil" de mi país estipula que la fuerza mayor es "una situación objetiva imprevista, inevitable e insuperable" es "un envío al extranjero retrasado por unos pocos". "días" una situación objetiva imprevista, inevitable e insuperable? Evidentemente no tiene nada que ver con lo dispuesto en los Principios Generales del Derecho Civil. Además, la empresa extranjera entregó la mercancía tarde, por lo que el demandado debe negociar con la empresa extranjera y ésta no tiene nada que ver con el demandante