¿Cuáles son las fuentes de prueba del derecho?

1. El Principal Origen Jurídico de la Ley de Prueba Penal

La “Ley de Prueba Penal” es una norma jurídica que regula específicamente el uso de prueba en el proceso penal. El uso de pruebas en procesos penales se puede dividir a grandes rasgos en dos aspectos: uno es determinar la fuerza probatoria y la capacidad probatoria de una sola prueba, que es un sentido estricto de revisión y sentencia de pruebas; el otro es determinar la validez judicial; prueba de los hechos del caso, que se refiere principalmente al uso de pruebas para determinar los hechos del caso.

En junio de 2010, el Tribunal Supremo Popular, la Fiscalía Suprema Popular, el Ministerio de Seguridad Pública, el Ministerio de Seguridad Nacional y el Ministerio de Justicia emitieron conjuntamente el "Reglamento sobre la exclusión de pruebas ilegales". y el "Reglamento sobre el Manejo de Pruebas en Casos de Pena de Muerte". Para resolver el problema de la recopilación ilegal de pruebas por parte de agencias de investigación, como la tortura para extraer confesiones,

la regla de las "dos pruebas" establece reglas sistemáticas de exclusión de pruebas ilegales, que se dividen en reglas de exclusión obligatoria, exclusión discrecional normas y normas de corrección de pruebas defectuosas. Para evitar que se produzcan casos injustos, falsos e incorrectos, el "Dos Reglamentos sobre Pruebas" estipula claramente los estándares para probar la culpabilidad del acusado e introduce estándares de prueba operativos como "corroboración mutua", "exclusividad" y "exclusión de pruebas razonables". duda".

Además, las "Dos Reglas de Prueba" también establecen los estándares de revisión y juicio y las reglas de exclusión para varios tipos de evidencia. Se puede decir que las disposiciones sobre pruebas en el manejo de casos de pena de muerte y las disposiciones sobre la exclusión de pruebas ilegales han sentado las bases para el desarrollo de la ley de pruebas penales de nuestro país.

La "Ley de Procedimiento Penal" de 2012 absorbe muchos contenidos de las "Dos Disposiciones sobre Pruebas", pero también establece algunas reglas nuevas sobre pruebas. Por ejemplo, la ley se basa en las "disposiciones sobre dos pruebas" y establece normas para la exclusión de pruebas ilegales en forma de leyes nacionales básicas. Refuerza el sistema para que testigos y peritos comparezcan ante el tribunal a declarar y aumenta el alcance de las mismas. tipos de pruebas legales, aclara la carga de la prueba de los órganos de la fiscalía e introduce el estándar de "exclusión razonable de pruebas dudosas", espere un momento;

En 2018, el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo revisó una vez más la Ley de Procedimiento Penal e hizo algunos ajustes específicos al sistema de pruebas sobre la base del establecimiento de un sistema de investigación por parte de agencias supervisoras, un sistema de indulgencia para declaraciones de culpabilidad y juicios en rebeldía. La Ley de Procedimiento Penal de 2018 estipula que, al investigar los casos, los órganos de supervisión respetarán las normas procesales y las reglas sobre pruebas establecidas por la Ley de Procedimiento Penal. Las pruebas obtenidas durante la investigación pueden convertirse directamente en la base para que los órganos de la fiscalía revisen y enjuicien. y serán aceptados por los tribunales y órganos del Ministerio Público por su facultad probatoria y probatoria. Revisión y verificación de la capacidad probatoria y de las normas probatorias. En el proceso de admisión de culpabilidad y aceptación de la pena, los órganos de la fiscalía y los tribunales deben cumplir estrictamente las normas de prueba y los requisitos de prueba establecidos por la Ley de Pruebas. Los casos que apliquen el procedimiento de admisión de culpabilidad y pena deben cumplir con los estándares de prueba de los hechos. claro, las pruebas son confiables y suficientes en el caso de un juicio en rebeldía, la condena y sentencia del tribunal también deben cumplir con el estándar de prueba requerido por los procedimientos ordinarios;

Hay dos fuentes principales de la ley de pruebas penales de mi país: una es la ley y la otra es la interpretación judicial. Entre ellos, la Ley de Procedimiento Penal de 2018 estableció el marco básico del sistema de pruebas penales de mi país, las "Disposiciones sobre dos pruebas" y la interpretación de la Corte Suprema de 2020 estableció reglas legales sistemáticas para la admisibilidad de pruebas y pruebas judiciales. Las interpretaciones judiciales y los documentos normativos emitidos han establecido algunas reglas específicas para la recolección, revisión y valoración de la prueba relevante.

Dos. Ley de Enjuiciamiento Criminal 2018

III. Decisiones de gestión de tasaciones forenses

La tasación forense se refiere a "una actividad en la que los tasadores utilizan tecnología científica o conocimiento profesional para evaluar y juzgar las cuestiones especializadas involucradas en el litigio y proporcionar opiniones de tasación".

Esta es la primera vez que la ley china cambia la "conclusión de identificación" en la Ley de Procedimiento Penal por "opinión de expertos".

Este reglamento divide la identificación forense de mi país en tres categorías: primero, identificación forense, incluida la identificación de patología forense, identificación clínica forense, identificación de psiquiatría forense, identificación de evidencia física forense y identificación de veneno forense; , incluida la identificación de documentos, la identificación de rastros y la identificación de rastros, el tercero es la identificación de materiales audiovisuales, incluida la identificación de la autenticidad e integridad de la información de sonido e imagen grabada en cintas de audio, cintas de video, discos, discos ópticos e imágenes; y otros soportes, y la identificación de lo grabado. Identificación del tipo o identidad de sonidos, lenguaje en imágenes, cuerpos humanos, objetos.

Cuatro.

Disposiciones sobre la exclusión de pruebas ilegales

Desde la perspectiva de la composición de la entidad, las pruebas ilegales pueden incluir dos categorías: primero, pruebas verbales obtenidas ilegalmente por los investigadores, es decir, la confesión del acusado obtenida a través de medios ilegales como la tortura. , Testimonios de testigos y declaraciones de víctimas obtenidos por medios ilegales como violencia y amenazas; en segundo lugar, pruebas físicas obtenidas ilegalmente por los investigadores, es decir, pruebas físicas y pruebas documentales obtenidas de una manera que "obviamente viola la ley y puede afectar un juicio justo". " Para las pruebas verbales ilegales, esta disposición establece las consecuencias de la exclusión obligatoria; para las pruebas físicas ilegales, esta disposición establece las consecuencias de la exclusión discrecional y brinda a los investigadores del caso la oportunidad de realizar correcciones procesales.

En cuanto a los procedimientos de implementación, el “Reglamento sobre Exclusión de Prueba Ilegal” establece el principio de prioridad en la revisión procesal y estipula claramente el inicio, revisión preliminar, juicio formal, carga de la prueba, estándares de prueba. , etc. del procedimiento de exclusión de pruebas ilegales El problema se centra principalmente en la revocación de su confesión por parte del acusado ante el tribunal. Según esta disposición, el acusado y su defensor pueden solicitar la exclusión de pruebas ilegales antes o durante el juicio. Si el tribunal de primera instancia no revisa la solicitud del demandado, el tribunal de segunda instancia también puede revisar la legalidad de las pruebas pertinentes y excluir las pruebas ilegales. El acusado mencionó que la confesión previa al juicio del acusado se obtuvo ilegalmente y que el tribunal debería exigirle que proporcione las pistas o pruebas correspondientes. Después de una revisión preliminar, si el tribunal “tiene dudas sobre la legalidad de la confesión previa al juicio del acusado”, puede iniciar formalmente el proceso de exclusión de pruebas ilegales. En este procedimiento, el fiscal asume la carga de la prueba sobre la legalidad de la investigación, y puede asumirla de tres maneras: en primer lugar, proporcionando las transcripciones del interrogatorio; en segundo lugar, proporcionando pruebas originales en audio y vídeo del proceso del interrogatorio; solicitar notificación al tribunal Los investigadores o sus testigos comparecen ante el tribunal para testificar. La revisión por parte del tribunal de la exclusión de pruebas ilegales puede realizarse a través de una sesión judicial o puede llevar a cabo una investigación extrajudicial para verificar las pruebas. Después de la revisión, el tribunal determina que si el fiscal no proporciona pruebas para demostrar la legitimidad de la investigación, o si las pruebas proporcionadas no son confiables o insuficientes, puede excluir directamente la confesión del acusado.

Verbo (abreviatura de verbo) Normas sobre pruebas para el manejo de casos de pena de muerte

Esta disposición es una regla de prueba especial para casos de pena de muerte, pero tiene un efecto de "referencia" en el manejo de otras causas penales. Este reglamento proporciona disposiciones detalladas sobre el uso de pruebas penales desde tres aspectos: principios generales, revisión de clasificación e identificación de pruebas, y revisión y aplicación integral de pruebas.

Reglamento de datos electrónicos de los verbos intransitivos

VII. Reglamento sobre la estricta exclusión de pruebas ilegales

Hay tres formas principales para que los órganos de la fiscalía lideren el proceso de exclusión de pruebas ilegales: primero, antes del final de la investigación, los fiscales deben verificar si los investigadores han participar en la recopilación ilegal de pruebas, como la tortura para extraer confesiones, se lleva a cabo en el centro de detención interrogando al sospechoso de un delito, registrando y registrando el proceso de verificación; en segundo lugar, cuando el órgano de la fiscalía revisa y aprueba el arresto, puede investigar y verificar; la solicitud del sospechoso de un delito y su defensor para excluir pruebas ilegales, en tercer lugar, cuando el órgano de la fiscalía revisa y aprueba el arresto, también se puede realizar una investigación para verificar la legalidad de la investigación durante el procesamiento; Después de la investigación y verificación antes mencionadas, si el órgano de la fiscalía descubre que los investigadores han obtenido pruebas ilegalmente, podrá excluir las pruebas pertinentes y hacer correcciones, y no utilizará las pruebas pertinentes como base para el arresto o el procesamiento.

Ocho. Interpretación de la Corte Suprema de 2020

La interpretación de la Corte Suprema de 2020 estableció el principio de adjudicación de pruebas, exigiendo a los jueces "recopilar, revisar, verificar e identificar pruebas de acuerdo con los procedimientos legales". En circunstancias normales, las pruebas que no han sido presentadas, identificadas, contrainterrogadas y otros procedimientos de investigación judicial en el tribunal no pueden utilizarse como base para finalizar un caso.

Nueve. El Origen y Desarrollo de la Ley de Prueba Penal

En términos del poder probatorio de la prueba individual y la revisión y valoración integral de la prueba, la ley de prueba penal de nuestro país no sigue simplemente el principio de libre prueba, y el El juez basará su decisión en la experiencia, la razón y la conciencia. Adopta el libre criterio, pero absorbe algunos factores del sistema probatorio legal, limita el poder probatorio de la prueba y establece algunas reglas claras y específicas para los estándares de prueba penal. hechos.

La fuente del derecho en nuestro país es principalmente el derecho escrito, y básicamente no hay lugar para la jurisprudencia. Lo mismo se aplica a los orígenes jurídicos del derecho de pruebas penales.