Análisis de la deuda de la promesa unilateral en los anuncios de recompensa: ¿Es el anuncio de recompensa una promesa unilateral o una deuda?

Bo Hailing/Facultad de Derecho de la Universidad de Liaoning

Por lo general, consideramos las promesas unilaterales como una de las razones de la deuda, pero las deudas no necesariamente surgen de Promesas unilaterales Ocurre inmediatamente después de hacerse, por lo que llamamos a una promesa unilateral deuda condicional. En términos generales, los anuncios de recompensas, los premios de la suerte y los legados son los tres tipos principales de promesas unilaterales. Este artículo analiza principalmente la publicidad de recompensas. Palabras clave: promesa unilateral; publicidad de recompensa; comportamiento personal

La publicidad de recompensa es cada vez más común en la sociedad actual y cada vez hay más disputas. Sin embargo, todavía existen algunas deficiencias en la legislación de nuestro país en esta materia y la normativa no es clara. Los académicos y el poder judicial también discrepan en muchos frentes. Por tanto, es de gran importancia aclarar la naturaleza de los anuncios de recompensa y su relación con los compromisos unilaterales.

Beneficio; en tercer lugar, la adopción de la teoría de la acción legal unilateral está más en línea con los requisitos de contenido del anuncio de recompensa en sí, lo que favorece la reducción de los riesgos de las transacciones, el mantenimiento del orden y la seguridad de las transacciones y el mantenimiento de la seguridad. armonía del sistema de derecho civil.

En tercer lugar, los criterios para juzgar los anuncios de recompensa

Dado que los círculos académicos tienen diferentes puntos de vista sobre la naturaleza de los anuncios de recompensa, es muy importante aclarar los criterios para juzgar los anuncios de recompensa:

Primero, debe haber anunciantes. Un anunciante se refiere a una persona que expresa sus intenciones a personas no especificadas a través de publicidad u otros medios. Pueden convertirse en anunciantes las personas físicas, las personas jurídicas y otras personas con cualificación de materia civil, pero los sujetos antes mencionados deben tener capacidad civil y poder expresar eficazmente sus opiniones. Si la capacidad del anunciante es defectuosa o incluso muere después de haber hecho una expresión testamentaria, la validez de la expresión no se verá afectada, y las obligaciones correspondientes serán a cargo de sus herederos o mandatarios[2].

En segundo lugar, debe estar dirigido a grupos de personas no específicos. Hay muchas formas para que los anunciantes expresen sus intenciones, ya sea a través de los medios de comunicación, por escrito o verbalmente. Siempre que el anuncio se envíe, puede ser conocido por personas no especificadas. Las personas no especificadas pueden ser el público en general o grupos no especificados con ciertas calificaciones, industrias y restricciones geográficas.

En tercer lugar, la contraparte debe completar el comportamiento específico. Una vez expresada la intención del anunciante, no existe relación de deuda. Sólo cuando la contraparte complete un comportamiento específico el anunciante estará obligado a comprometerse. Por supuesto, el comportamiento de la contraparte puede ser acción u omisión, no importa si el propósito de su comportamiento es el beneficio de otros, el beneficio público o el propio.

En cuarto lugar, la contraparte tiene derecho a exigir una indemnización una vez realizado el acto. Porque una vez que se completa el comportamiento específico, surgirá la relación acreedor-deuda entre las dos partes y el anunciante deberá pagar la remuneración prometida. Sin embargo, los anunciantes son completamente libres de hacer promesas sobre el importe y el tipo de remuneración según sus propios deseos. Podéis acordar tanto recompensas materiales como recompensas espirituales, como títulos honoríficos, estandartes, certificados, etc. [3].

1. El significado y las características de la promesa unilateral de deuda

La promesa unilateral se refiere a un pensador que asume ciertas obligaciones con la contraparte y le permite obtener ciertas obligaciones. una expresión de derechos. Su esencia es que los sujetos civiles se fijan unilateralmente obligaciones y permiten a la otra parte obtener derechos [1]. El principio de autonomía de la voluntad en el derecho civil exige que los sujetos civiles puedan disponer de sus bienes o derechos según sus propios deseos siempre que no violen la ley, el orden público y las buenas costumbres. Esto significa que una vez realizado, estará sujeto a limitaciones y protección jurídicas. Las partes interesadas deberán respetar sus compromisos y no podrán modificarlos ni revocarlos a voluntad. Por lo tanto, si causan daño a la otra parte, deben ser considerados responsables.

Como una de las razones de endeudamiento, las promesas unilaterales tienen las siguientes características:

1. El establecimiento de deuda sólo requiere la expresión unilateral del ideólogo y no requiere el compromiso de la otra parte, lo cual difiere del comportamiento contractual pactado por ambas partes. 2. Obligatorio. La expresión unilateral de intención por parte del expresante establece principalmente obligaciones para sí mismo y permite a la otra parte disfrutar de derechos, y no requiere que la otra parte asuma necesariamente la obligación de realizar actos específicos. 3. Inespecificidad. Las promesas unilaterales no tienen un objetivo específico y generalmente son emitidas por el pensador de alguna manera a una mayoría no especificada de personas de la sociedad. Siempre que se realicen acciones específicas, la contraparte puede obtener el derecho a prometer. 4. Condicionalidad. La deuda prometida por una de las partes sólo puede ocurrir después de que la contraparte cumpla las condiciones subjetivas requeridas por el pensador y complete acciones específicas. Es decir, la deuda prometida por una de las partes sólo puede establecerse cuando se cumplan las condiciones adjuntas a la promesa.

En segundo lugar, la naturaleza jurídica de la publicidad de recompensa

La publicidad de recompensa se refiere a la expresión pública de intención del anunciante en forma de una declaración publicitaria, prometiendo pagar una remuneración a la contraparte que complete una comportamiento específico. Respecto a cómo definir la naturaleza jurídica de los anuncios de recompensa, existen dos visiones principales: la teoría del acto jurídico unilateral y la teoría de la oferta.

1. Teoría del acto jurídico unilateral. La publicidad de recompensa es una expresión unilateral de intención por parte del anunciante, que permite a la otra parte disfrutar de derechos y asumir obligaciones cuando se completa una conducta específica. En este momento, la realización de un acto determinado no constituye un compromiso para con el expresante, sino que sólo sirve como condición para la validez del compromiso unilateral con la deuda. Académicos de China continental como Wang Liming, Guo Mingrui y Wang Zejian de Taiwán apoyan esta opinión.

2. La teoría de la oferta enfatiza que la expresión de intención del anunciante a través de la publicidad es una oferta, no un acto legal separado, y que la realización de un acto específico por parte de la contraparte es una promesa al anunciante. Según el principio contractual, la relación contractual se establece en este momento, y surge una deuda contractual entre ambos, es decir, el anunciante tiene la obligación de pagar la remuneración prometida, y la contraparte tiene derecho a exigir su cumplimiento. Por lo tanto, algunos estudiosos extranjeros se refieren a los anuncios de recompensa como contratos de recompensa. Entre los eruditos chinos, Yang Lixin y Jiang Ping son los principales eruditos que sostienen este punto de vista.

El autor cree que la teoría de la acción legal unilateral es más razonable que la teoría de la oferta para determinar la naturaleza de los anuncios de recompensa. Las razones son las siguientes: Según la teoría de la acción legal unilateral, en primer lugar, el La realización de acciones específicas por parte de la contraparte no constituye un compromiso con la oferta y no constituye un compromiso con la oferta. Se requiere consentimiento, por lo que para la contraparte que no conoce el contenido del anuncio de recompensa de antemano, la finalización de. la conducta también puede generar una deuda prometida y el derecho a exigir una remuneración, que puede reflejar mejor los principios de buena fe y equidad en el derecho civil. En segundo lugar, cuando se cumple una determinada conducta, cuando la contraparte es una persona sin capacidad para una conducta civil; o una persona con capacidad de conducta limitada, su derecho a solicitar una indemnización no se verá afectado por su capacidad de conducta defectuosa y sus derechos legales quedarán efectivamente protegidos.

4. La relación entre los anuncios de recompensa y las promesas unilaterales y su efecto jurídico

Según la teoría de los actos jurídicos unilaterales, dado que los anuncios de recompensa son una expresión unilateral de intención por parte del anunciante, la parte contraria recibirá inmediatamente el pago; el nacimiento de una deuda está condicionado a la realización de un acto determinado. Por tanto, la publicidad de recompensa es una promesa unilateral.

El efecto legal de un anuncio de recompensa es dar a la contraparte el derecho a reclamar una compensación. Generalmente, la contraparte a quien se requiere el acto soporta la carga de la prueba para completar el acto especificado. En consecuencia, el pensador tiene derecho a comprobar si el acto realizado cumple con los requisitos. Cuando el comportamiento cumple con los requisitos, el anunciante tiene la obligación de cumplir la promesa, la contraparte tiene derecho a solicitar una compensación basada en intereses de confianza y el anunciante tiene derecho a demandar y reclamar una compensación cuando el anunciante no cumple con sus obligaciones. Además, si las dos partes tienen una disputa sobre el contenido del anuncio o el acuerdo sobre el anuncio en sí no está claro, deben respetar el principio de buena fe y los hábitos de transacción, explicar razonablemente el contenido del anuncio y mantener el orden de las transacciones. , equidad y justicia, y evitar que se produzca negación y evasión de deuda por parte del anunciante.

Referencias [1] Wei Zhenying. derecho civil. Beijing: Prensa de la Universidad de Pekín. 2000 [2] Zhang Guangxing. Introducción al Derecho de las Obligaciones. Beijing: Law Press. 1997.

[3]Wang Zejian. Principios del derecho de obligaciones Volumen 1 Beijing: Prensa de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China 2001.

412

Análisis de deuda de promesas unilaterales en anuncios de recompensa

Autor: Afiliación del autor: Título:

Bo Hailing

Científico de Gestión, Facultad de Derecho de la Universidad de Liaoning

China Management Journal

2013(18)

Título en inglés: Año, Volumen (Número): p>

Referencias (3 artículos)1. Ley Civil Wei Zhenying 20002. Introducción de Zhang Guangxing a la ley de deuda 19973. Principios de la ley de deuda de Wang Zejian 2001.

Enlace a este artículo:. com.cn/periodic _ glxj 201318359 aspx