Establecimiento del delito de tráfico de drogas
Los delitos previstos en la legislación penal vigente de mi país se basan todos en la composición penal. La llamada constitución del delito es la suma de los elementos subjetivos y objetivos que exige la ley para explicar el daño social y el grado de una determinada conducta. Cada delito previsto en la legislación penal tiene sus propias disposiciones especiales sobre su composición, y el delito de tráfico de drogas no es una excepción. El artículo 347(1) del Código Penal de mi país estipula que el contrabando, la venta, el transporte y la fabricación de drogas, independientemente de la cantidad, serán investigados con responsabilidad penal y sancionados. El Tribunal Popular Supremo definió claramente el "tráfico de drogas" como "el acto de vender o comprar ilegalmente drogas con el fin de traficarlas, sabiendo que son drogas". Interpretaciones judiciales como las "Actas del Simposio de la Corte Nacional sobre Juicios de Delitos de Drogas" y las "Interpretaciones sobre Cuestiones Relativas a los Estándares para la Convicción y Sentencia de Casos de Drogas" brindan orientación sobre cómo comprender y captar con precisión los estándares constitutivos penales del tráfico de drogas. delitos y cómo condenar y dictar sentencias con precisión en la práctica judicial. Se han adoptado disposiciones más claras y específicas. A pesar de esto, la comunidad teórica actual del derecho penal todavía tiene diferentes interpretaciones y interpretaciones de la connotación específica de los elementos constitutivos de este delito, y su funcionamiento en la práctica judicial también es inconsistente. En este sentido, este artículo pretende analizar los elementos subjetivos y objetivos del delito de tráfico de drogas, y exponer mis humildes opiniones sobre cómo entender y captar la composición de este delito.
1. El objeto del delito de tráfico de drogas
Actualmente, los estudiosos del derecho penal chino mantienen dos visiones diferentes sobre el objeto del delito de tráfico de drogas. Una opinión es que los objetos de los delitos de tráfico de drogas son complejos, a saber, el sistema de gestión de drogas del país y los derechos de salud de las personas [1]. Otra opinión es que el objeto del delito de tráfico de drogas es el control de las actividades de compra y venta de drogas dentro de mi país [2].
Para comprender correctamente el objeto del delito de tráfico de drogas, el autor considera que se debe realizar un análisis y juicio exhaustivo a partir de la naturaleza del daño social del delito, la orientación valorativa de la legislación penal pertinente y otras elementos constituyentes. 1. La característica esencial del delito de tráfico de drogas, es decir, el daño social más esencial, es que el autor viola las leyes y reglamentos que regulan la compra y venta de drogas y realiza transacciones delictivas como el "intercambio de drogas por dinero" y "intercambio de droga por droga", dando lugar a la circulación ilegal y proliferación de drogas, provocando diversos problemas sociales. 2. El objetivo de tipificar el delito de tráfico de drogas en el derecho penal de mi país es sancionar las violaciones al sistema de gestión de compra y venta de drogas de conformidad con la ley, lo que corresponde a la lesividad del delito de tráfico de drogas. En tercer lugar, el elemento subjetivo de este delito es "vender drogas a sabiendas" como intención directa, en lugar de poner en peligro la salud de otros. Por lo tanto, el objeto de este delito debe ser el objeto único del sistema de gestión estatal para la compra y venta de drogas. En cuanto al ordenamiento jurídico específico, incluye leyes y reglamentos como las "Medidas de la República Popular China para la Administración de Estupefacientes", las "Medidas de la República Popular de mi país para la Administración de Estupefacientes ", así como las convenciones antidrogas relevantes en las que participa el gobierno chino.
Por el contrario, si este delito se basa en la teoría del objeto complejo del "control estatal de las drogas" y el "derecho de los ciudadanos a la salud", no sólo será inconsistente con las características esenciales de los delitos de narcotráfico. , pero también incompatible con La orientación valorativa del derecho penal va en contra de esto, lo que resulta en una lucha ineficaz contra el tráfico de drogas en la práctica. Primero, aunque los traficantes de drogas saben que grandes cantidades de drogas dañarán la salud humana, su propósito al vender drogas no es dañar la salud física y mental de otros. En segundo lugar, el derecho penal de mi país considera “el acto de vender o comprar drogas ilegalmente con el fin de vender drogas” como el alcance del castigo por tráfico de drogas, lo que indica que no existen requisitos de derecho penal para el verdadero uso de drogas y si causar daño a la salud física y mental de otros. Por lo tanto, utilizar la teoría del objeto complejo para considerar el acto delictivo del tráfico de drogas como el verdadero autor cuyo comportamiento pone en peligro los resultados es sin duda contrario a la intención original de la legislación. En tercer lugar, desde la perspectiva de las propiedades naturales de la droga, aunque tiene cierto grado de toxicidad, es innegable que la droga en sí tiene cierto valor medicinal. Si se usa razonablemente dentro de un cierto alcance y grado, es un medicamento normal y tiene el efecto de aliviar el dolor. Sólo la dependencia a largo plazo y el consumo en grandes cantidades pueden provocar una intoxicación crónica o incluso la muerte. Por lo tanto, si se toma como uno de los objetos del delito el "derecho de los ciudadanos a la buena salud", algunos tráficos esporádicos de drogas y tráficos ilegales de drogas con fines médicos u otros fines no tóxicos no pueden causar daños a su salud física, por lo que no pueden ser utilizado como narcotráfico. Condena y castigo.
Obviamente, esto reduce artificialmente el alcance del delito de tráfico de drogas, lo que no conduce a frenar eficazmente la circulación ilegal de drogas. Además, es completamente incompatible con las disposiciones del derecho penal de nuestro país de que "el tráfico de drogas será investigado por responsabilidad penal independientemente". de la cantidad."
Tráfico El objeto del delito de drogas son las drogas. Desde la perspectiva del desarrollo histórico, la extensión de los medicamentos tiene un proceso de estrecho a amplio. El artículo 357 de la Ley Penal de mi país estipula claramente: “Las drogas a que se refiere esta ley se refieren al opio, la heroína, la metanfetamina (metanfetamina), la morfina, la marihuana, la cocaína y otros estupefacientes y psicotrópicos adictivos”. a estupefacientes y psicotrópicos que pueden causar adicción y afectar la salud humana. Las drogas tienen las siguientes tres características: (1) Dependencia o adicción. (2) Tóxico. (3) Ilegalidad. [3] La característica fundamental de las drogas es que pueden volver adictas a las personas. El límite entre drogas y drogas es si exceden el alcance del control administrativo nacional.
En la actualidad, con la mejora de la industria química, cada vez se producen más fármacos mediante síntesis química, por lo que es especialmente necesario definir algunos fármacos nuevos desde una perspectiva normativa. Por ejemplo, algunos casos nuevos de drogas, como el éxtasis, la ketamina, etc., alguna vez permitieron que algunos traficantes de drogas salieran impunes de la justicia porque "no tenían base legal". No fue hasta que el Tribunal Popular Supremo emitió interpretaciones judiciales como la "Interpretación sobre cuestiones relativas a las normas para la condena y sentencia de casos de drogas" en 2000 que se resolvió la disputa judicial sobre si se debía manejar el caso con condena. Sin embargo, bajo la tentación de obtener enormes ganancias, no sólo algunos delincuentes con conocimientos profesionales utilizan principios de estructura-actividad para transformar las estructuras químicas de algunas drogas conocidas en laboratorios o fábricas subterráneas, sino que también continúan desarrollando nuevas drogas con mayor dependencia, y algunas Drogas desconocidas Las drogas psicotrópicas controladas por el Estado incluidas en el catálogo legal de drogas también circulan continuamente a través de canales ilegales. Por ejemplo, Wang compró una inyección de diazepam (en adelante diazepam), una droga psicotrópica de segunda clase controlada por el estado, a bajo precio en una fábrica farmacéutica, y luego la vendió ilegalmente a clínicas individuales y traficantes de drogas a un precio alto. . Otro ejemplo: Yang utilizó la licencia comercial modificada y la licencia comercial farmacéutica del Departamento de Medicina China y Occidental de la Compañía de Materiales Medicinales Chinos de Zhengzhou para defraudar la confianza de la Fábrica Farmacéutica Qinghai en la ciudad de Xining, provincia de Qinghai, y obtuvo la licencia de la fábrica para vender buprenorfina. tabletas sublinguales en Zhengzhou, provincia de Henan Calificación del agente general. Después de comprar 7.300 tabletas sublinguales de buprenorfina (73.000 tabletas) en la fábrica al precio de 10 tabletas que pesan 1 gramo, vendió 7.250 tabletas (72.500 tabletas) a otros a precios que oscilaban entre 29 y 30 yuanes. Obviamente, el diazepam inyectable y la buprenorfina pertenecen a la segunda categoría de drogas psicotrópicas controladas por el Estado. En 2002, la Fiscalía Popular Suprema aclaró además que el diazepam inyectable pertenece a la categoría de drogas que pueden hacer que las personas se conviertan en adultas, según lo estipulado en el párrafo 1 de la ley. Artículo 355 de la Ley Penal. Es una droga psicotrópica adictiva, pero la ley no estipula claramente si es una droga especificada en el artículo 357 de la Ley Penal. Por tanto, no existe una disposición legal clara. Se puede observar que debido a las limitaciones del catálogo legal de medicamentos y la incertidumbre sobre los nuevos medicamentos, definir la naturaleza de los nuevos medicamentos se ha convertido en un requisito previo importante y clave para condenas precisas.
Creo que es imposible resolver fundamentalmente este problema simplemente confiando en la legislación o los órganos judiciales para guiar la práctica judicial a través de disposiciones complementarias de la legislación y las interpretaciones judiciales también deben seguirse y castigarse estrictamente. A partir de la orientación valorativa de la legislación penal pertinente, combinada con el análisis de los bienes jurídicos vulnerados por los delitos de narcotráfico y la connotación específica de las drogas en el derecho penal, se realiza una identificación precisa. De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 357 de la Ley Penal de mi país y la comprensión general del concepto de drogas en los círculos teóricos, la definición de drogas en el sentido penal puede analizarse desde los dos aspectos siguientes: primero, si son psicotrópicas. drogas y estupefacientes controlados por el estado. La segunda es si se trata de una droga psicotrópica y un estupefaciente adictivo. Los primeros se pueden determinar consultando el catálogo de estupefacientes y el catálogo de psicotrópicos emitidos por el Ministerio de Salud. Esto último puede basarse en las respuestas clínicas proporcionadas por las autoridades sanitarias pertinentes. Para los estupefacientes y psicotrópicos que no figuran en la normativa de nuestro país, puede consultar los estupefacientes y psicotrópicos controlados internacionalmente.
2. Aspectos objetivos del delito de tráfico de drogas.
El aspecto objetivo del delito de tráfico de drogas es violar las leyes y regulaciones antidrogas, vender opio, heroína, metanfetamina, morfina, marihuana u otras drogas, y socavar el control nacional de drogas. (4) el derecho penal de mi país no define claramente el significado y alcance del “tráfico” de “narcotráfico”, lo que lleva a interpretaciones inconsistentes en la teoría y la práctica judicial.
La legislación penal de cada Estado parte también debería reflejar este requisito. Por ejemplo, el delito de administración de drogas en el derecho penal británico es "dar o hacer que otros den o quiten ilegalmente a otros".[⑩]
El autor cree que, aunque el punto de vista anterior tiene mérito, no está expresamente establecido en la ley Con base en el principio de legalidad del delito y de la pena, y en el contexto de la legislación penal vigente en mi país que estipula claramente que sólo se castiga el tráfico de drogas, no existe base legal para castigar la donación de drogas con la misma. delito de tráfico de drogas. Las razones son las siguientes: Primero, la teoría general de la trata de personas cree que la trata de personas debería ser un negocio remunerado. El derecho penal define “tráfico” como la venta o compra ilegal con fines de tráfico. Obviamente, las connotaciones de "tráfico" y "donación gratuita" son evidentemente diferentes. En segundo lugar, "vender" no requiere el beneficio como elemento esencial, y eso no significa que se niegue la necesidad de vender en términos de elementos constitutivos. En tercer lugar, en las convenciones internacionales y en la legislación penal de algunos países occidentales, la criminalización de "proporcionar" y "dar" drogas está obviamente respaldada por un sistema y un marco legislativo sólidos. Sin embargo, en las condiciones que la legislación penal de nuestro país aún no ha estipulado claramente, naturalmente no se puede aplicar de manera simple y ciega, de lo contrario no solo ampliará el alcance del ataque, sino que también provocará una aplicación de la ley injusta. Sin embargo, si se añade a la legislación penal el delito de distribución ilegal de drogas, la conducta de donación también puede incluirse en el ámbito de la investigación penal. Actualmente, sólo de conformidad con el artículo 72 del Reglamento sobre Sanciones de la Administración de Seguridad Pública, los órganos de seguridad pública pueden imponer las detenciones y multas correspondientes por el acto ilegal de "proporcionar drogas a otros".
-
[1] Zhou Zhenxiang, editor: "Criminal Law Tutorial", China People's Public Security University Press, edición de 1997, página 655.
[2] Chen Xingliang: "Tutorial de derecho penal de casos", Prensa de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, 1993, página 461.
[3] Li Yubei, editor en jefe: Aplicación judicial de los delitos de drogas, Law Press, 2005, 10ª edición, página 5.
[4] Wang, editor en jefe: Investigación práctica sobre la división de derecho penal, China Founder Publishing House, septiembre de 2003, página 1758.
[5]Coeditado por Cui Qingsheng y Chen Baoshu. : Perspectiva sobre los delitos relacionados con las drogas en China, Social Sciences Press, 1993, pág.
[6] Editor en jefe Zhao Bingzhi: "Investigación sobre delitos relacionados con las drogas", Editorial Popular de China, página 125.
[7]⑨Zhang Mingkai: "Derecho penal", Law Press, 1997, págs. 868, 866.
[8] La respuesta del Tribunal Popular Supremo al Tribunal Popular Superior Provincial de Yunnan decía claramente: “Una de las circunstancias especificadas en los párrafos 1 y 2 del artículo 2 de la decisión antidrogas se incluye en el artículo 14 de la Ley Penal. Los demás delitos que perturben gravemente el orden social previstos en el apartado 2."
[10] Editado por Smith Hogan, Li Guifang: British Criminal Law, Law Press, 2000, página 482.