Criterios para la identificación de declaraciones falsas y consecuencias legales
2. Después de cumplir con la carga de la prueba de los hechos alegados por la otra parte, aún fabricó relaciones jurídicas y hechos correspondientes para defenderse; p>
3. La exposición de los hechos del caso es inconsistente, existen contradicciones importantes y no se puede dar una explicación razonable;
4. parte ha cumplido parte o la totalidad de sus obligaciones, y no se puede dar ninguna explicación razonable;
5. Evite exponer los hechos de su participación o responder los hechos que conoce y debería saber diciendo que no los conoce. sé, no sé, no recuerdo, etc. , y no puede dar una explicación razonable;
6. Negarse a expresar sus intenciones mediante la firma, encubrir la autenticidad de la evidencia documental, etc., y aún negarse a expresar sus intenciones después de explicar las consecuencias jurídicas del juicio;
7. Si existen otras pruebas que sean suficientes para confirmar la autenticidad de la prueba documental, pero aun así se solicita tasación para obstaculizar el litigio;
8 . Si solicita al tribunal una investigación y recopilación de pruebas que han sido o deberían ser captadas, pero no puede dar una explicación razonable;
9. Otros obstaculizan las actividades de litigio civil mediante declaraciones, solicitudes, etc. no puede dar explicaciones razonables.
Las consecuencias de las declaraciones falsas son que el tribunal popular puede imponer multas y prisión según la gravedad del caso; si se constituye un delito, se perseguirá la responsabilidad penal conforme a la ley.