¿Cómo puedo demostrar que no lo sé?

En el juicio de un caso, todos los hechos del caso deben estar respaldados por pruebas. La prueba se refiere a la base para determinar los hechos de un caso de acuerdo con las reglas de litigio. Las pruebas son de gran importancia para que las partes lleven a cabo actividades de litigio, salvaguarden sus derechos e intereses legítimos, determinen los hechos del caso y emitan juicios correctos de conformidad con la ley. Las cuestiones relativas a las pruebas están en el centro de los litigios. El juicio de cualquier caso requiere pruebas y una cadena de pruebas para reproducir y restaurar la verdadera apariencia del incidente. Sólo un juicio basado en pruebas suficientes puede ser un juicio justo.

Intentar demostrar que una parte no sabía nada sobre el caso no es diferente a las pruebas necesarias para probar otros hechos. Por ejemplo, el testimonio de un testigo puede probar que la parte no conocía los hechos del caso, o pruebas físicas relevantes, como audio y video de vigilancia, pueden probar que la parte no estaba presente cuando ocurrió el delito, y también se puede utilizar para probar que la parte desconocía el caso.

2. ¿Qué es la preservación de pruebas?

Esto se refiere a tomar medidas para recopilar y asegurar pruebas. La evidencia puede perderse, distorsionarse o ser de difícil acceso debido al paso del tiempo u otras razones. Por ejemplo, los testigos pueden viajar al extranjero o morir de enfermedad, las huellas en el lugar de los hechos pueden quedar borrosas o incluso desaparecer, y las pruebas físicas pueden pudrirse, deteriorarse o deformarse. Por lo tanto, para utilizar eficazmente las pruebas para finalizar un caso, los órganos judiciales y los organismos pertinentes deben tomar medidas para preservar las pruebas.

En China, la preservación de pruebas en los procesos penales incluye el interrogatorio del acusado y el interrogatorio de testigos y víctimas. Se adoptan grabación, fotografía, dibujo, copia de modelos, grabación de video y sellado de inspecciones in situ, inspecciones físicas, inspecciones e incautación de pruebas físicas y pruebas documentales. La preservación de pruebas en litigios civiles y administrativos puede ser solicitada por los participantes en el litigio o, si es necesario, puede ser adoptada por el propio tribunal popular.

Si una parte en un juicio civil solicita la conservación de pruebas antes de presentar una demanda, debe hacerlo ante un notario público. Después de interponer una demanda, el interesado deberá solicitar al notario la presentación de las pruebas conservadas al Tribunal Popular. Si una de las partes solicita la preservación de pruebas después de presentar una demanda, el Tribunal Popular revisará la solicitud y decidirá si la permite. La aceptación por el tribunal de las pruebas determinadas según los procedimientos de conservación en juicios posteriores depende de si las pruebas conservadas son significativas para el caso.

En derecho, generalmente se utiliza prueba suficiente y eficaz para demostrar que la parte no sabe. La prueba para demostrar que la parte no sabe puede ser un testimonio y una coartada relevantes. La evidencia juega un papel importante en la adjudicación y sentencia de los casos. Las partes pertinentes, los organismos judiciales y los notarios deben preservar las pruebas para facilitar juicios legales y razonables sobre el caso.

Base jurídica:

El artículo 50 de la "Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China" estipula que el órgano de fiscalía deberá presentar pruebas de que el sospechoso de un delito es culpable. Por lo tanto, la agencia de investigación debe asumir la carga de la prueba y debe recopilar pruebas subjetivas y pruebas bien conocidas de los sospechosos y acusados ​​de delitos, generalmente testimonios de testigos, pruebas documentales y otras pruebas. Los defensores generalmente interrogan las pruebas basándose en reglas de prueba y experiencia lógica. Si la evidencia es incorrecta, debe haber una contradicción en su lógica interna. Los sospechosos y acusados ​​de delitos también pueden proporcionar pistas o pruebas relevantes para demostrar directamente su ignorancia, o demostrar que estos hechos objetivos pueden probar indirectamente su ignorancia subjetiva. De acuerdo con las reglas de prueba, si el fiscal no proporciona pruebas suficientes, soportará las consecuencias legales de no proporcionar pruebas y no está claro si informar al sospechoso de un delito.

La evidencia incluye:

(1) Prueba física;

(2) Prueba escrita;

(3) Testimonio de testigo;

p>

(4) Declaración de la víctima;

(5) Confesión y defensa del sospechoso y acusado;

(6) Peritaje;

(7) Registros de inspección, tasación e investigación;

(8) Materiales audiovisuales y datos electrónicos. Las pruebas deben verificarse antes de que puedan servir de base para un veredicto.