¿Cuáles son las breves descripciones y ejemplos de responsabilidad legal por violar las leyes económicas?
(1) Responsabilidad civil
La responsabilidad civil se refiere a las responsabilidades legales civiles que los sujetos económicos los sujetos de derecho deben soportar por violar las leyes económicas como resultado de. Según las disposiciones de los "Principios generales del derecho civil", las principales formas para que los sujetos de derecho económico asuman la responsabilidad civil son: detener la infracción; eliminar los obstáculos; restaurar la propiedad a su estado original; ; compensación por pérdidas; pago de indemnización por daños y perjuicios; eliminación del impacto, restauración de la reputación, etc.
(2) Responsabilidad administrativa
La responsabilidad administrativa se refiere a las consecuencias legales administrativas que los sujetos de derecho económico deben soportar si violan las regulaciones económicas, incluidas sanciones administrativas y sanciones administrativas. Según las disposiciones de la Ley de Sanciones Administrativas, los tipos de sanciones administrativas incluyen: advertencias; confiscación de ganancias y propiedades ilegales; órdenes de suspender la producción y las actividades comerciales; detención; legal, administrativa Otras sanciones administrativas prescritas por reglamento. Los tipos de sanciones administrativas incluyen: amonestación; recordar gran error; degradar; expulsión, etc.
(3) Responsabilidad penal
La responsabilidad penal se refiere a las consecuencias jurídicas penales que deben soportar los sujetos de derecho económico conforme a la ley cuando violan las normas económicas y constituyen un delito, que es decir, sanciones. Según lo dispuesto en el derecho penal, las penas se dividen en penas principales y penas adicionales. Los principales tipos de castigo incluyen: control; detención penal; cadena perpetua; Los tipos de sanciones adicionales incluyen: multas ①; privación de derechos políticos; confiscación de bienes. También podrán aplicarse sanciones adicionales de forma independiente. La deportación se puede aplicar de forma independiente o adicional a los extranjeros criminales. La ley estipula que si una unidad comete un delito, la unidad asumirá responsabilidad penal, será multada y la persona directamente responsable a cargo y otro personal directamente responsable serán condenados a sanciones penales.
2. Formas de resolver disputas económicas
Las disputas económicas se refieren a disputas sobre los derechos e intereses de los sujetos de derecho económico que surgen de la gestión económica y las actividades económicas. Para proteger los derechos e intereses legítimos de las partes y garantizar el funcionamiento normal de la economía, se deben adoptar métodos eficaces para resolver las disputas económicas de manera oportuna. Las principales formas de resolver disputas económicas incluyen: negociación y reconciliación entre las partes, mediación por la autoridad competente (incluida la mediación civil, la mediación administrativa, la mediación arbitral y la mediación judicial), el arbitraje, la revisión administrativa y el litigio. Para las disputas entre diferentes tipos de sujetos de derecho económico, la ley proporciona diferentes formas de resolver disputas, las más importantes de las cuales son el arbitraje, la revisión administrativa y el litigio.
(1) Arbitraje
Arbitraje significa que una institución de arbitraje actúa como un tercero para escuchar una disputa sobre la base de un acuerdo alcanzado voluntariamente por ambas partes en la disputa y toma una decisión. que sea vinculante para todas las partes en la disputa. Actividades de resolución de disputas adjudicadas. El arbitraje es una forma eficaz de resolver disputas económicas y se utiliza ampliamente en la vida real. El arbitraje es más flexible y conveniente que otros métodos de resolución de disputas. La disposición legal básica para el arbitraje es la Ley de Arbitraje de la República Popular China (en adelante, la "Ley de Arbitraje"), que fue revisada y adoptada por la NPC en la novena reunión del Comité Permanente de la Octava NPC en agosto de 1994. y fue adoptado en septiembre del año siguiente. Con efectos a partir del 1ro.
1. Principios básicos del arbitraje. De acuerdo con lo dispuesto en la Ley de Arbitraje, el arbitraje seguirá los siguientes principios básicos:
(1) El principio de voluntariedad. Según este principio, si las partes resuelven una disputa mediante arbitraje, primero deben celebrar voluntariamente un acuerdo de arbitraje. A falta de acuerdo de arbitraje, si una de las partes solicita el arbitraje, la institución arbitral no aceptará la solicitud; las partes también podrán elegir voluntariamente una institución arbitral y las partes también podrán conciliarse por su cuenta; Después de llegar a un acuerdo de conciliación, puede solicitar al tribunal arbitral que emita un laudo arbitral basado en el acuerdo de conciliación o retirar la solicitud de arbitraje. Si las partes median voluntariamente, mediará el tribunal arbitral.
(2) El principio de resolver disputas de manera justa y razonable con base en los hechos y el derecho. Las instituciones arbitrales deben dictar laudos arbitrales basados en hechos objetivos y de conformidad con el derecho sustantivo civil y el derecho procesal, para que con el fin de determinar con exactitud los hechos, el tribunal arbitral debe escuchar íntegramente las declaraciones de ambas partes, las declaraciones de los testigos y los peritajes; de los tasadores para evitar estar demasiado convencidos de suposiciones sesgadas y subjetivas. El tribunal arbitral podrá reunir las pruebas que considere necesarias. Al aplicar la ley, si existen disposiciones expresas en la ley, dichas disposiciones prevalecerán; si no hay disposiciones expresas en la ley, el asunto se tratará de acuerdo con el espíritu básico de la ley y los principios de equidad y razonabilidad; ; no favoreceremos a ninguna parte ni presionaremos a ninguna de las partes.
(3) El principio de que las instituciones de arbitraje ejercen de forma independiente los derechos de arbitraje de conformidad con la ley. La institución de arbitraje es una organización no gubernamental y no está afiliada a ninguna agencia estatal. La institución de arbitraje sólo es responsable de la ley y lleva a cabo el arbitraje de forma independiente de conformidad con la ley, sin interferencia de ningún organismo administrativo, grupo social o individuo. El tribunal podrá realizar la supervisión necesaria del arbitraje de conformidad con la ley.