La diferencia entre comportamiento fáctico administrativo y comportamiento jurídico administrativo

Análisis jurídico: La diferencia entre actos jurídicos administrativos y actos fácticos administrativos: 1. Los actos jurídicos administrativos son actos en los que los sujetos administrativos ejercen el poder administrativo para lograr fines administrativos nacionales y producir efectos jurídicos; los actos administrativos de hecho son actos administrativos cuyo propósito no es lograr un determinado efecto jurídico, sino afectar o cambiar el estado de hecho 2. Los actos de hecho administrativos son un estado objetivo y no pueden ser revocados o modificados por las autoridades competentes como los actos jurídicos administrativos específicos, y no se cuestiona su eficacia 3. Los actos jurídicos administrativos, denominados actos administrativos, se refieren a aquellos que se realizan; comportamientos que ejercen el poder administrativo y producen efectos jurídicos; el comportamiento fáctico administrativo se manifiesta directamente como comportamiento del sujeto y tiene efectos directos en el mundo exterior, como demoler casas, restringir personas, destruir propiedades, etc.

Base jurídica: Artículo 2 de la “Ley de Procedimiento Administrativo de la República Popular China”. Los ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones que crean que las acciones administrativas de los organismos administrativos y su personal infringen sus derechos e intereses legítimos tienen derecho a presentar una demanda ante el Tribunal Popular de conformidad con esta ley. Las actuaciones administrativas mencionadas en el párrafo anterior incluyen las realizadas por organismos autorizados por leyes, reglamentos y normas.