Defensa ante revisión administrativa
Ejemplo de queja de revisión administrativa:
Demandado:_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Oficina de Seguridad Pública;
Dirección: Número:_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Solicitud de reconsideración y solicitud de ingreso contra Zhao
p>Primero, Zhao _ _ _ _ apostó deliberadamente, lo cual es un hecho objetivo.
¿Zhao_ _ _ _ _ _ declaró en la solicitud de reconsideración que estaba sufriendo anestesia? ¿Chatear para aliviar el aburrimiento y pasar el tiempo? Tal es su determinación de encubrir la verdad. El hecho es que Zhao _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ regresó de otros lugares al mediodía del _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ este hecho, hay evidencia de Li _ _ _ _ _ que estaba apostando con él en ese momento. Li _ _ _ _ _ _ dijo una vez en una entrevista que Zhao _ _ _ _ _ acaba de regresar y me pidió que fuera a jugar mahjong. Dije que está bien no jugar demasiado, pero si es demasiado grande, perderás dinero. Zhao _ _ _ _ _ dijo que era aburrido jugar demasiado joven. Esto muestra que Zhao _ _ _ _ _ estaba tratando de ganar dinero apostando, ¿no es eso lo que dijo? ¿Chatear para aliviar el aburrimiento? .
2. El hecho de que Zhao _ _ _ _ _ se dedicara al juego.
¿Zhao_ _ _ _ _ _ declaró en la solicitud de reconsideración que solo usa mahjong? ¿Un dólar y ochenta centavos? ? ¿Billete de monedas? Para facilitar el cálculo de ganar y perder, esto también es para encubrir los hechos y eludir la responsabilidad. De hecho, _ _ _ _ _ _ _ _ esa tarde, cuatro personas, incluido Zhao _ _ _ _ * * * apostaron más de 860 yuanes, de los cuales Zhao _ _ _ _ ganó más de 180 yuanes y Li _ _ _ _ _ Ganó más de 180 yuanes. _Pérdida 210 yuanes. Los hechos anteriores están respaldados por las declaraciones de Li _ _ _ _ _ y Wang _ _ _ _ _. Esto demuestra que lo que dijo Zhao _ _ _ _ _ no es cierto en absoluto. El caso es que las cuatro personas escucharon un golpe en la puerta mientras jugaban ese día y rápidamente recogieron el dinero, dejando solo unos pequeños billetes para confundir a los agentes de seguridad pública y evadir su responsabilidad.
En resumen, el comportamiento de Zhao _ _ _ _ _ _ _ _ _ cumple completamente con las regulaciones del juego. Nuestra oficina está de acuerdo con
Zhezhi
._ _ _ _ _ _ _Autoridad de reconsideración
Anexo: 1. Copias de los materiales utilizados para tomar la decisión de detención;
2. Declaraciones de Li_ _ _ _ _ y Wang_ _ _ _ _.
Demandado:_ _ _ _ _ _ _ _ _ _Oficina Municipal de Seguridad Pública
(Sello)
Representante legal:_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Plantilla de respuesta de revisión administrativa:
Demandado Weinan* * * * *
El representante legal es * * *Long
Demandado * * *, Hombre, nacido en este día, género * *, del distrito de Linwei, ciudad de Weinan.
El demandado no estaba satisfecho con la "Decisión de procesamiento administrativo de Weinan ****" de ***Wei**20**** (en lo sucesivo, la "Decisión de procesamiento") y presentó una demanda administrativa. revisión. La respuesta es la siguiente:
En primer lugar, la "Decisión" establece claramente los hechos.
?
2. La "Decisión" es correcta.
?
En resumen, los hechos de la decisión de tramitación son claros, el procedimiento es legal y la ley aplicable es correcta. ¿Confirmar si se cumplen los permisos? ¿Respetar la historia, cuidar la realidad y hacer la vida más fácil? Esta decisión se tomó de conformidad con los principios de justicia y equidad jurídica. Para reducir la carga del litigio para las partes, esperamos que la autoridad de reconsideración confirme esta decisión de conformidad con la ley sobre la base de la determinación de los hechos.
Por la presente transmito
Provincia de Shaanxi* * * * *
Encuestados* * * * *
Año, Mes, Día
Muestra de defensa de revisión administrativa:
Demandado: Oficina de Recursos y Tierras del Condado de xx.
Representante legal: XXX, cargo: XXX.
Encuestado: XXX, hombre, 63 años, de XXX Village, XXX Town.
En respuesta al caso de disputa de propiedad rural del demandado, el demandado por la presente presenta las siguientes opiniones:
La "Decisión 20xx No. 116 sobre desarrollo de tierras y recursos de Changzi" del demandado La "Decisión "Carta" (en lo sucesivo, "Carta de decisión de manejo") identifica claramente los hechos, aplica la ley con precisión e impone sanciones apropiadas, y debe confirmarse de conformidad con la ley. Los motivos son los siguientes:
1. La decisión de tramitación confirma que los hechos son claros.
En abril de 20xx, la antigua casa en Suoxx Village se amplió 3 metros hacia el sur. En junio, la casa fue reconstruida y trasladada 2,85 metros hacia el norte. Sun xx informó a la Oficina de Tierras y Recursos que xx ocupó ilegalmente el terreno para construir una casa. La Oficina de Tierras y Recursos solicitó al Tribunal Popular una suspensión obligatoria del trabajo el 24 de julio de 20xx y luego le pidió a xx que continuara construyendo una. casa. Hasta el 20xx de septiembre, la casa de Suo xx estaba construida en dos pisos y estaba a punto de ser tapada. Sun xx la rodeó con ladrillos para evitar que se construyera.
En 20xx, el Tribunal Popular del condado de Changzi demolió el muro de expansión de 3 metros hacia el sur de Suo xx. En junio de 20xx, bajo la coordinación del Gobierno Popular de la ciudad de xx, Sun xx quitó los ladrillos y le pidió a xx que construyera una casa para cubrir el techo, pero le pidió a xx que construyera un muro en el patio. Sun xx presentó una petición a sus compañeros alegando que construir una casa afectaría su sustento, y le pidió a xx que presentara una petición basándose en que no podía construir un muro en el patio. Posteriormente, el condado, el municipio y la aldea mediaron en la disputa entre las dos partes muchas veces. En junio de 20xx, el gobierno de la ciudad de xx y la Oficina de Tierras y Recursos del condado mediaron nuevamente para ambas partes y emitieron un acuerdo de mediación, requiriendo que xx estuviera de acuerdo. a la queja y dejar de visitar.
2. La ley aplicable para esta decisión de eliminación es correcta.
¿El demandado se basó en el artículo 16 de la "Ley de Gestión de Tierras de la República Popular China"? ¿Las disputas sobre la propiedad de la tierra y los derechos de uso se resolverán mediante negociaciones entre las partes interesadas; si la negociación fracasa, serán manejadas por el gobierno popular? De acuerdo con lo establecido en el reglamento, en 20xx 10, el demandado tomó la decisión de enajenación de tierras y recursos del hijo mayor No. 20xx 116, y fue notificada al demandado de conformidad con la ley. Por lo tanto, el demandado aplicó con precisión la ley antes mencionada a su solicitud de reconsideración.
3. Con respecto a la segunda solicitud de reconsideración planteada por el demandado, el demandado firmó un acuerdo con el Gobierno Popular de la Ciudad xx y el demandado sobre el alivio de la pobreza para los aldeanos de Glass Village. El artículo 6 aclara que una vez recibidos los fondos de asistencia para la manutención, xx reanudará la producción y la vida por su cuenta y dejará de visitar.
En este acuerdo, se han pagado 70.000 yuanes al demandado para restaurar la producción y la vida, y el demandado ha decidido ocuparse de los documentos del hijo mayor. 116 mencionado en la solicitud de litigio es reconocido y aceptado, por lo que la solicitud de la parte demandada de revocar los puntos 1, 2, 3 y 4 de la decisión es infundada.
En resumen, la decisión administrativa No. 9 de la parte demandada sobre la pena de tierras y recursos para el hijo mayor. De hecho, la decisión 116 tomada por 20xx es muy clara: las leyes y regulaciones aplicables son correctas, el manejo es objetivo y apropiado y la decisión de manejo debe mantenerse de acuerdo con la ley.
Por la presente transmito
Oficina Municipal de Tierras y Recursos de Changzhi
Entrevistado:
27 de octubre de 20xx