¿Cómo interrogaban a los prisioneros los antiguos países occidentales?
Me temo que esta opinión no lo representa solo a él, pero es bastante representativo. entre agentes de seguridad pública y policía criminal. Ésta es la razón fundamental por la que sigue estando prohibida la "tortura para obtener confesiones". Si un agente de la ley no puede cumplir la ley sino que la infringe y la pisotea, ¿qué más no puede pasar? Actualmente hay demasiadas cosas ilegales en la aplicación de la ley, y de ninguna manera se trata de una simple cuestión de disciplina policial.
Extorsionar confesiones mediante tortura se refiere a un método de interrogatorio muy malo en el que los funcionarios judiciales utilizan el castigo corporal o el castigo corporal disfrazado para torturar el cuerpo o la mente de la persona con el fin de obtener una confesión del interrogado. Este método de extorsionar confesiones mediante tortura se utiliza a menudo cuando se hacen conjeturas e inferencias sobre la culpabilidad, con la esperanza de obtener pruebas relevantes e incluso ampliar los resultados de un punto a otro. También hay puro abuso de poder y represalias.
De hecho, obtener confesiones mediante la tortura tiene su fundamento social e ideológico. En lo que respecta a la gente corriente, mucha gente piensa que esas personas malas deberían ser derrotadas y que, si no luchan, no saldrán adelante. ¿Alguien piensa que la admisión se puede realizar correctamente y sin luchar? La práctica de obtener confesiones mediante tortura se remonta a miles de años. No sólo en China, sino también en la antigüedad occidental. Era muy común en aquel entonces y nadie pensaba que tuviera algo de malo. Esta práctica también fue común durante la era de la lucha de clases de la Revolución Cultural. Porque generalmente se cree que tolerar a la gente mala es un crimen contra el pueblo. En algunos países árabes, para atrapar a un ladrón, hay que cortarse la mano o tatuarse la cara. Esto también se hacía en la antigua China. En la era de la civilización moderna, muchos países han abolido esta práctica desde hace mucho tiempo, pero se ha convertido en un fenómeno ilegal y sus perpetradores deben ser legalmente responsables de sus acciones. El sistema legal de China se ha desarrollado hasta el punto de prohibir estrictamente el uso de medios violentos para extraer confesiones de los prisioneros. Esos investigadores encargados de hacer cumplir la ley siguen siendo abiertos y sin escrúpulos, golpean y abusan de sus interrogadores e incluso participan en diversos comportamientos bárbaros. No existe una prohibición estricta y no se puede decir que sea una burla de la ley. Parece perdonable que la persona promedio piense de esa manera debido a una ciega indignación y emoción. Sin embargo, como quienes hacen cumplir la ley, no debéis pensar así en ningún caso, de lo contrario la sociedad volverá a la crueldad y oscuridad de la Edad Media.
En cuanto a quién es el malo y quién es el bueno, ¿cómo definirlo? ¿Quién puede definirlo? ¿Quién crees que es el malo? ¿Quién te dio el derecho de hacer eso? Al igual que en el pasado, las contradicciones internas entre el pueblo y las contradicciones entre nosotros y el enemigo nunca se distinguieron claramente. ¿Cuántas personas fueron asesinadas injustamente? Si está definido por la ley, en primer lugar, los encargados de hacer cumplir la ley deben respetar la ley y tener procedimientos judiciales estrictos y justos. Si usted es culpable o no, debe pasar por ciertos procedimientos legales. Ningún individuo tiene derecho a juzgar la culpabilidad o inocencia de otros sin autorización. De lo contrario, ¿hay alguna equidad? Incluso si es culpable y mala persona, ¿puede castigarlos a voluntad? ¿Ni siquiera tienes derecho a defenderte o a guardar silencio?
Desde la antigüedad hasta la actualidad, muchos casos injustos se han relacionado con la tortura para obtener confesiones, y son demasiados para mencionarlos. Algunas personas dicen que "los malos merecen ser derrotados", pero ¿han olvidado que muchos "malos" son derrotados? Algunas personas también dicen: "Si nunca has hecho nada malo, ¿por qué deberías tener miedo de que te golpeen?". Quiero que seas tan perseverante como los miembros del partido con antecedentes rectos en la película, pero ¿cuántas personas pueden hacer eso? todos los seres vivos?
De manera confusa, muchos expertos legales creen que la abolición de la "tortura para extraer confesiones" es simplemente para evitar la creación de casos injustos. ¿Es esta la única razón? También hay algunos "expertos y académicos" que creen que "extorsionar confesiones mediante la tortura, como método de procesamiento penal, es en sí mismo un arma de doble filo: cuando el sospechoso (acusado) comete realmente un delito, extorsionar confesiones mediante la tortura es un manera de combatir el crimen al menor costo judicial." , un arma poderosa para lograr la justicia social." Creen que mientras no se les acuse injustamente, basta con "eliminar los elementos de vendetta personal y venganza contra la víctima". ¿Es realmente así de simple? ¿Por qué todos los países, especialmente los occidentales, incluida China, prohíben estrictamente la "tortura para obtener confesiones"? No se trata simplemente de evitar que se produzcan casos injustos, sino de entenderlos desde un nivel superior de civilización social y de derechos humanos.
Pregúntale cualquier cosa y no dirá nada. La gente pensaba que las cosas iban un poco serias. Si el niño no recibe tratamiento oportuno, podría pasar algo porque parece tener fiebre alta. Más tarde, se informó al cuadro y el cuadro le pidió al director de la estación que viniera a echar un vistazo. En ese momento, el jefe de estación lo regañó: "Maldita sea, ¿quién lo trajo?". ¿Quién estuvo de guardia anoche? ¡Aprovecha su bono! El webmaster empujó al niño y le dijo: "¿Por qué eres tan estúpido?" ¿Por qué no se lo dijiste a los cuadros cuando entraste? Él respondió en voz baja: "No me atrevo a decirlo". El jefe de estación gritó una orden: "Llame a un coche inmediatamente, llévelo de regreso a la unidad de manejo de casos y pídales que lo lleven al hospital". "Entonces vino el coche y se lo llevó. ¿Cómo se llamaba el niño? ¿Qué delito había cometido? Se decía que vendía dinero falso. Nadie sabía qué era.
Extorsión de confesiones La tortura continúa en repetidas ocasiones. Tiene mucho que ver con la falta de nuestro sistema. Aunque muchas leyes prohíben la tortura para obtener confesiones, debido a la falta de mecanismos de supervisión y penas severas, es común que la verificación sea difícil, las penas sean leves. y el proteccionismo departamental, la indiferencia e incluso la connivencia son comunes. La legislación actual de nuestro país todavía adopta el principio de "quien reclame las pruebas asumirá la carga de la prueba" cuando se trata de solicitar pruebas de tortura. generalmente se lleva a cabo cuando la libertad personal de la persona está restringida, a menos que la tortura deje cicatrices evidentes, discapacidad o incluso la muerte en su cuerpo, porque no pudieron arreglar a tiempo las diversas evidencias dejadas en su cuerpo, se convirtió en un proceso difícil de probar. cuando demandaron a la fiscalía después de recuperar su libertad personal. En segundo lugar, en la práctica judicial, nombrar, inducir confesiones, engañar confesiones, etc. El uso de métodos de tortura obviamente menores para obtener confesiones no puede considerarse como delito de tortura para obtener confesiones. El proteccionismo de algunos departamentos ha abierto la puerta a la legalización de la tortura para obtener confesiones. Además, el poder de los organismos de seguridad pública es demasiado grande y los organismos de seguridad pública no distinguen entre torturas para obtener confesiones.
No tengo un conocimiento profundo de la ley y no puedo explicarlo en profundidad. Pero si la policía quiere decirme que la "tortura" es necesaria, entonces tengo que decir algo. ¿Tienes derecho a golpear a las personas sin escrúpulos y sin ninguna responsabilidad? La tortura es un delito de uno por uno, que viola el principio de racionalidad procesal y daña la función del proceso judicial. oficial no es suficiente, entonces no te conviertas en uno. Hay muchas personas que necesitan esta profesión más que tú. El mundo aún puede ser mejor sin ti, no importa cuánto dolor tengas en el estómago, la ley es la ley. Como agentes del orden, deben cumplir
.