¿Es esto un chantaje?
Depende de los requisitos que se cumplen y los que no se cumplen:
El delito de extorsión se refiere al delito de chantaje mediante amenazas o coaccionar a la víctima con el propósito de posesión ilegal El acto de extorsionar por la fuerza propiedad pública o privada.
(1) Elementos del objeto
El objeto violado por este delito es un objeto complejo, que no sólo infringe la propiedad pública y privada, sino que también lesiona los derechos personales u otros derechos. e intereses de otros. Éste es uno de los rasgos distintivos de este delito que lo distingue del hurto y el fraude. El objeto de este delito es la propiedad pública y privada.
(B) Factores objetivos
Este delito se manifiesta objetivamente cuando el autor utiliza amenazas, extorsión, intimidación y otros medios para obligar a la víctima a entregar sus bienes.
Amenaza se refiere a obligar a la víctima a disponer de la propiedad mediante mal aviso, es decir, si la propiedad no se dispone de acuerdo con los requisitos del perpetrador, será perjudicado por el mal en algún momento en el futuro. . No hay límite para el tipo de amenaza, incluidas las amenazas a la vida, la libertad personal y la reputación de la víctima y sus familiares. El comportamiento amenazante sólo necesita causar miedo a los demás, pero no requiere que la víctima realmente sienta miedo. No importa si el contenido de la amenaza lo comprende el propio autor o otra persona. La realización de contenidos amenazantes no requiere que sean ilegales. Por ejemplo, es legal que un perpetrador denuncie a las autoridades judiciales cuando conoce los hechos del delito de otra persona. Sin embargo, si el perpetrador amenaza con denunciar a las autoridades judiciales para extorsionar la propiedad, también es un delito de extorsión. No hay límite en la forma en que se puede realizar la amenaza, puede ser explícita o implícita; puede utilizar palabras y gestos; puede notificar a la víctima directamente o a través de un tercero; El resultado de la amenaza es hacer que la víctima sienta miedo y luego disponer de una gran cantidad de sus bienes para proteger sus intereses mayores, y luego el perpetrador obtiene los bienes. La disposición de la propiedad de la víctima no se limita a que la víctima entregue directamente la propiedad. La víctima también puede permitir tácitamente que el perpetrador obtenga la propiedad por miedo, o puede ser entregada por un tercero que tenga una relación especial con la víctima. la intención de la víctima de disponer de la propiedad. Si el autor extorsiona bienes públicos o privados en una cantidad relativamente pequeña, no será castigado como delito.
La extorsión sólo constituye delito cuando su cuantía es relativamente elevada. Una gran cantidad u otras circunstancias graves son circunstancias agravantes de este delito. Las llamadas circunstancias graves se refieren principalmente a: los reincidentes de extorsión; los delincuentes habituales de extorsión; quienes desconocen los hechos de los delitos de otras personas y aprovechan la oportunidad para extorsionar a quienes se aprovechan del peligro de otros; que se hacen pasar por trabajadores estatales para extorsionar; extorsión de propiedad pública y privada en grandes cantidades. Las circunstancias de la extorsión son particularmente atroces, provocando que la víctima sufra trastornos mentales, se suicide o tenga otras consecuencias graves;
(3) Elementos principales
El tema de este delito es un tema general. Puede cometer este delito cualquier persona natural que haya alcanzado la edad legal de responsabilidad penal y tenga capacidad de responsabilidad penal.
(4) Factores subjetivos
Este delito se manifiesta subjetivamente como intencionalidad directa y debe tener como finalidad extorsionar ilegalmente bienes ajenos. Si el perpetrador no tiene este propósito, o el propósito de pedir propiedad no es ilegal, por ejemplo, si el acreedor utiliza un lenguaje amenazador para instar al deudor a acelerar el pago, no constituye extorsión.
Ley Penal:
Artículo 274: El que extorsione bienes públicos o privados si la cantidad fuere relativamente importante, será sancionado con pena privativa de libertad no mayor de tres años, reclusión penal o vigilancia si la cantidad es enorme o si existen otras circunstancias graves, será condenado a pena privativa de libertad no inferior a tres años pero no superior a diez años;
Interpretación Judicial:
“Reglamento del Tribunal Supremo Popular sobre Normas de Determinación de Montos para el Delito de Extorsión”, 18 de mayo de 2000;
Según La “Ley Penal” Según lo dispuesto en el artículo 274, los criterios para determinar el monto del delito de extorsión son los siguientes:
1. Para la extorsión a bienes públicos o privados con un monto “relativamente importante”. ", desde mil yuanes hasta tres mil yuanes;
2. Para extorsionar “grandes cantidades” de propiedad pública o privada, el punto de partida es de 10.000 a 30.000 yuanes.
Los tribunales superiores populares de cada provincia, región autónoma y municipio directamente dependientes del Gobierno Central podrán, con base en las condiciones reales de la región, estudiar y determinar los estándares de cuantía específicos para "cantidades relativamente grandes" y "enormes cantidades" por el delito de extorsión en la región, y denunciarlas ante el Tribunal Supremo Popular.
Caso:
Dos mujeres de Henan fueron condenadas por chantajear a varios funcionarios estatales sintetizando fotografías obscenas.
Zhengyi.com Junio 5438 2003 Febrero Junio 5438 Agosto Autor: Li Jinghua Para extorsionar a otros, dos mujeres de otros lugares sintetizaron fotografías obscenas y vinieron a Beijing para chantajear a muchos funcionarios estatales a través de correos electrónicos. sido castigado por la ley. El Tribunal Popular del Distrito Dongcheng de Beijing condenó recientemente al acusado Bao a 3 años de prisión y a Wang a 1 año y 6 meses de prisión.
Según el tribunal, Bao, de 33 años, y Wang, de 37, son del condado de Yanjin, provincia de Henan. En junio de 2006, tomaron un tren desde la ciudad de Xinxiang, provincia de Henan, a Beijing con más de 10 cartas de rescate adjuntas con fotografías obscenas generadas por computadora, 5438 0. Al día siguiente, enviaron la carta de extorsión como correo certificado a varios funcionarios estatales en Hebei, Yunnan, Anhui y otros lugares en las oficinas de correos de Mudidi y la calle West Chang'an en el distrito de Xicheng, Beijing, pidiéndoles que enviaran las fotos a sus familias. Tras recibir la carta, las víctimas denunciaron el caso ante los órganos de seguridad pública locales.
De julio a septiembre de 2002, Bao utilizó una computadora para crear una gran cantidad de fotografías sintéticas obscenas y cartas de chantaje en su casa en el condado de Yanjin, provincia de Henan, y viajó nuevamente a Beijing con una tarjeta de identificación de residente falsificada. . Primero abrió cuentas en varias sucursales del Banco Industrial y Comercial de China para recibir dinero extorsionado y luego envió 12 cartas de extorsión por correo certificado a varios funcionarios estatales y empresarios, extorsionando a las víctimas por 654,38 millones de yuanes. Como resultado, Bao fue arrestado por la policía por enviar cartas sospechosas.
El tribunal sostuvo que Bao y Wang extorsionaron a otros con enormes cantidades de dinero con el propósito de posesión ilegal. Sus acciones violaron los derechos de propiedad y personales de los ciudadanos y constituyeron el delito de extorsión. En vista del intento de delito de los dos acusados, el tribunal dictó la sentencia anterior basándose en los hechos y el papel de los dos acusados en la comisión del delito.
(Fuente de noticias: Xinhuanet)
Atrapó una mosca y la puso en un plato para chantajear al restaurante.
Red de Tribunales de China Junio de 2003 5438 Febrero 2003 Junio 5438 Febrero Autor: Guo, Jiang Baijun, sentenciado dos veces, difícil de cambiar su naturaleza. Después de salir de prisión, se le ocurrió una manera de atrapar moscas y ponerlas en un plato para chantajear al dueño del restaurante. Recientemente, el Tribunal Popular del Distrito Shunyi de Beijing condenó a Song Jinsheng a un año y seis meses de prisión por extorsión.
El 30 de junio de 1989, Song Jinsheng fue condenado a seis años de prisión por cometer robo. El 3 de septiembre de 1997 fue condenado a un año y seis meses de prisión por fraude. En abril de 1998 fue puesto en libertad condicional por motivos de salud.
Un día de julio de 2001, Song Jinsheng cenó con Bai Huiquan (sentenciado) y Wang Zhanwu (manejado en otro caso) en un restaurante en la ciudad de Niulanshan, distrito de Shunyi. Para extorsionar algo de dinero, Song Jinsheng fue al baño a atrapar una mosca y la puso en el plato mientras comía. Luego le pidieron dinero al dueño del restaurante alegando que la comida no estaba limpia, y Bai Huiquan y Wang Zhanwu los amenazaron. El jefe no tuvo más remedio que darles 2.000 yuanes.
El 6 de abril de 2003, Song Jinsheng, junto con Zhou Ziying, Lu Tao y Zhang Yansheng (todos manejados en casos separados), llevaron a Chen por la fuerza al bosque en el lado norte de Dongqiao, en la ciudad de Niulanshan. , distrito de Shunyi, alegando que le debía dinero a Zhou Ziying, utilizó medios violentos para extorsionarlo por 1.900 RMB. Después de que llevaron a Zhou Ziying a la policía, ella confesó que había estado viviendo con él desde octubre del año pasado, pero que siempre le debía varios cientos de yuanes por prostitución, por lo que pidió ayuda a otros.
Un empleado en Beijing fue sentenciado por amenazar con chantajear a la empresa revelando secretos de la misma.
Xinhuanet Beijing 65438 2 de febrero de 2003 (Reportero Zhang) Para tomar represalias contra la empresa por no renovar su empleo, Zhu, un empleado de una empresa en Beijing, amenazó con filtrar los secretos técnicos de la empresa y lo extorsionó. 230.000 yuanes de la empresa. El día 2, el Tribunal Popular del Distrito Haidian de Beijing condenó a Zhu a 2 años de prisión en primera instancia.
Según el tribunal, Zhu firmó un contrato laboral de 1999 con la empresa en julio de 2002, y el contrato laboral estuvo válido hasta junio de 2002. Durante este período, Zhu se desempeñó como director de proyectos de la compañía, responsable del desarrollo de un proyecto de software de microprocesador para monitorear los surtidores de combustible sujetos a impuestos.
En febrero de 2001, 65438, el gerente de la empresa informó a Zhu que el contrato no se renovaría al vencimiento y realizó con él los procedimientos de renuncia según lo estipulado en el contrato. Unos días más tarde, Zhu encontró al gerente y le pidió a la empresa que le compensara con 230.000 yuanes.
Después de que Zhu fue rechazado, sacó un artículo que había escrito y amenazó con publicarlo el 9 de junio de 65438, si no podía conseguir el dinero.
Este artículo explica la tecnología requerida por la compañía Zhu para desarrollar un microprocesador para el monitoreo de camiones cisterna.
Bajo presión, la empresa de Zhu informó del caso a los órganos de seguridad pública el 7 de junio de 2002 y entregó 40.000 yuanes en efectivo y un cheque de transferencia de 10.900 yuanes a la puerta de Changfeng Garden Community en el distrito de Daxing, según lo acordado. . Zhu fue capturado por la policía durante la entrega.
El tribunal sostuvo que después de que el empleador de Zhu rescindió su contrato laboral, este utilizó los secretos técnicos de la empresa que había dominado durante su trabajo para escribir un artículo, amenazó con difundir el artículo y extorsionó al empleador original con 230.000 RMB. , una cantidad enorme, cuya conducta constituyó el delito de extorsión, y se dictó la sentencia antes mencionada. (Fin)
Extorsionado con 600.000 centavos pero no sentenciado a 5 años
Granjeros del municipio de Mangchuan, ciudad de Ruzhou, escribieron cartas amenazantes para extorsionar 600.000 yuanes al propietario de una mina individual, Fan, con el fin de enriquecerse. durante la noche. Inesperadamente, la policía lo atrapó con las manos en la masa y sin un centavo encima. El 30 de junio, Wang Jinwei fue sentenciado a 5 años de prisión.
Junio de 5438 En febrero de 2002, los residentes del municipio de Mangchuan se enteraron de que Fan, el líder del municipio que derrotó a la mina de carbón, era muy rico y quería chantajearlo. 65438 febrero 65438 El 22 de febrero, se cortaron y pegaron dos cartas amenazantes, exigiendo dos veces 600.000 yuanes en efectivo a Fan, alegando que si Fan se atrevía a llamar a la policía y no pagaba el dinero en el momento y lugar designados, sería su hijo. Su hijo fue enviado a Occidente. 65438 En la noche del 26 de febrero, Wang Jinwei se estaba preparando para retirar dinero cerca de una granja de pollos en el municipio de Wangzhai, ciudad de Ruzhou.
Después del juicio, el Tribunal Popular de la ciudad de Ruzhou sostuvo que el comportamiento de Wang Jinwei constituía un delito de extorsión. (Intentó), y se emitió el fallo anterior. (Tribunal Popular de la ciudad de Ruzhou: pequeño)
El campeón nacional de Sanda fue condenado a dos años y medio de prisión por extorsión.
Red de Tribunales de China 2003-10-10 Un ex campeón nacional fue reducido a delincuente juvenil por golpear y extorsionar violentamente a otros. Los periodistas se enteraron ayer (9) por la fiscalía del distrito de Tongzhou de que Zhang Chao (seudónimo), quien ganó el título de Campeón Nacional Juvenil Sanda, fue sentenciado por el tribunal a dos años y seis meses de prisión.
Zhang, de 17 años, nació en una familia de trabajadores en el distrito de Tongzhou. Zhang Chao ha sido muy competente en las artes marciales desde que era un niño, por lo que sus padres lo enviaron a estudiar a una escuela de artes marciales. Cuando estaba en quinto grado de la escuela primaria, Juck Zhang ganó el campeonato nacional juvenil Sanda. Después de saltarse un grado, lo recomendaron directamente a la mejor escuela secundaria local para asistir a la escuela secundaria y su rendimiento académico estuvo entre los mejores.
En el primer año de secundaria, un joven competitivo llamado Juck Zhang mordió la oreja de su compañero debido a un conflicto menor. Después de la lesión, Zhang Chao tuvo que trasladarse a otra escuela a petición de la escuela. En la nueva escuela, Juck Zhang estaba cansado de estudiar y comenzó a contactar a jóvenes desempleados de la sociedad, y sus calificaciones cayeron en picado. Después de graduarse, Zhang Chao comenzó a ingresar a la sociedad y gradualmente se convirtió en un pequeño "líder" entre los jóvenes delincuentes.
Una tarde de julio de 2002, alrededor de las 9 en punto, Zhang Chao tomó un taxi para visitar Deshengmen y el distrito de Changping. En el camino, Zhang Chao amenazó al conductor Shen con los puños y sacó 200 yuanes del bolsillo de la chaqueta de Shen.
En marzo de 2003, Zhang amenazó una vez más con violencia y exigió a Wang, un chico de 22 años, un collar de oro por valor de más de 1.000 yuanes, y extorsionó a Han con 500 yuanes y un teléfono móvil LG8180 valorado en 3.500. yuanes Una pieza.
El guardia de la fiscalía retuvo personalmente la carta de informe y la extorsionó durante medio año.
Red de tribunales de China Zuo Qiyang y Zhang Xin 2003-08-06 El guardia de la fiscalía retuvo en secreto la carta de informe y la utilizó para chantajear a la persona denunciada. Sin embargo, el chantaje fracasó y fue enviado a prisión. Recientemente, Zhu, un guardia de la fiscalía de Xuzhou, fue sentenciado a seis meses de prisión por el Tribunal Popular del condado de Tongshan, provincia de Jiangsu, por extorsión.
En la mañana del 27 de marzo de este año, Zhu aprovechó la conveniencia de enviar y recibir cartas para retener en privado la carta de informe para informar del problema al director de un hospital en el condado de Tongshan, y se puso en contacto con el director muchas veces para entregarle la carta de informe y le extorsionó con 10.000 yuanes en efectivo por motivos de no proliferación. El 8 de abril, Zhu fue capturado por los órganos de seguridad pública.
Después del juicio, el tribunal sostuvo que Zhu extorsionó a otros con el propósito de posesión ilegal, lo que constituía el delito de extorsión. En vista de que su extorsión fracasó, se le puede imponer una pena más leve y la sentencia mencionada se dicta de conformidad con la ley. (Fin)
El falso "Wang Hai" fue condenado por extorsión.
[Diario de la Juventud de Beijing Ran Li, 15 de marzo de 2003] Consumidores falsos y sin escrúpulos infringen sin sentido los intereses de las empresas en nombre de "reclamar una compensación". Ayer, el Tribunal de Haidian concluyó el caso de primera instancia de extorsión al consumidor falsificado de Zhang Yanfeng y Shan Jingwei. Ambos acusados fueron sentenciados a 6 meses de detención penal y 6 meses de libertad condicional.
El 24 de abril de 2002, Zhang Yanfeng y Shan Jingwei se abrieron en el hotel Dayali Garden Road en el distrito de Haidian y luego pusieron fragmentos de vidrio en sus comidas, amenazando al restaurante con una compensación o interrumpiendo las operaciones del hotel. . Para calmar el incidente, el hotel se vio obligado a cobrar 65.438 yuanes, 0.000 yuanes y 70 yuanes por las comidas. Dos días después, los dos acusados fueron al hotel Dayali Taipingzhuang en el distrito de Haidian y volvieron a extorsionar al hotel con 3.000 yuanes de la misma manera, pero fueron atrapados por el camarero. El juez dijo que alguien se hizo pasar por un consumidor, se aprovechó de la confianza del comerciante, lo defraudó y extorsionó, obtuvo beneficios ilegales, interrumpió las actividades comerciales normales del comerciante y violó la ley penal. Estos "consumidores" serán severamente castigados por la ley.