Rutinas en los debates
1. Haz lo que quieras, por favor entra en la urna.
Los debates a menudo enfrentan a las dos partes y conducen a un punto muerto. Si desea salir del punto muerto y ganar el debate, también puede encontrar un nuevo enfoque y convertir la adversidad en prosperidad.
Adopta tácticas de "lo que quieras", lanza una ofensiva psicológica contra el oponente desde la perspectiva de avance, resuelve la ofensiva del oponente en el proceso de avance, encuentra los defectos del oponente, aprovecha la oportunidad para abrirte paso, y derrotar al oponente inesperadamente.
2. Ataca el escudo con su lanza.
Creo que mucha gente ha oído la historia de "Lanza y Escudo":
En la antigüedad, había un hombre que vendía lanzas y escudos y se jactaba de que sus contradicciones eran las. El más afilado del mundo, puede romper cualquier escudo. Después de un rato, tomó su escudo y se jactó: Mi escudo es el más fuerte del mundo y puede resistir ataques de cualquier arma.
Entonces alguien preguntó: "En ese caso, ¿qué pasaría si atacas tu escudo con tu lanza? Por supuesto, el resultado fue que la persona que vendía la lanza y el escudo se quedó sin palabras y entró en conflicto". .
La técnica de "atacar el escudo del oponente con la lanza del oponente" consiste en hacer que el oponente se contradiga, lo que puede producir cierto efecto humorístico durante el debate.
3. Utilizar analogías para refutar el contrainterrogatorio.
En los debates, a menudo nos encontramos con interrogatorios de la otra parte. Si sólo lo explicas lógicamente, puedes meterte en interminables discusiones.
Las personas inteligentes utilizarán analogías para encontrar los atributos o características de algo similar para demostrar lo absurdo de las dudas de la otra parte. Esta es una forma de utilizar la canción como una línea recta y al mismo tiempo hacer que la otra persona se sienta cómoda con tu punto de vista.
4. Perspectiva del absurdo, tormenta de puntos álgidos
Para comprender los argumentos absurdos del oponente, es necesario ver si los argumentos del oponente son ciertos, si sus argumentos tienen la capacidad de serlo. respaldar los argumentos y si el proceso de razonamiento es lógico.
Si la conclusión es negativa, debe ampliar el punto de vista absurdo de la otra parte para hacerlo más vívido y obvio al exponer el punto de vista absurdo de la otra parte. Este método de "amplificar" la falacia de la otra parte es un argumento que "extiende el absurdo", también llamado reductio ad absurdum.
5. Analogía asociativa, fulano de tal.
Como hemos visto antes, los debatientes a menudo inventan o toman prestadas algunas historias cortas para expresar sus opiniones de manera más vívida y clara.
Así, algunas verdades profundas se reflejan en historias sencillas. Este método de utilizar la analogía para explicar el significado original es lo que llamamos analogía.
Las habilidades de elocuencia para debatir son muy útiles al debatir, por lo que es útil utilizar algunas habilidades necesarias al debatir. Los anteriores son los consejos que puedo compartir con usted.