Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - La diferencia entre derechos de autor y derechos de propiedad

La diferencia entre derechos de autor y derechos de propiedad

En los últimos años, la economía de mi país se ha desarrollado rápidamente y la gente está prestando cada vez más atención a la protección de los derechos de propiedad intelectual, el más común de los cuales es el derecho de autor. Entonces, ¿cuál es la diferencia entre los derechos de autor y los derechos de propiedad? ¿Cómo lidiar con las disputas sobre derechos de autor? ¿Cuáles son los estándares para identificar la infracción de derechos de autor? A continuación, les presentaré la diferencia entre los derechos de autor y los derechos de propiedad, con la esperanza de ayudar a todos a resolverlos. los problemas correspondientes. 1. La diferencia entre derechos de autor y derechos de propiedad 1. Los objetos de los derechos son diferentes. Los objetos de los derechos de propiedad son principalmente objetos físicos, incluidos bienes muebles e inmuebles. Los objetos de otros derechos de propiedad también pueden incluir derechos. Los objetos de los derechos de propiedad intelectual son los logros intelectuales creativos y las marcas industriales y comerciales. 2. Los derechos de propiedad generalmente pueden lograr el control sobre el objeto a través de la posesión fáctica, mientras que los derechos de propiedad intelectual deben depender de la protección legal. 3. En términos de exclusividad y exclusividad, los derechos de propiedad intelectual son más débiles que los derechos de propiedad. Para equilibrar los intereses de los titulares de derechos de propiedad intelectual y del público, la ley estipula específicamente ciertas restricciones a los derechos de propiedad intelectual, pero no existen tales restricciones especiales a los derechos de propiedad. Cuando los derechos de propiedad intelectual entran en conflicto con los derechos de propiedad, los derechos de propiedad intelectual deben dar paso a los derechos de propiedad. 4. El período de protección es diferente. El período de protección de los derechos de propiedad coincide con su vida natural, mientras que los derechos de propiedad intelectual tienen un período de protección claro. Cuando expire el período de protección, los derechos se extinguirán. 5. Las estipulaciones de valor son diferentes. Los derechos de propiedad dependen del trabajo humano y del tiempo de trabajo socialmente necesario, mientras que los derechos de propiedad intelectual dependen de las necesidades constantes y del uso que la gente haga de ellos. 6. La efectividad de los derechos de propiedad tiene prioridad y retroactividad, pero no los derechos de propiedad intelectual. La llamada prioridad significa que, de la misma manera, cuando coexisten los derechos de propiedad y los derechos de los acreedores, los derechos de propiedad tienen prioridad sobre los derechos de los acreedores. Cuando coexisten varios derechos de propiedad, los derechos establecidos primero tienen prioridad sobre los derechos establecidos después. La llamada trazabilidad significa que, independientemente de en qué manos caiga el objeto de los derechos de propiedad, el propietario de los derechos de propiedad puede rastrear el objeto y recuperarlo.

2. Cómo lidiar con disputas de derechos de autor (1) Mediación La mediación se refiere a un método de resolución de disputas en el que las partes llegan a un acuerdo bajo los auspicios de una organización de mediación cuando ocurre una disputa. Las organizaciones de mediación pueden ser departamentos administrativos de derechos de autor y otros departamentos, u otros grupos sociales y organizaciones de masas. Tanto las disputas por infracción de derechos de autor como las disputas contractuales pueden resolverse mediante la mediación. Los acuerdos de mediación no son legalmente vinculantes y no pueden hacerse cumplir. Después de llegar a un acuerdo, si una de las partes se arrepiente y no acepta implementar el acuerdo de mediación, el acuerdo de mediación perderá su validez y las partes podrán resolver la disputa mediante un litigio. (2) Arbitraje El arbitraje se refiere a un método de resolución de disputas en el que una institución de arbitraje adjudica las disputas entre las partes de acuerdo con ciertos procedimientos de arbitraje. El arbitraje de derechos de autor lo llevan a cabo instituciones de arbitraje de derechos de autor. Se aplica principalmente a la resolución de disputas sobre contratos de derechos de autor. Además, el contrato de derechos de autor debe tener una cláusula de arbitraje o se debe llegar a un acuerdo de arbitraje por escrito si no existe una cláusula de arbitraje. Posteriormente no se ha llegado a un acuerdo de arbitraje, no se puede arbitrar. Los arbitrajes realizados por agencias de arbitraje de derechos de autor son legalmente ejecutables. Si una de las partes no cumple con el laudo arbitral, la otra parte puede solicitar la ejecución al Tribunal Popular. (3) Litigios Los litigios sobre derechos de autor se refieren a una forma de resolver disputas sobre derechos de autor presentando una demanda ante el Tribunal Popular y utilizando procedimientos de litigio. El litigio es el método principal para resolver disputas sobre derechos de autor estipulado en la Ley de derechos de autor de mi país. Las partes pueden presentar una demanda directamente ante el Tribunal Popular o si la mediación entre las partes falla o una de las partes se arrepiente después de llegar a un acuerdo a través de la mediación, también pueden presentar una demanda ante el Tribunal Popular. Además, si es el Tribunal Popular que ejecuta el arbitraje. La solicitud determina que el laudo arbitral es ilegal, tiene derecho a no ejecutarlo y las partes también pueden presentar una demanda ante el Tribunal Popular sobre disputas contractuales. El plazo de prescripción para que una parte solicite al Tribunal Popular la protección de los derechos de autor es de dos años, y el plazo de prescripción comienza cuando el propietario de los derechos de autor sabe o debería haber sabido que los derechos han sido infringidos. Durante el juicio de un caso, el tribunal popular puede confiscar ganancias ilegales, copias infractoras y bienes utilizados para actividades ilegales en caso de infracción de derechos de autor o derechos relacionados con los derechos de autor. La Ley de Derecho de Autor de mi país también estipula medidas de preservación de pruebas para las partes durante el proceso de litigio. Para evitar infracciones, si las pruebas pueden perderse o ser difíciles de obtener en el futuro, el propietario de los derechos de autor o el titular de los derechos relacionados con los derechos de autor puede solicitar al tribunal popular que preserve las pruebas antes de presentar una demanda. Una vez que el Tribunal Popular acepta la solicitud, debe dictar sentencia en un plazo de 48 horas. Si decide tomar medidas de preservación, la implementación comenzará de inmediato. Si una parte solicita la preservación de pruebas, el tribunal popular puede ordenar al solicitante que proporcione una garantía. Si el solicitante no proporciona una garantía, la solicitud será rechazada. Si el solicitante no presenta una demanda dentro de los 15 días posteriores a la adopción de las medidas de preservación por parte del Tribunal Popular, el Tribunal Popular levantará las medidas de preservación.

Las disposiciones sobre medidas de preservación favorecen la protección de los derechos de la parte infringida y también favorecen la tramitación del caso por parte del tribunal. La Ley de Derecho de Autor de mi país también estipula que si un titular de derechos de autor o un titular de derechos relacionados con los derechos de autor tiene pruebas que demuestren que otros están cometiendo o a punto de cometer actos que infringen sus derechos, y si no se detiene a tiempo, sus derechos legítimos y Los intereses se verán irreparablemente dañados, antes de presentar una demanda, podrán solicitar al Tribunal Popular medidas para ordenar el cese de la conducta relevante y la preservación de la propiedad. Dichas regulaciones ayudarán a proteger mejor los intereses de los propietarios de derechos de autor y harán que las medidas para ordenar a los propietarios de derechos de autor que dejen de infringir sean más efectivas.

3. ¿Cuáles son los criterios para identificar una infracción de derechos de autor? 1. Hay un hecho de infracción. Es decir, el autor utiliza las obras del propietario de los derechos de autor, así como actuaciones, productos audiovisuales y programas de radio y televisión sin el permiso del propietario de los derechos de autor y sin cumplir con las condiciones de uso estipuladas en la ley de derechos de autor. La infracción de derechos de autor no requiere el consentimiento del autor ni de otros titulares de derechos de autor, ni se incluye en el uso legítimo o el uso legal. Este es un uso no autorizado de la obra y, por lo tanto, es una violación de la ley de derechos de autor. Este tipo de infracción no solo puede causar daño a los derechos personales de otras personas, sino también dañar los derechos de propiedad de otras personas, o puede dañar los derechos personales y de propiedad de otras personas al mismo tiempo. 2. El comportamiento es ilegal. Los derechos de autor son un derecho absoluto y todos tienen la obligación de no infringir ese derecho. Otros deben respetar las leyes de derechos de autor y otras disposiciones legales pertinentes al utilizar obras protegidas por derechos de autor. Si un actor viola las disposiciones de la ley, su comportamiento es ilegal. En cuanto a las obras que no están protegidas por la ley de derechos de autor de mi país, las obras que no tienen derechos de autor o las "obras" que han pasado al dominio público, no existe ningún problema de infracción cuando otros las usan. 3. El autor tiene la culpa subjetivamente. La denominada culpa se refiere al estado psicológico del infractor respecto de su infracción y sus consecuencias, incluidas las formas intencionales y negligentes. La gran mayoría de las infracciones de derechos de autor son intencionales; también hay algunas que pueden ser causadas por intencionalidad o negligencia. Distinguir la forma de la culpa tiene cierta importancia a la hora de determinar la responsabilidad jurídica del autor del daño. En términos generales, la responsabilidad legal por agravios intencionales es mayor que la responsabilidad legal por agravios negligentes. Las diferencias entre los derechos de autor y los derechos de propiedad incluyen los seis anteriores, y el tiempo de protección de los dos también es diferente. Los derechos de autor tienen un límite de tiempo especial.