El ejército que huye es culpable

1. Concepto

El delito de deserción (Artículo 435 de la “Ley Penal”) se refiere al hecho grave de desertar del ejército en violación del servicio militar. regulaciones.

2. La composición del delito

(1) Elementos del objeto

El objeto de este delito es el sistema del servicio militar nacional. La Constitución china estipula que es un noble deber de todo ciudadano defender la patria y resistir la agresión. Es deber honorable de los ciudadanos realizar el servicio militar de conformidad con la ley. La Ley del Servicio Militar proporciona disposiciones detalladas y específicas sobre cómo los ciudadanos deben cumplir con sus obligaciones del servicio militar y exige claramente que el personal militar activo respete las normas y reglamentos militares, sea leal a sus deberes y luche para defender la patria en cualquier momento. Quienes realizan el servicio militar de conformidad con la ley deben cumplir estrictamente las normas del servicio militar, cumplir las obligaciones del servicio militar y no se les permite evadir el servicio militar. De lo contrario, infringiría gravemente el sistema de servicio militar estipulado por las leyes nacionales y perjudicaría los intereses de la defensa nacional.

(B) Factores objetivos

Este delito muestra objetivamente que el autor violó las normas del servicio militar y huyó del ejército, y las circunstancias eran graves.

La violación de las regulaciones del servicio militar se refiere a la violación de la Constitución de nuestro país, la Ley de Defensa Nacional, la Ley del Servicio Militar y otras regulaciones militares que requieren que el personal militar activo realice efectivamente sus obligaciones de servicio militar.

Dejar el ejército significa dejar el ejército para evitar servir. Hay dos formas básicas de escapar del ejército. Uno es el método de actuación, es decir, el actor está en el ejército y lo abandona sin aprobación; el otro es el método de inacción, es decir, el actor abandona el ejército con aprobación pero se niega a regresar después de la fecha de vencimiento. Por ejemplo, algunos actores se fueron a casa pero no regresaron al equipo cuando expiró su mandato. Algunos actores fueron hospitalizados y dados de alta, pero no regresaron al equipo. Algunos actores se negaron a presentarse en su nueva unidad después de ser transferidos o asignados. abandonar su unidad original.

Huir del ejército debe ser lo suficientemente grave como para constituir este delito. Las llamadas circunstancias graves generalmente se refieren a que el comandante u otro personal con responsabilidades importantes huyen del ejército, instigan a muchas personas u obligan a otras a huir del ejército durante el desempeño de tareas importantes y huyen nuevamente del ejército; arrepentirse después de ser castigado a largo plazo Aquellos que huyeron del ejército y se negaron a regresar después de haber sido educados en actividades ilegales en la sociedad después de escapar del ejército, etc.

(3) Elementos principales

Los sujetos de este crimen son sujetos especiales, a saber, oficiales activos, cuadros civiles, soldados, aprendices del Ejército Popular de Liberación de China y oficiales activos y civiles de los cuadros de la Fuerza de Policía Armada del Pueblo Chino, soldados, aprendices, así como reservistas y otro personal que desempeña tareas militares. Una vez que un soldado se retira del servicio activo, es igual a los demás no militares y no constituye sujeto de este delito. En vista de que el artículo 376, apartado 1, de esta Ley estipula específicamente el delito de reservistas que se niegan o evaden el reclutamiento o el entrenamiento militar en tiempos de guerra, los reservistas que abandonan el equipo sin autorización o se niegan a realizar tareas militares en tiempos de paz no deben ser sancionados penalmente. responsable de este delito, quien abandone la unidad sin autorización y se niegue a realizar tareas militares en tiempo de guerra podrá ser investigado directamente por responsabilidad penal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 376, párrafo 1, de esta ley, por lo que los reservistas no pueden ser sujetos. de este crimen.

(4) Factores subjetivos

El aspecto subjetivo de este delito es la intencionalidad, que sólo puede constituirse por intención directa. Es decir, el perpetrador sabe que su comportamiento violará el sistema del servicio militar nacional y espera que ese resultado ocurra. Se trata de un acto en el que el autor evade deliberadamente las obligaciones del servicio militar bajo la conciencia subjetiva de desprecio por el sistema del servicio militar nacional. Los perpetradores tienen varios propósitos subjetivos al huir del ejército: algunos quieren deshacerse de la vida tensa y difícil en el campamento militar, otros expresan su descontento huyendo del ejército porque no han logrado ciertos objetivos personales, y otros deben ser criticados. e insatisfecho con las puntuaciones. Algunas personas huyen del ejército por motivos personales, como hacer negocios para ganar dinero o buscar corrupción. Cualquiera que sea el motivo, la intención directa del perpetrador de violar el sistema de servicio militar del país es clara.

Tercero, identificación

(1) La diferencia entre delito y no delito

La clave de la diferencia radica en si las circunstancias de la deserción son graves. Si las circunstancias no son graves, deberían tratarse como una violación de la disciplina militar.

(2) Los soldados que huyeron del ejército fueron condenados por otros delitos.

Las condenas por otros delitos cometidos por soldados mientras huían del ejército o después de huir del ejército deben recibir un trato diferente según sus propias circunstancias. Si la conducta de un soldado de huir del ejército es grave en sí misma y constituye un delito de huida del ejército, será castigado por varios delitos junto con otros actos delictivos cometidos nuevamente si la conducta del soldado de huir del ejército no lo tiene; En circunstancias graves en sí mismas, la huida del ejército puede considerarse una agravación de otros actos criminales y ya no tipifica como delito la deserción del ejército.

(3) Distinguir entre este delito y el delito de entrega al enemigo.

La diferencia entre estos dos delitos es:

1. Los elementos principales son diferentes.

El sujeto de este delito es un sujeto especial, que sólo puede ser un soldado; el sujeto del delito de entrega al enemigo es un sujeto general, que puede ser ya sea un soldado chino u otro ciudadano chino.

2. El delito de deserción requiere que el autor haya cometido un acto de deserción con el propósito de poner en peligro la seguridad nacional, independientemente de si el autor fue atraído, instigado, sobornado, capturado o incapaz de resistir. la prueba después de ser capturado, y El delito de deserción sólo se manifiesta como huida del ejército, y no existe ningún acto de deserción. Si un soldado, después de escapar del ejército, se entrega al enemigo con el fin de poner en peligro la seguridad nacional, no sólo cometerá el delito de huir del ejército, sino también el de entregarse al enemigo. Generalmente hay que elegir un delito grave, que es el delito de entregarse al enemigo.

(4) Distinguir los límites entre este delito y el delito de fuga en tiempos de guerra.

Los dos crímenes pueden haber sido motivados por motivos criminales similares, como el miedo a la guerra, y objetivamente pueden haberse separado del ejército hasta cierto punto. La diferencia radica en si se enfrentaron a tareas de combate al cometer el crimen. El primero se refiere principalmente a que en tiempos de paz, incluso en tiempos de guerra, no existen tareas de combate específicas y claras, como que las tropas ingresen a una zona de guerra o descansen y se recuperen en una zona de guerra, las segundas deben enfrentar misiones de combate específicas y claras, por lo que; Sólo ocurre en tiempos de guerra y en el campo de batalla.

(5) Distinguir los límites entre este delito y el de abandono del cargo sin autorización.

Ambos delitos incluyen la ausencia sin permiso. La principal diferencia es que el primero es un delito intencional y el segundo es un delito por negligencia. Los sujetos del delito de abandono del ejército son todos los militares en activo. Su comportamiento viola la obligación de los militares en activo de realizar el servicio militar de conformidad con la ley. El autor debe haber abandonado el ejército. Objetivamente no se requiere que se hayan causado consecuencias graves, pero los sujetos del delito de salida sin autorización se limitan a los comandantes y personal de servicio. Cuando su conducta ocurrió en el contexto del deber de mando, violó los deberes especiales de los comandantes y oficiales en servicio. El perpetrador sólo necesita dejar un puesto específico y no necesita dejar el ejército. Debe haber causado graves consecuencias.

(6) Distinguir los límites entre este delito y el deserción de soldados.

Ambos crímenes implican abandonar el equipo y nunca regresar. La principal diferencia es que el primero tiene el propósito de evadir el servicio y no está obligado a huir al extranjero; el segundo tiene el propósito de traicionar a la patria y debe huir al extranjero. El acto de deserción de un soldado debe incluir en sí mismo el acto de huir de la unidad. Por lo tanto, en términos de derecho aplicable, de acuerdo con el principio de absorber faltas de delitos graves, el delito de deserción de un soldado debe ser castigado y el delito de deserción no puede combinarse ni sancionarse.

Cuarto, Castigo

Quien cometa este delito será sancionado con pena privativa de libertad no mayor de tres años o reclusión penal. Quien cometa este delito en tiempo de guerra será condenado a pena privativa de libertad no inferior a tres años ni superior a siete años.

5. Leyes e Interpretaciones Judiciales

[Disposiciones de Derecho Penal]

Artículo 435: El que viola las normas del servicio militar y huye del ejército, si las circunstancias lo permiten. sean graves, serán sancionados con pena de tres años de prisión fija no mayor de diez años o prisión penal. El que cometa el delito a que se refiere el párrafo anterior en tiempo de guerra será condenado a pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de siete años. 451. El término “tiempo de guerra”, tal como se menciona en este capítulo, se refiere al momento en que el Estado declara el estado de guerra, cuando las tropas reciben misiones de combate o cuando son atacadas repentinamente por el enemigo. Cuando las tropas realizan tareas de ley marcial o se enfrentan a incidentes violentos repentinos, se considera tiempo de guerra.

[Leyes pertinentes]

Si un soldado en servicio activo en el párrafo 1 del artículo 62 de la Ley del servicio militar se niega a desempeñar sus funciones o huye del ejército con el fin de evadir el servicio militar. servicio, será sancionado de conformidad con las disposiciones de la Comisión Militar Central (en adelante) Las sanciones administrativas se impondrán de conformidad con las disposiciones de la Comisión Militar (en adelante Comisión Militar) a quienes huyan del ejército durante; en tiempo de guerra y constituyan un delito, serán investigados por responsabilidad penal de conformidad con la ley.

[Interpretación judicial]

Respuesta del Tribunal Supremo Popular y de la Fiscalía Suprema Popular sobre si los soldados que huyen del ejército en tiempos sin guerra pueden ser condenados y castigados (2000.6438+02.5 Interpretación Jurídica [2000] N° 39).

Tribunal Militar y Fiscalía Militar del Ejército Popular de Liberación de China:

[1999] Ley Militar N° 19 "Solicitud de instrucciones sobre si los soldados que huyeron del ejército en tiempos sin guerra pueden ser condenados y sancionados conforme a la ley penal en casos graves" 》Recibido. Después de la investigación, la respuesta es la siguiente: Los soldados que violen las normas del servicio militar y huyan del ejército fuera de tiempos de guerra serán condenados y castigados de conformidad con las disposiciones del artículo 435, párrafo 1, del Código Penal.