La diferencia entre incumplimiento menor de contrato e incumplimiento grave de contrato, cómo juzgar las consecuencias del incumplimiento de contrato

1. La diferencia entre incumplimiento leve de contrato e incumplimiento grave de contrato

Una vez que el contrato entre en vigor, las partes deberán cumplir plena y adecuadamente sus obligaciones contractuales de conformidad con el disposiciones del contrato o de la ley. Si una de las partes del contrato no cumple con el contrato o la ejecución del contrato no cumple con el acuerdo, constituye un incumplimiento de contrato. El concepto de incumplimiento de contrato es muy amplio. A grandes rasgos, puede considerarse incumplimiento de contrato cualquier comportamiento que sea incompatible con las obligaciones impuestas por la ley y el contrato. Según la gravedad del incumplimiento de contrato, se puede dividir en incumplimiento de contrato menor e incumplimiento de contrato grave.

Un incumplimiento menor de un contrato a menudo no causará pérdidas significativas a la parte que no lo incumple, ni sacudirá los cimientos del contrato. Un incumplimiento fundamental "priva efectivamente a la otra parte de lo que tiene derecho a esperar en virtud del contrato". Es cierto que después de que una de las partes incumple el contrato, la víctima debe tener el derecho de rescindir el contrato, pero esto no significa que una vez que el incumplimiento del contrato pueda dar lugar a la rescisión del contrato. Por un lado, en muchos casos, la resolución del contrato es perjudicial para la parte que no lo incumple; por otro lado, exigir la resolución del contrato en cualquier caso de incumplimiento tampoco está en consonancia con el objetivo de incentivar; transacciones ni conducentes al uso eficiente de los recursos. Sólo si el incumplimiento del contrato por parte de una de las partes es grave, se puede rescindir el contrato.

A juzgar por la naturaleza de la rescisión, la rescisión de un contrato se refiere a la terminación del contrato basada en la voluntad de una o ambas partes una vez establecido el contrato. Este suele ser un enfoque que las partes deben adoptar cuando el contrato no puede ejecutarse normalmente. La extinción de un contrato implica la gravedad del sistema contractual. Una vez rescindido el contrato, la relación acreedor-deuda basada en el contrato también se extinguirá, siendo imposible para una de las partes ejecutar el contrato. Por tanto, la ley debe adoptar una actitud cautelosa ante la resolución de un contrato, es decir, debe restringirse estrictamente el ejercicio del derecho legal a resolver un contrato. Creemos que sólo cuando el incumplimiento de contrato por parte de una de las partes constituye un incumplimiento fundamental del contrato, la otra parte tiene derecho a ejercer el derecho de rescisión; si solo constituye un incumplimiento menor del contrato, la otra parte no tiene derecho a ejercer el derecho; para terminar.

2. ¿Cómo determinar si las consecuencias del incumplimiento del contrato son significativas?

El artículo 94(4) de la Ley de Contratos de mi país estipula que si una parte retrasa el cumplimiento de sus deudas o comete otros incumplimientos del contrato, la otra parte puede rescindir el contrato. En qué circunstancias y en qué medida constituye un "incumplimiento sustancial de contrato" es una cuestión de hecho, no una cuestión de derecho, que debe juzgarse en función de las circunstancias específicas del caso. Al decidir esta cuestión, el factor más importante que considera el tribunal es: el daño real causado a la otra parte por el incumplimiento del contrato. Además, para juzgar si las consecuencias de un incumplimiento de contrato son significativas, generalmente se pueden examinar los siguientes factores:

1. El valor o monto de la parte incumplida como proporción del contrato total. Si el vendedor no entrega o entrega parte de los bienes que son incompatibles con el contrato, cuyo valor representa la mayor parte del monto total del contrato, esto generalmente se considera que constituye un incumplimiento esencial del contrato.

2. El grado de impacto del incumplimiento del contrato en la realización de los objetivos del contrato. En algunos casos, aunque el valor del incumplimiento del contrato no es elevado, tiene un impacto significativo en la realización del contrato. En este caso, generalmente puede considerarse un incumplimiento esencial del contrato.

3. Cuando se retrasa el desempeño, el impacto del tiempo en el logro de los objetivos del contrato. En el caso de algunos bienes en los que el tiempo es urgente, el retraso en la entrega a menudo impide que el comprador alcance sus fines comerciales y debe considerarse como un incumplimiento fundamental del contrato.

4. En un contrato de entrega por lotes, el impacto del incumplimiento de un lote de obligaciones de entrega en todo el contrato es. Si el contrato es divisible, el incumplimiento de un lote de obligaciones de entrega generalmente no constituye un. incumplimiento fundamental del contrato, si el contrato es indivisible. Si un lote de entregas no cumple con el contrato, puede dar lugar a que no se alcance el objetivo completo del contrato, lo que generalmente constituye un incumplimiento fundamental del contrato.