¿Qué tal Tonghua Fuwei Automobile Sales and Service Co., Ltd.?
Tonghua Fuwei Automobile Sales and Service Co., Ltd. es una sociedad de responsabilidad limitada registrada en la ciudad de Tonghua, provincia de Jilin, en 2011-27 (una empresa unipersonal de una persona jurídica invertida o controlada por una persona física. Su dirección registrada se encuentra en). Aldea Changliu, Huantong, ciudad de Tonghua.
El código de crédito social unificado/número de registro de Tonghua Fuwei Automobile Sales and Service Co., Ltd. es 91220501565093953J, y la persona jurídica corporativa es Zhao Mingxing. Actualmente, el negocio está abierto al público.
El ámbito comercial de Tonghua Fuwei Automobile Sales and Service Co., Ltd. es: ventas y servicios posventa de automóviles de la marca Dongfeng Nissan; ventas de repuestos y accesorios para automóviles confiados por los clientes; alquiler de coches; venta de coches de segunda mano; servicios de detalle de coches; (Los proyectos que requieren aprobación de acuerdo con la ley solo pueden operarse después de la aprobación de los departamentos pertinentes). En la provincia de Jilin, el capital registrado total de empresas con un alcance comercial similar es de 3.454,72 millones de yuanes, y el capital principal se concentra en 932 empresas con escalas de 100 a 1.000 y de 1.000 a 5.000. En la provincia, el capital social de las empresas existentes es excelente.
Tonghua Fuwei Automobile Sales and Service Co., Ltd. ha invertido en 0 empresas de financiación extranjera y 1 sucursal.
Vea más información e información sobre Tonghua Fuwei Automobile Sales and Service Co., Ltd. a través de Baidu Enterprise Credit.
上篇: ¿Qué tal Guizhou Jiangxiaoyu Wine Sales Co., Ltd.? 下篇: Promoción de la operación | Riesgos y contramedidas de infracción de nuevos medios1. En los casos de infracción, temen la infracción y no se atreven a utilizar imágenes o texto (el texto solo puede utilizar una canción comercial gratuita y falsa del fundador). fuentes). El caso más famoso es Ge You contra Crocodile Dragon. El paquete de emoticones de com infringió el derecho de retrato, dictaminó Crocodile Dragon. com emitió públicamente una declaración de disculpa en su cuenta de Weibo, que no se puede eliminar dentro de los 30 días y 72 horas. También compensó a Ge You por pérdidas económicas de 70.000 yuanes y le pagó 5.000 yuanes por gastos razonables de protección de derechos. (1) Los casos de disputas por infracción de derechos de autor e infracción de imágenes actualmente implican montos de compensación relativamente altos y un número relativamente grande de casos. Tomando como ejemplo las 50 sentencias publicadas por el tribunal, la mayoría de los casos se resolvieron mediante negociación entre las dos partes durante el proceso del litigio y el demandante retiró la demanda. (1) Infracción de los derechos de retrato A juzgar por los casos recuperados de la Red de Documentos de Sentencias de China, hay muchos casos de celebridades que demandan a instituciones médicas de cirugía plástica. Tome los siguientes casos como ejemplos: (1) Infracción de fuente 2. Varias formas de infracción Hay varias formas comunes de infracción de los nuevos medios: en primer lugar, no indicar el autor, no indicar el medio de origen y la reimpresión no autorizada de obras de otras personas. Este comportamiento viola el derecho de autoría del autor y los derechos de difusión de la red de información, y también es la infracción más grave de derechos de autor. Disposiciones legales: El párrafo 2 del artículo 10 de la Ley de Derecho de Autor de mi país estipula: “El derecho de firma es el derecho a indicar la identidad del autor y a firmar la obra si la obra original es manipulada durante el proceso de reimpresión”. Se vulnera el derecho de modificación y se vulnera el derecho de firma. La integridad de la obra. El párrafo 3 del artículo 10 de la Ley de Derecho de Autor de mi país estipula: “El derecho a modificar se refiere al derecho a modificar o autorizar a otros a modificar una obra; el derecho a proteger la integridad de una obra significa el derecho a proteger la obra contra distorsiones y manipulación.” 2. Nota Se indica el autor y la fuente, pero sin autorización del autor ni de los medios. Este tipo de infracción es relativamente común. Algunos editores de nuevos medios creen erróneamente que siempre que el autor y la fuente estén marcados, equivale a obtener la autorización del autor original. Sin embargo, la ley estipula que se debe obtener el permiso expreso del titular de los derechos para reimprimir obras escritas, obras pictóricas, productos audiovisuales y otras obras de otras personas. Por lo tanto, indicar el autor y la fuente no puede utilizarse como motivo de exención. Disposiciones legales: El artículo 2 del "Reglamento sobre la protección de los derechos de comunicación en redes de información" estipula: "Los derechos de comunicación en redes de información de que disfrutan los titulares de derechos estarán protegidos por la Ley de derechos de autor y este Reglamento. A menos que las leyes y reglamentos administrativos dispongan lo contrario, cualquier organización o individuo puede Para proporcionar al público obras, actuaciones y grabaciones de audio y vídeo de otras personas, se debe obtener el permiso del titular de los derechos y pagar una remuneración. "En tercer lugar, infracción de los derechos de retrato. La publicación de fotografías y artículos de medios propios sin permiso y el uso de fotografías que contengan retratos de personas físicas en artículos infringe los derechos de retrato de personas físicas. El tribunal sostuvo que introducir actividades promocionales en forma de texto e imágenes y establecer enlaces comerciales al final del artículo en la misma página fácilmente haría que los lectores continuaran leyendo el contenido promocional y hicieran clic en los enlaces comerciales después de leer el artículo. Por lo tanto, tiene subjetivamente el propósito de promover y vender sus bienes o servicios, y tiene una evidente orientación comercial y atributos de obtención de ganancias. La ley estipula que el artículo 100 de los "Principios generales del derecho civil de la República Popular China" estipula que los ciudadanos disfrutan del derecho a un retrato y no pueden utilizar su retrato con fines de lucro sin su consentimiento. El artículo 139 de las "Opiniones sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de los principios generales del derecho civil" del Tribunal Supremo Popular estipula: Con fines de lucro, el retrato de una persona puede utilizarse como publicidad, marca registrada, decoración de ventanas, etc. Todo lo que se haga sin el consentimiento del ciudadano se considerará una infracción del derecho del ciudadano al retrato. Cuarto, extractos e integración sin autorización (llamado limpieza de script en la jerga mediática). Para extraer e integrar varios artículos en un solo artículo, se debe obtener autorización con el consentimiento del titular original de los derechos de autor y se debe indicar el título y la fuente de la obra citada. En caso contrario constituye infracción. Si se forma una nueva obra mediante compilación con el consentimiento y autorización del propietario original de los derechos de autor, el compilador será el propietario de los derechos de autor de la nueva obra. Por lo tanto, si la cuenta oficial de WeChat extrae e integra el contenido de las obras de otros titulares de derechos de autor sin el permiso del titular de los derechos de autor y no constituye una nueva obra de compilación, infringirá los derechos de difusión de la red de información del titular de los derechos de autor (centrándose en tres veces: obtener autorización). La ley estipula: "El derecho de compilación se refiere al derecho de compilar obras o fragmentos de obras en nuevas obras mediante selección o disposición". El artículo 14 de la Ley de Derecho de Autor de mi país estipula: "El derecho a reunir varias obras, fragmentos de obras u obras que no constituyen una obra Una compilación de información u otros materiales cuya selección o disposición de contenido refleja originalidad es una obra de compilación, y el compilador disfruta de sus derechos de autor, pero al ejercer los derechos de autor, no se infringirán los derechos de autor de la obra original. "Consejos: Compensación por infracción de derechos de autor. Plagio de artículos estándar: el precio público de los medios en papel es de 100 a 300 por mil palabras. Infracción de imágenes: la compensación promedio actual es de 3500 a 5000. 3. Las explicaciones de varios malentendidos comunes son 1. No hay marca de agua en la imagen y subjetivamente no hay ningún uso intencional de la imagen. El contenido infractor se eliminará después de recibir quejas.