La diferencia entre presunción de culpa e infracción sin culpa

1. El principio de responsabilidad sin culpa no utiliza la culpa subjetiva del actor como condición necesaria y suficiente para su responsabilidad civil; la presunción de responsabilidad por culpa todavía se basa en la culpa subjetiva del actor como razón o estándar para asumir la responsabilidad civil, todavía cae en la categoría de responsabilidad por culpa y es una forma especial a la que se aplica el principio de responsabilidad por culpa.

2. Al aplicar el principio de responsabilidad sin culpa, el autor generalmente no puede argumentar que no tuvo culpa. Dado que la responsabilidad sin culpa no es absoluta, el autor también puede reclamar defensa basándose en razones especiales estipuladas en la ley. A juzgar por las disposiciones legislativas de la mayoría de los países, sólo la fuerza mayor y la negligencia grave de la víctima se reconocen generalmente como motivos de defensa jurídica, pero la negligencia general de la víctima y los accidentes no se reconocen como motivos de defensa. En cuanto a la presunción de responsabilidad por culpa, debido al principio de inversión de la carga de la prueba, siempre que el infractor demuestre que no tiene culpa, no necesita asumir responsabilidad civil y la ley no limita la defensa del infractor. .

El principio de presunción de culpa se aplica a las siguientes situaciones:

1 y * * * son ambos responsables de actos peligrosos que causan daño.

2. Responsabilidad de los empleados y personas jurídicas por los daños causados ​​por sus funciones.

3. Responsabilidad por los daños causados ​​por personas sin capacidad para la conducta civil o personas con capacidad limitada para la conducta civil.

4. Responsabilidad por daños causados ​​por edificios y otros objetos terrestres.

5. Responsabilidad por daños médicos. Esto se debe a que la negligencia médica es una combinación de responsabilidad extracontractual y responsabilidad por incumplimiento de contrato, y es altamente técnica y profesional. Si se aplica el principio general de responsabilidad por culpa, la víctima se encontrará desde el principio en una situación muy desventajosa.

El principio de responsabilidad objetiva se aplica de la siguiente manera:

1 Si una persona sin capacidad para una conducta civil o una persona con capacidad limitada para una conducta civil causa daño a otros, su responsabilidad será suya. o su tutor será responsable sin culpa;

p>

2 Si el personal del empleador causa daños debido al desempeño de las tareas laborales, el empleador será responsable sin culpa;

3. La parte que proporciona servicios personales causa daños a otros debido al servicio;

4. Si la contaminación ambiental causa daños a las personas, el contaminador asumirá la responsabilidad objetiva.

5. Entre los pasivos de alto riesgo, los operadores que realizan operaciones de alto riesgo y artículos de alto riesgo. El operador y el propietario asumirán la responsabilidad sin culpa;

6. personas, el criador o el administrador del animal asumirá la responsabilidad objetiva.

En resumen, la conducta bajo el principio de ausencia de culpa es jurídica. El principio de responsabilidad sin culpa se refiere al principio de imputación de que según las disposiciones legales, la culpa subjetiva de las partes no es constitutiva. elemento del daño, es decir, independientemente de la culpa subjetiva de las partes. Independientemente de si tienen culpa o no, incurrirán en responsabilidad civil.

Base jurídica:

Artículo 165 del "Código Civil de la República Popular China"

Si un actor infringe los derechos e intereses civiles de otros por culpa, será responsable Responsabilidad por agravio.

Según las disposiciones legales, se presume que el autor tiene culpa y si no puede probar que no tiene culpa, incurrirá en responsabilidad extracontractual.

Artículo 166

Si un actor causa daño a los derechos e intereses civiles de otros, independientemente de si el actor tiene culpa o no, si la ley estipula que debe soportar el daño responsabilidad, se aplicarán dichas disposiciones.