¿Cuál es la naturaleza jurídica de la prueba?
Naturaleza de la evidencia
(1) Legalidad
1. La evidencia debe ser recolectada por personal legal. Según la Ley de Procedimiento Penal de mi país, el personal jurídico que reúne pruebas incluye a los fiscales, jueces, partes y sus defensores y agentes. Las pruebas no recogidas por el personal estatutario antes mencionado no se considerarán con capacidad probatoria conforme a la ley.
2. Las pruebas deben recogerse de conformidad con los procedimientos legales. Estas disposiciones procesales implican métodos, medios, pasos y enfoques para la recopilación de pruebas.
3. La prueba debe ser de tipo legal. Según el artículo 42 de la Ley de Procedimiento Penal, las pruebas penales incluyen los siete tipos siguientes, a saber: pruebas físicas y pruebas documentales; declaración de testigos; confesión y defensa de los sospechosos y acusados; verificación de transcripciones y audio; -materiales visuales.
4. La prueba debe tener fuentes legales. Fuentes legales significa que el método de obtención de pruebas debe cumplir con las condiciones especificadas por la ley.
5. La prueba debe ser legal.
6. Las pruebas deberán ser verificadas mediante procedimientos legales.
(2) Relevancia
La relevancia de la evidencia requiere que los materiales de evidencia incluidos en el proceso de litigio estén sustancialmente relacionados con los hechos del caso y prueben los hechos del caso. Esto demuestra que las pruebas deben estar relacionadas con los hechos del caso; de lo contrario, no tendrán importancia práctica para el caso y deberán descartarse. En otras palabras, en principio, se deben excluir todas las pruebas irrelevantes. Ésta es la regla de relevancia. La relevancia de la evidencia incluye dos aspectos. La primera es que la prueba está directa o indirectamente relacionada con los hechos del caso; la segunda es que los hechos probados tienen un efecto probatorio positivo o negativo sobre los hechos del caso. ?
(3) Objetividad
1. La objetividad en forma de evidencia significa que la evidencia debe tener una forma objetiva y puede percibirse de una determinada manera.
2. El contenido que refleje la prueba debe ser hecho realmente ocurrido y debe ser reflejo de hechos objetivos.
3. El contenido de la propia prueba debe ser objetivo. La objetividad de la evidencia no sólo requiere que la evidencia sea un reflejo de hechos objetivos, sino que también requiere que el contenido de la evidencia misma debe ajustarse a las circunstancias reales que ocurrieron objetivamente.
4. La objetividad de la prueba hace que la determinación de los hechos del caso sea confiable y convincente. Cualquier evidencia tiene una fuente determinada, y la fuente de la evidencia debe ser objetiva y legal.
5. La objetividad de la evidencia requiere que interroguemos a testigos y víctimas, usemos las palabras originales al interrogar a sospechosos y acusados criminales, expresemos con precisión la intención original de la declaración y prohíba el interrogatorio inductivo. Cuando recopilamos evidencia documental y física, no debemos alterar la evidencia documental y no debemos reemplazar la evidencia física de un objeto específico con un objeto similar. Se pide a los testigos que cuenten lo que vieron y oyeron, en lugar de rumores o conjeturas subjetivas.
Tipos de prueba
1. Declaraciones de parte
Las declaraciones de parte se refieren a las declaraciones realizadas por las partes ante el tribunal sobre los hechos relacionados con el caso durante la audiencia. litigio. Como tipo de prueba, las declaraciones de las partes son una característica de la clasificación de la prueba en los litigios civiles en mi país. Las partes son los sujetos de la relación jurídica en el litigio civil. Dado que existe un interés directo en el resultado del litigio, las declaraciones realizadas por las partes se caracterizan por ser verdaderas o falsas.
Por lo tanto, al utilizar esta prueba, el juez debe tener cuidado de evitar que se utilicen pruebas falsas como base para determinar los hechos del caso. Las declaraciones de las partes deben ser revisadas y verificadas en conjunto. otras pruebas en el caso para determinar la base para determinar los hechos del caso.
2. Prueba escrita
La prueba documental se refiere a la prueba que prueba los hechos del caso en forma de palabras, símbolos, gráficos, etc., contenido registrado. o ideas expresadas. Este tipo de artículo se denomina prueba documental no sólo porque aparece en forma escrita, sino más importante aún porque el contenido que registra o expresa puede probar los hechos del caso.
Desde la perspectiva de la práctica judicial, existen diversas formas de prueba documental, entre ellas la prueba documental, el sellado, el grabado, etc. Desde la perspectiva de los portadores de pruebas documentales, existen papel, bambú, tela y piedra. En cuanto a formas específicas de expresión, existen contratos, documentos, facturas, patrones de marcas, etc. comunes. Por tanto, la principal forma de prueba documental son varios documentos escritos, pero a veces también varios elementos. La prueba documental es un tipo de prueba muy utilizada en litigios civiles y juega un papel muy importante en los litigios civiles.
3. Prueba física
La prueba física se refiere a la prueba que prueba los hechos del caso por su forma, calidad, especificaciones y características.
La evidencia física prueba la verdadera situación del caso a través de sus características externas y atributos propios, y no se ve afectada ni restringida por factores subjetivos humanos. Por lo tanto, la evidencia física es una de las pruebas importantes en los litigios civiles. Las pruebas físicas comunes en los litigios civiles incluyen: materia en disputa (casas, artículos, etc.); artículos dañados debido a la infracción (artículos procesados, ropa, etc.);
4. Materiales audiovisuales
Los materiales audiovisuales se refieren a un tipo de evidencia que utiliza grabaciones de audio y video, información y datos almacenados en computadoras electrónicas, etc. hechos del caso. Incluye cintas de vídeo, grabaciones de audio, materiales de fax, películas, microfilmes, grabaciones telefónicas, materiales de escaneo de radar y datos y materiales almacenados en computadora. En términos generales, las leyes procesales civiles extranjeras no consideran los materiales audiovisuales como un tipo de prueba independiente, sino que sólo los dividen en prueba documental y prueba física. Por sus características independientes, la Ley de Procedimiento Civil de mi país la cataloga como un tipo de prueba independiente y la utiliza.
5. Datos electrónicos
Los datos electrónicos son información almacenada en medios electrónicos, incluidas firmas electrónicas, información obtenida al recuperar discos duros formateados, etc. , que es diferente de los materiales audiovisuales tradicionales, como las grabaciones de vídeo y audio.
6. Testimonio de un testigo
Un testigo se refiere a una persona que conoce los hechos de un caso y es citada por el tribunal para declarar a petición de las partes. La declaración que hace un testigo ante el tribunal sobre los hechos del caso se denomina declaración testimonial.
7. Opinión de expertos
La opinión de expertos es cuando los profesionales utilizan su conocimiento profesional para analizar y evaluar los materiales de evidencia del caso y expresar opiniones sobre temas especializados, como el juicio de un juez sobre la autenticidad de evidencia relevante. La diferencia importante entre las opiniones de los expertos y otros tipos de evidencia en la naturaleza es que las opiniones de los expertos en sí mismas son juicios subjetivos hechos por el tasador basándose en otros materiales de evidencia. En otro tipo de pruebas se busca ser consistente con el caso objetivo y tratar de separarse de la subjetividad del declarante pero en la tasación lo más valioso es el proceso de valoración de los materiales probatorios a través de la comprensión subjetiva del tasador; .
8. Registros de inspección
Los registros de inspección se refieren a los registros de inspección de la escena, elementos u objetos relacionados con la disputa del caso con el fin de determinar ciertos hechos durante el proceso del litigio, o. Designar personal relevante para realizar registros de inspección, fotografía y medición.
El contenido de la legalidad de la prueba
¿La legalidad de la prueba? El sujeto es jurídico:
El sujeto de la prueba es jurídico. El sujeto de prueba se refiere al individuo o unidad que constituye el contenido de la prueba. El sujeto de prueba es legal, lo que significa que el sujeto de prueba debe cumplir con los requisitos de la ley. La ilegalidad del sujeto conducirá también a la ilegalidad de la prueba. Los requisitos legales para el objeto de la prueba también son para garantizar la autenticidad de la prueba. Por lo tanto, la ley establece los requisitos correspondientes para el tema de determinadas pruebas en función de las características de las mismas. Por ejemplo, las personas que no pueden expresar correctamente su voluntad no pueden actuar como testigos, y el sujeto que llega a la conclusión de la tasación debe tener las calificaciones de tasación pertinentes, etc.
¿Legitimidad de la evidencia? Forma jurídica:
La forma de prueba es legal. La legalidad de la forma de la prueba significa que, como prueba, no sólo requiere que el contenido sea verdadero, sino que también requiere que la forma se ajuste a los requisitos de la ley. Por ejemplo, los documentos de certificación presentados por la unidad al tribunal deben estar firmados o sellados por el responsable de la unidad y llevar el sello de la unidad en los contratos de garantía, contratos de hipoteca, etc. , deben demostrarse mediante el texto del contrato escrito.
¿Legitimidad de la evidencia? Obtenido legalmente:
El método de obtención de pruebas es legal. Que las pruebas recopiladas por las partes puedan utilizarse como prueba para que el tribunal determine los hechos del caso depende de si el método de obtención de las pruebas cumple con las normas legales. La ley estipula que el método de recopilación de pruebas debe ser legal para proteger los derechos legales de otros contra la infracción de la recopilación ilegal de pruebas. Por ejemplo, cuando se utilizan materiales audiovisuales para probar los hechos de un caso, se requiere que la adquisición de materiales audiovisuales no infrinja los derechos legales de otros, como sus derechos de privacidad. Un método común de recopilación de pruebas que infringe fácilmente la privacidad de otras personas es la llamada fotografía sincera. Por ejemplo, la investigación judicial y la recopilación de pruebas deben ser realizadas por dos o más personas al mismo tiempo, y un juez o secretario no deberá realizar una investigación independiente. Un juez que deba ser recusado no deberá realizar una investigación de pruebas.
¿Legitimidad de la evidencia? Procedimientos legales:
Los procedimientos de prueba son legales. Los materiales de prueba eventualmente pasarán por ciertos procedimientos de litigio. Sin los procedimientos previstos por la ley, las pruebas todavía no pueden utilizarse como base para finalizar un caso. Este procedimiento es el procedimiento de contrainterrogatorio de pruebas. Las "Varias Disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre Pruebas en Litigios Civiles" (en lo sucesivo, las "Disposiciones sobre Pruebas") estipulan que las pruebas deben ser presentadas ante el tribunal y contrainterrogadas por las partes. Las pruebas sin un contrainterrogatorio no pueden utilizarse como base para determinar los hechos del caso.
Las pruebas reconocidas y registradas por las partes durante el proceso de intercambio de pruebas pueden utilizarse directamente como base para determinar los hechos del caso sin contrainterrogatorio después de haber sido explicadas por el juez durante el juicio.
Reglamento sobre plazo e intercambio de pruebas
Artículo 32 El demandado deberá presentar un escrito de defensa antes del vencimiento del plazo de defensa, expresando las pretensiones del demandante y los hechos y motivos en que se basa. se basan en opiniones.
Artículo 33 El tribunal popular entregará la "Notificación de aceptación del caso" y la "Notificación del demandado" a las partes. La notificación de presentación de pruebas especificará los principios y requisitos para la distribución de la carga de la prueba, las circunstancias bajo las cuales se puede presentar una solicitud al Tribunal Popular para la investigación y recopilación de pruebas, el plazo para la presentación de pruebas designado por el Tribunal Popular basándose en las circunstancias del caso y las consecuencias jurídicas de la presentación tardía de pruebas.
El plazo para la presentación de pruebas puede ser acordado por las partes mediante negociación y aprobado por el tribunal popular.
Si el tribunal popular dispone de reglamento sobre el plazo para la presentación de pruebas, éste no será inferior a treinta días contados a partir del día siguiente al de que la parte reciba la notificación de aceptación del caso y la notificación de respuesta.
Artículo 34 Las partes interesadas presentarán pruebas al Tribunal Popular dentro del plazo para la presentación de pruebas. Si una parte no presenta pruebas dentro del plazo, se considerará que ha renunciado al derecho a presentar pruebas.
El tribunal popular no organizará contrainterrogatorios de las pruebas presentadas por las partes después de la fecha límite. A menos que la otra parte acepte el contrainterrogatorio.
Si una parte añade o modifica una demanda o presenta una reconvención, deberá hacerlo antes de que expire el plazo para la presentación de pruebas.
Artículo 35: Durante el curso del litigio, si la naturaleza de la relación jurídica o la validez del acto civil reclamado por las partes es incompatible con la determinación hecha por el Tribunal Popular con base en los hechos del litigio, En este caso, las disposiciones del artículo 34 de estas Disposiciones no se aplicarán restricciones, el tribunal popular informará a las partes que pueden cambiar las reclamaciones del litigio.
Si una parte cambia su reclamación, el tribunal popular deberá volver a especificar el plazo para la presentación de pruebas.
Artículo 36 Si una parte tiene dificultades para presentar pruebas dentro del plazo para presentar pruebas, solicitará al Tribunal Popular una prórroga del plazo para presentar pruebas dentro del plazo para presentar pruebas. Con autorización del Tribunal Popular, el plazo para presentar pruebas podrá ampliarse adecuadamente. Si la parte interesada todavía tiene dificultades para presentar pruebas dentro del plazo ampliado para presentar pruebas, podrá solicitar una nueva prórroga si se concede o no la prórroga será decidida por el Tribunal Popular.
Artículo 37 A petición de las partes, el Tribunal Popular podrá organizar el intercambio de pruebas antes de la audiencia.
Para casos con gran cantidad de pruebas o cuestiones complejas, el Tribunal Popular organizará a las partes para el intercambio de pruebas una vez transcurrido el plazo de defensa y antes de la audiencia.
Artículo 38 El momento para el intercambio de pruebas podrá ser acordado por las partes mediante negociación y aprobado por el Tribunal Popular, o podrá ser designado por el Tribunal Popular.
Si el tribunal popular organiza a las partes para el intercambio de pruebas, el plazo para la presentación de pruebas finalizará en la fecha del intercambio de pruebas. Si una parte interesada solicita una prórroga para presentar pruebas con el permiso del Tribunal Popular, la fecha para el intercambio de pruebas se pospondrá en consecuencia.
Artículo 39 El intercambio de pruebas se realizará bajo los auspicios de un juez.
Durante el proceso de intercambio de pruebas, se harán constar en el expediente los hechos y pruebas a los que el juez no tenga objeciones por parte de las partes; según los hechos que deban probarse, y en las objeciones se hará constar la razón. Mediante el intercambio de pruebas se determinan las principales cuestiones de la disputa entre las dos partes.
Artículo 40: Si una parte refuta las pruebas intercambiadas por la otra parte y presenta nuevas pruebas, el tribunal popular notificará a las partes para que las intercambien en el momento designado.
Por lo general, las pruebas no se intercambian más de dos veces. Sin embargo, en casos importantes, difíciles o particularmente complejos, el Tribunal Popular considera necesario volver a intercambiar pruebas.
¿El artículo 41 estipulado en el apartado 1 del artículo 125 de la Ley de Enjuiciamiento Civil? ¿Nuevas pruebas? , se refiere a las siguientes situaciones:
(1) Prueba nueva en el procedimiento de primera instancia incluye: prueba recién descubierta por la parte después de la expiración del plazo para presentar prueba en primera instancia; proporcionarla dentro del plazo para presentar pruebas por razones objetivas, Pruebas que no se pueden proporcionar dentro del período ampliado con el permiso del Tribunal Popular;
(2) Las nuevas pruebas en el procedimiento de segunda instancia incluyen: pruebas recién descubiertas después del juicio en primera instancia; la parte no presentó pruebas después de la expiración del plazo para presentar pruebas en primera instancia. Cuando el Tribunal Popular solicita la investigación y la recopilación de pruebas, el tribunal de segunda instancia lo considera necesario. permitido después de la revisión, y debe obtener evidencia basada en la solicitud de la parte.
Artículo 42 Si una parte presenta nueva prueba durante el procedimiento de primera instancia, deberá presentarla antes o durante la audiencia de primera instancia.
Si una parte propone nueva prueba en el procedimiento de segunda instancia, ésta deberá presentarse antes o durante la segunda instancia, si la segunda instancia no requiere audiencia, deberá presentarse dentro del plazo designado por; el Tribunal Popular.
Artículo 43 Si la prueba aportada por las partes después de la expiración del plazo para la presentación de prueba no es nueva, el Tribunal Popular no la aceptará.
Si el Tribunal Popular ha permitido a una parte posponer la presentación de pruebas, pero no las presenta dentro del plazo permitido por razones objetivas, y la falta de audiencia de las pruebas puede causar que la sentencia ser injusta, las pruebas aportadas por la parte podrán considerarse pruebas nuevas.
¿El artículo 44 del artículo 179, apartado 1, apartado 1, de la Ley de Procedimiento Civil? ¿Nuevas pruebas? , se refiere a pruebas recién descubiertas después del juicio original.
Si una parte aporta nuevas pruebas durante el procedimiento de nuevo juicio, deberá aportarlas al solicitar un nuevo juicio.
Artículo 45: Si una parte presenta nuevas pruebas, el tribunal popular notificará a la otra parte para que presente opiniones o aporte pruebas dentro de un plazo razonable.