Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - El caso clásico de Xie Tongxiang

El caso clásico de Xie Tongxiang

El abogado Xie Tongxiang ha logrado grandes logros en el campo de la defensa penal. Presta especial atención a la combinación de teoría y práctica en el proceso de práctica jurídica y ha acumulado una experiencia práctica extremadamente rica en muchos campos legales. Especialmente en los campos de defensa penal, delitos económicos importantes, delitos violentos, defensa de disputas civiles y comerciales importantes y otros campos, tiene un desempeño sobresaliente. El abogado Xie Tongxiang ha desarrollado un conjunto de ideas y métodos para manejar casos a través del manejo de una gran cantidad de casos, y ha logrado una gran cantidad de logros llamativos en el trabajo práctico, como absolución, conmutación de la pena de muerte, desaprobación de la pena de muerte. , retiro de cargos, libertad bajo fianza en espera de juicio, instrucciones de Nuevo juicio, etc. Entre los cientos de casos legales que ha manejado y los servicios legales que ha brindado, los más influyentes son:

1. La defensa en segunda instancia del caso de secuestro y muerte de Li Youbin.

En 2005, Li Youbin y *** secuestraron a Zhang Moumou, provocando la muerte de Zhang. El Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Lianyungang, provincia de Jiangsu, emitió la sentencia penal núm. 047, concluyendo que Li Youbin y Li Xiangyang eran culpables de secuestro y condenó a muerte a Li Youbin y Li Xiangyang.

Sentencia: Xie Tongxiang actuó como único defensor en el segundo juicio del caso de secuestro y muerte de Li Youbin. El Tribunal Popular Superior de la provincia de Jiangsu emitió la sentencia penal Su Zi No. 0038 (2006) el 6 de junio de 2006. Adoptó la opinión de la defensa de Xie Tongxiang de que "Li Youbin ha realizado servicios meritorios y el veredicto original impuso una sentencia inapropiada a Li Youbin. " Por lo tanto, Li Youbin fue condenado a muerte con una pena suspendida de dos años. año de implementación.

2. La defensa de Li Fei en el caso de tráfico transnacional de drogas entre China y Rusia (el caso de tráfico de drogas de Li Fei involucró 4.459 gramos de metanfetamina y otras drogas)

El 28 de junio de 2008, 14. Los acusados ​​estuvieron involucrados en un caso de tráfico transnacional de drogas a gran escala. El caso va a juicio. Como defensor, Xie Tongxiang compareció ante el tribunal durante tres días consecutivos para defender al director Li Fei. El tribunal adoptó la opinión de la defensa de Xie Tongxiang y condenó al principal criminal, Li Fei, a dos años de libertad condicional. El cómplice Guan Hui fue ejecutado en febrero de 2010. (Este caso fue anunciado por el Tribunal Popular Supremo como uno de los cuatro casos típicos de delitos de drogas en China. Es el primer caso de tráfico y contrabando de drogas transnacional descubierto por la policía antinarcóticos de los dos países después de la firma del acuerdo). “Protocolo de Lucha contra los Delitos de Drogas en Zonas Fronterizas” en la reunión ministerial entre China y Rusia de 2005. Caso.

3. La República Popular China y el Tribunal Popular Supremo no aprobaron la sentencia de muerte de Li Hui por homicidio y robo, y suspendieron la pena de muerte por dos años.

El Tribunal Superior Provincial de Heilongjiang determinó que el asesinato del pasajero Qin por parte del taxista y el robo de propiedad constituían homicidio intencional y robo. El crimen de Li Hui fue particularmente atroz y grave, y era extremadamente peligroso para la sociedad. Fue condenado a tres años de prisión por robo. Menos de un año después de su liberación, volvió a cometer asesinato y robo, poniendo en grave peligro a la sociedad. Era un reincidente y debía ser castigado severamente según la ley, por lo que fue condenado a muerte.

Durante la fase de revisión de la pena de muerte por parte de la República Popular China y el Tribunal Popular Supremo, Li Hui confió al abogado Xie Tongxiang para que actuara como su abogado defensor. El Tribunal Popular Supremo aceptó la opinión de la defensa del abogado Xie de que "su esposa Pan proporcionó pistas a los órganos de seguridad pública para resolver el caso, y la víctima tuvo la culpa, lo que puede considerarse como un castigo más leve según corresponda". pena de muerte y devolvió el caso para un nuevo juicio. En diciembre de 2010, el Tribunal Superior Provincial de Heilongjiang condenó a Li Hui a muerte con una pena suspendida de dos años.

4. Ke Wen, que mató a patadas al policía, fue condenado a muerte por homicidio intencional por la República Popular China y el Tribunal Popular Supremo, y su sentencia fue conmutada de acuerdo con la ley.

Este caso es un caso criminal típico supervisado por el Departamento de Seguridad Pública Provincial de Heilongjiang y reportado en toda la provincia.

Aproximadamente a las 20:00 del 31 de octubre de 2010 65438, Wang Songyuan, Wang Songyuan y otros tuvieron una discusión con la víctima Ma Mou (un oficial de policía de la Oficina de Seguridad Pública de Harbin) y mataron a Ma Mou en KTV en el número 28 de la calle Xinjiang, distrito de Pingfang, Harbin. Golpeado hasta la muerte. Al mismo tiempo, se descubrió que Ke Wen y otros habían sido liberados de prisión o estaban desempleados. Desde febrero de 2008, se han reunido para comprar ilegalmente cuchillos, picos y otras armas controladas con el fin de amasar dinero ilegalmente y dominar a un partido. Llevaron a cabo sucesivamente una serie de actividades ilegales y delictivas en el distrito de Bingfang y fueron sospechosos de homicidio intencional, provocación, obstrucción de deberes oficiales y lesiones intencionales. En septiembre de ese año, el Tribunal Popular Intermedio Municipal dictó sentencia en primera instancia sobre el caso y condenó a muerte al acusado Ke Wen por homicidio intencional, provocación de disturbios y lesiones intencionales y privado de sus derechos políticos de por vida. confirmó el veredicto original y lo presentó a la Corte Suprema para su aprobación.

El Tribunal Popular Supremo adoptó las opiniones de la defensa del abogado Xie Tongxiang en su caso de muerte y emitió una sentencia penal n.º el 2 de agosto de 2013. La República Popular China * * y el Tribunal Popular Supremo (2013) núm. 19600769, revocaron el fallo del Tribunal Superior Provincial de Heilongjiang (2012) de que Ke Wen fue condenado a muerte por matar a patadas a un policía por homicidio intencional y fue condenado a pena de muerte inmediata. ejecución.

El 8 de junio de 2013, el tribunal suspendió la sentencia de muerte de Ke Wen por dos años y conmutó su sentencia. En junio de 2016, el tribunal dictaminó que Ke Wen debería ser conmutada por cadena perpetua.

5. "Un narcotraficante de Mongolia Interior que aceptó la donación de un riñón de su madre fue condenado a muerte en primera instancia y suspendido en segunda instancia" (Resumen)

Xinhuanet y People's Daily informaron que un abogado de Beijing Xie Tongxiang recibió a Wang Chengcheng en Baotou La sentencia final del caso. El Tribunal Superior de Mongolia Interior determinó que el apelante Wang Chengcheng efectivamente había mostrado arrepentimiento y había realizado un servicio meritorio, y lo condenó a muerte con ejecución suspendida de conformidad con la ley.

Anteriormente, Wang Chengcheng recibió un trasplante de riñón de su madre mientras se encontraba bajo fianza en espera de juicio, pero posteriormente el Tribunal Popular Intermedio de Baotou lo condenó a muerte, lo que causó controversia.

Mi madre fue condenada a muerte tras donar su riñón.

En febrero de este año, los medios informaron sobre el caso de Baotou King. Wang Chengcheng cumple 28 años este año. Sufría de uremia y fue detenido tres veces por tráfico de drogas.

Debido a su grave estado, Wang Chengcheng fue puesto en libertad bajo fianza en espera de juicio después de haber sido arrestado tres veces. Después de que su condición empeorara, su madre Liu Li (seudónimo) decidió donar su riñón a su hijo para que lo operara.

Wang Chengcheng se sometió con éxito a un trasplante de riñón. Después de que se dictó el veredicto de primera instancia, los familiares de Wang Cheng estaban muy insatisfechos. Creían que "si se dona el riñón, el dinero se acaba, el riñón se acaba y el hijo también". Posteriormente, Wang Chengcheng apeló.

La pena de muerte fue reducida a dos años en el segundo juicio.

El Tribunal Popular Superior de Mongolia Interior sostuvo que Wang Chengcheng no se arrepintió y continuó vendiendo drogas muchas veces mientras estaba bajo fianza en espera de juicio. Es subjetivamente maligno y perjudicial para la sociedad y debería ser severamente castigado. Sin embargo, luego de ser capturado y llevado ante la justicia, confesó sinceramente los hechos del crimen y tuvo una buena actitud al declararse culpable. Al mismo tiempo, considerando que Wang Chengcheng no solo confesó sinceramente sus crímenes, sino que también confesó proactivamente su información en línea e información de contacto sobre delitos relacionados con drogas, y de hecho mostró arrepentimiento y servicio meritorio, puede ser sentenciado a muerte sin ejecución inmediata.

El veredicto final mostró que Wang Chengcheng fue condenado a muerte con una pena suspendida de dos años.

Según el padre de Wang, que aceptó el veredicto final en el centro de detención, estaba "muy contento" con el resultado del cambio de la pena a muerte suspendida y expresó su voluntad de reformar. La madre de Wang Chengcheng también disipó la preocupación de que “la donación de riñón sea en vano”. La familia negociará con un abogado para solicitar la libertad condicional por motivos médicos.

6. Zhang × 1 no es culpable de lesión intencional.

Apelante (acusado en el juicio original) Zhang × 1, hombre.

Defensor Xie Tongxiang.

Nuestro tribunal formó un tribunal colegiado de conformidad con la ley y conoció el caso en público. Tian Shen, el abogado en funciones de la Segunda Sección de la Fiscalía Popular Municipal de Beijing, compareció ante el tribunal para desempeñar sus funciones Zhang × 1 y su defensor Xie Tongxiang, el juicio ya ha terminado.

Creemos que la acusación original de la fiscalía y la sentencia del tribunal de primera instancia de que Zhang × 1 era culpable de lesión intencional no estaban claras y las pruebas eran insuficientes. El veredicto debería cambiarse y Zhang × 1 debería. ser declarado inocente conforme a la ley. El defensor de Zhang × 1, Xie Tongxiang, presentó opiniones de defensa relevantes, que nuestro tribunal adoptó.

De conformidad con la Ley de Procedimiento Penal, este tribunal dictó la siguiente sentencia:

El apelante (acusado en el juicio original) Zhang × 1 no es culpable.

El Diario del Pueblo informó que un guardia de seguridad sospechoso de violar a un colega cuatro veces fue declarado inocente y recibió una indemnización de 654,38 millones de yuanes.

El defensor de Zhang, el abogado de Beijing Xie Tongxiang, cree que los hechos encontrados en la sentencia original no estaban claros y las pruebas eran insuficientes. La fractura del metacarpiano derecho de Pan no fue causada por Zhang. De conformidad con el principio jurídico de absolución, solicitó al tribunal que absolviera a Zhang.

El 19 de junio de este año, el Segundo Tribunal Popular Intermedio adoptó las opiniones pertinentes de Xie Tongxiang y finalmente absolvió a Zhang.