¿Por qué el Reino Unido no tiene derecho civil?
El hecho de que el Reino Unido no tenga un código escrito no significa que carezca de regulaciones legales específicas para ajustar el sector privado. De hecho, el derecho consuetudinario ha formado un marco normativo básico en áreas importantes de la vida social, incluidas, por supuesto, las relaciones civiles entre sujetos civiles iguales en la tradición del derecho civil. Sin embargo, este cuerpo de normas jurídicas se divide en la tradición del common law en tres divisiones principales: derecho de propiedad, derecho de daños y derecho contractual.
El derecho inmobiliario es una de las ramas más antiguas del derecho inglés y regula diversas relaciones jurídicas relacionadas con la propiedad, como la propiedad, la posesión, el uso, la transferencia y la herencia. La principal tarea del derecho consuetudinario en su etapa inicial de desarrollo fue abordar los conflictos sociales causados por la propiedad y el alivio de los bienes inmuebles feudales. A diferencia del sistema de derecho de propiedad de la tradición del derecho civil, los derechos de propiedad en el derecho consuetudinario son divisibles y varias personas pueden tener diferentes derechos de propiedad sobre la misma tierra. Además, debido a que a menudo existen relaciones feudales complejas de feudo y lealtad entre estos actores, la relación entre ellos no es completamente igualitaria, pero existen diferencias de estatus. Por lo tanto, si se analiza el derecho de propiedad británico desde la perspectiva del pensamiento tradicional del derecho civil, puede resultar difícil de entender.
La historia del derecho de daños es tan antigua como el derecho de propiedad, porque la protección de los bienes inmuebles feudales por parte del derecho de propiedad antiguo estaba directamente relacionada con la aparición de un gran número de infracciones inmobiliarias. El "Nuevo Edicto de Posesión" emitido durante el período de Enrique II reflejó la doble relación entre el derecho de propiedad y el derecho de daños. Por lo tanto, los agravios en la tradición del derecho consuetudinario no se consideran uno de los motivos para la aparición de deudas, sino como un tipo de comportamiento indebido que puede causar daño y debe ser corregido por las autoridades judiciales. Por lo tanto, está más estrechamente relacionado con. derecho penal.
El desarrollo del derecho contractual es mucho más tardío que el del derecho de propiedad y el derecho de daños. No fue hasta el siglo XIX que se formó un departamento jurídico independiente. Antes de eso, existía sólo como una rama del derecho de propiedad. Hay que admitir que el sistema de "contraprestación", que es el núcleo del derecho contractual británico, se deriva fundamentalmente del conocimiento del derecho romano. En cuanto al matrimonio y la familia, quedan fuera de la jurisdicción del derecho consuetudinario. Los casos pertinentes generalmente eran vistos por los tribunales eclesiásticos, y no fue hasta la reforma de la secularización judicial que fueron vistos por los tribunales de familia de los tribunales ordinarios.
En general, el llamado derecho civil británico es en realidad un producto único de la tradición del derecho civil. Los sistemas específicos que contiene se intercalan en las múltiples fuentes del derecho británico de forma bastante fragmentada. es imposible formar un sistema teórico completo e independiente. Sin embargo, la ley inglesa también puede abordar una variedad de cuestiones prácticas en el sector privado. Esta es la victoria de la indigeneidad legal británica después de innumerables intentos de resistir la invasión de las tradiciones del derecho civil. Esta tradición jurídica aparentemente antigua, confusa e incomprensible no sólo siempre ha estado llena de vitalidad, sino que también señaló la dirección correcta cada vez que Gran Bretaña se encontraba en la encrucijada de los tiempos. De hecho, vale la pena reflexionar sobre esto.