¿Puede el acusado nombrar un abogado y no acudir?
1. ¿Puede el imputado nombrar abogado y no comparecer ante el tribunal?
Está bien que el acusado designe un abogado y no comparezca ante el tribunal. De acuerdo con lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 58 de la Ley de Procedimiento Civil, podrán ser encomendados como agentes litigantes a las siguientes personas:
(1) Abogados;
(2) Abogados de base Trabajadores de servicios;
(3) Familiares cercanos o miembros del personal de las partes involucradas;
(4) Ciudadanos recomendados por la comunidad, unidad y organizaciones sociales relevantes donde se encuentran las partes.
En segundo lugar, la diferencia entre abogados como agentes litigantes y representantes litigantes
1. El llamado agente litigante se refiere a una persona que lleva a cabo un litigio en nombre del mandante dentro del alcance de la autoridad de la agencia. Un agente de litigio civil tiene las siguientes características: En primer lugar, un agente de litigio civil representa al cliente en un litigio civil. Él no es el sujeto de la relación jurídica civil disputada por las partes, por lo que el fallo del caso no tiene nada que ver con él. Por lo tanto, no participa en el litigio en nombre propio, sino en nombre del cliente, en segundo lugar, el propósito de un agente de litigio civil que participa en el litigio es salvaguardar los intereses del mandante y ejecutar los actos jurídicos del litigio; dentro del alcance de la autoridad de la agencia, las consecuencias serán asumidas por el agente; tercero, un agente de litigio civil sólo puede representar a una de las partes en el mismo caso, y no puede representar a ambas partes; cuarto, un agente de litigio civil debe ser una persona con; la capacidad de litigar.
El llamado representante litigante se refiere a una persona o grupo de personas que, en un gran número de * * * acciones conjuntas o acciones grupales, litigan en nombre de las * * * acciones conjuntas o de la misma intereses o los mismos intereses de los miembros del grupo Varias personas. Hay dos tipos de representantes de litigios: uno es un gran número de * * representantes de litigios conjuntos y el otro es un representante de litigios grupal. Los representantes del litigio tienen las siguientes características principales: en primer lugar, los derechos y obligaciones del sujeto del litigio son los mismos o el mismo estatus y los intereses son los mismos; en segundo lugar, los casos representados por el representante deben ser un gran número de * * litigios o; litigio grupal. Hay un gran número de personas, normalmente más de diez personas; en tercer lugar, el representante lleva a cabo litigios no sólo para proteger sus propios intereses, sino también para proteger los intereses del cliente;
2. Intereses distintos del objeto del litigio. El representante del litigio elegido es parte en el caso, tiene los mismos intereses que el principal y tiene un interés directo en el tema del caso. El agente de litigios civiles no es parte en este caso y no tiene ningún interés en el tema de este caso.
3. El alcance de la protección de derechos e intereses es diferente. Cuando un agente litigante participa en un litigio, no sólo protege sus propios derechos e intereses civiles legítimos, sino que también protege los derechos e intereses legítimos de otros * * * co-litigantes a quienes representa. Los abogados de litigios civiles participan en litigios únicamente para proteger los derechos e intereses legítimos de sus clientes.
4. Las consecuencias legales son diferentes. Un agente litigante participa en el litigio y lo lleva a cabo en su propio nombre. Las consecuencias jurídicas del litigio correrán a cargo de la parte representada y de él mismo. Un agente de litigios civiles lleva a cabo litigios en nombre del mandante, y las consecuencias legales de las acciones de litigio llevadas a cabo dentro del alcance de la autoridad de la agencia correrán a cargo del mandante.
5. La base de producción es diferente. Un agente ad litem se crea de conformidad con la ley o se lo encomiendan las partes; un agente ad litem es elegido por la misma parte o aprobado por el tribunal popular.
Si el demandado no comparece ante el tribunal, podrá solicitar a un abogado que comparezca en su representación. Si un abogado puede manejar la defensa legal dentro del alcance permitido por la ley, no viola la ley. Si hay actos ilegales o errores en la aplicación de la ley, se deben perseguir las responsabilidades legales pertinentes. La situación específica depende de la situación real.