¿Cómo es el salario de los profesores recién establecidos en Guizhou Vocational and Technical College y cuáles son los beneficios para los profesores? ¡Gracias a todos! !
Resumen: El salario y los beneficios de los profesores de Guizhou Vocational and Technical College son bastante buenos.
Guizhou Vocational and Technical College es una escuela vocacional provincial integral de tiempo completo ubicada en la ciudad de Guiyang, provincia de Guizhou. Es una unidad nacional civilizada, una escuela nacional avanzada para la educación superior de adultos y una unidad avanzada de empleo en la provincia de Guizhou.
Especialidades de departamento:
La universidad cuenta actualmente con 11 unidades de enseñanza, incluida la Escuela de Economía y Gestión, la Escuela de Ingeniería de la Información, la Escuela de Ingeniería Arquitectónica, la Escuela de Ingeniería Mecánica y Eléctrica y Energía, la Escuela de Negocios y Comercio, la Escuela de Arte y Diseño, Hopu IT College, Fangxun Communications College, Zhongxing Communications College, International College, Xinglong Management College y Flight Attendant College. Hay 82 carreras de educación abierta y 33 carreras de educación vocacional superior.
Enciclopedia Baidu-Escuela Técnica y Vocacional de Guizhou
上篇: ¿Cuáles son las disposiciones del derecho administrativo que prevén penas más leves cuando corresponda? 1. ¿Cuáles son las disposiciones sobre penas indulgentes discrecionales en el derecho administrativo? El artículo 27 de la Ley de Sanciones Administrativas estipula las circunstancias en las que las sanciones administrativas pueden mitigarse, mitigarse o eximirse. La razón por la que la Ley de Sanciones Administrativas prevé sanciones administrativas más leves, reducidas o exentas se basa principalmente en las siguientes consideraciones. En primer lugar, en nuestro país el castigo no es un fin en sí mismo. Si los castigos más leves logran sus objetivos, los castigos más severos en realidad aumentan el costo del castigo. En segundo lugar, la aplicación adecuada de indulgencia, reducción o exención del castigo facilitará la reforma de las personas. En segundo lugar, existe una diferencia objetiva entre la gravedad de los actos ilegales y la magnitud del daño. Si el castigo no es grave, no reflejará el principio de delito y castigo proporcionales y no será justo. Finalmente, imponer sanciones basadas en la gravedad de las circunstancias y consecuencias puede desempeñar mejor el papel rector de las sanciones administrativas al instar a las personas a hacer el bien y reflejar mejor la intención original de la legislación sobre sanciones administrativas. Sin embargo, de las disposiciones del artículo 27 de la Ley de Sanciones Administrativas no es difícil ver que la decisión de imponer una pena más leve, mitigada o exenta debe cumplir condiciones legales y no depende enteramente de la discreción de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. Un castigo más leve significa que la agencia administrativa elige un castigo más leve entre varios métodos de castigo posibles para el perpetrador ilegal, o elige un castigo más leve dentro del rango permitido. La reducción del castigo significa que las agencias administrativas imponen sanciones administrativas a los actores ilegales según los métodos de castigo legales y el rango mínimo de castigo. Según el artículo 27, párrafo 1, de la Ley de Sanciones Administrativas, una pena más leve o mitigada deberá cumplir una de las siguientes circunstancias. Eliminar o reducir activamente las consecuencias nocivas de las actividades ilegales. Esta situación se refiere a que la parte ilegal toma la iniciativa para remediar el comportamiento ilegal, que consiste en eliminar o reducir las consecuencias dañinas del comportamiento ilegal desde una perspectiva subjetiva y positiva. Eliminar o mitigar activamente las consecuencias dañinas de actos ilegales no sólo reduce el daño social causado, sino que también demuestra que el perpetrador ha reconocido sus errores y los ha corregido, en lugar de blanquear la paz. Si el castigo no se aplica a la ligera o se mitiga, bloqueará el camino del infractor hacia la "rehabilitación". Es ilegal ser coaccionado por otros. Esta situación hace que en la vida real algunas personas se sientan intimidadas o forzadas hasta cierto punto por algún motivo. Subjetivamente, estas personas no están completamente dispuestas a cometer actos ilegales y objetivamente desempeñan un papel menor en la comisión de actos ilegales. La razón por la que a una persona que es coaccionada a cometer un acto ilegal se le puede dar un castigo más leve o reducido es porque el acto ilegal de la persona coaccionada no es una expresión activa de la voluntad del perpetrador, sino un acto pasivo, y objetivamente se encuentra en un estado de relativo libre albedrío. Además, en tales situaciones, la persona coaccionada suele tener una mayor responsabilidad. A juzgar por la situación general de este incidente ilegal, no viola el principio de "idoneidad del delito y la pena". Tener servicio meritorio en la cooperación con los órganos administrativos en la investigación y sanción de hechos ilícitos. Esta situación se refiere a que las partes tomen medidas prácticas para remediar actos ilegales, cooperen con agencias administrativas para investigar y abordar actos ilegales, incluida la exposición de actos ilegales, proporcionen proactivamente materiales y pistas a agencias administrativas y realicen activamente el trabajo de las partes, para que que la investigación de los organismos administrativos avance sin contratiempos y con eficacia. El servicio meritorio se puede canjear y el propósito es alentar a los infractores a denunciar y exponer actividades ilegales. Se puede observar que el uso de esta actuación como motivo legal para una pena más leve o mitigada se basa principalmente en consideraciones de políticas administrativas de sanción. Por supuesto, el perpetrador coopera activamente con las agencias administrativas en la investigación y manejo de actos ilegales y realiza servicios meritorios, lo que demuestra que su malicia subjetiva se ha reducido y que el perpetrador comprende y presta atención a sus obligaciones legales, lo que también está en línea. con el principio de "la adecuación del delito y de la pena". Existen otras circunstancias que pueden dar lugar a sanciones administrativas más leves o reducidas de conformidad con la ley. Dado que las tres situaciones anteriores no pueden abarcar todas las situaciones que deberían dar lugar a sanciones administrativas más leves o reducidas, esta disposición deja margen para algunas circunstancias especiales. En realidad, la comprensión y aplicación de esta disposición son las más propensas a desviaciones y errores. Por lo tanto, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley no pueden centrarse únicamente en "otras circunstancias que resulten en sanciones administrativas más leves o reducidas" en estas regulaciones e ignorar la palabra "de conformidad con la ley". La comprensión correcta de esta disposición debe interpretarse en el sentido de que "otras leyes, reglamentos y normas prevén sanciones administrativas más leves o reducidas". Esto incluye dos significados: primero, otras sanciones administrativas indulgentes o mitigadas estipuladas en leyes, reglamentos y normas anteriores a la implementación de la Ley de Sanciones Administrativas siguen siendo válidas. Por ejemplo, el artículo 17 de las "Normas de Aplicación del Reglamento Provisional sobre Sanciones Administrativas por Especulación y Tragedia" (abolido en 2008), que no había expirado cuando se implementó la "Ley de Sanciones Administrativas", estipula: "Si las circunstancias de la especulación Si es menor de edad o el autor confiesa o informa voluntariamente y realiza servicios meritorios, se le puede imponer una pena más leve o eximirlo del castigo". En segundo lugar, después de la aplicación de la Ley de Sanciones Administrativas, las leyes, reglamentos y normas aún pueden establecer disposiciones especiales. para sanciones administrativas indulgentes o mitigadas. 下篇: ¿Cuál es el número de teléfono de la División de Presentación de Casos del Tribunal Popular del Distrito de Haidian de Beijing?