Elementos constitutivos e identificación del fraude
Los elementos del delito de estafa son los siguientes:
(1) Elementos del objeto El objeto de este delito es la propiedad de bienes públicos y privados.
El objeto del delito de estafa se limita a los bienes del Estado, colectivos o individuales, y no se permiten otros beneficios ilícitos. Aunque algunas actividades delictivas también utilizan algunos métodos engañosos e incluso persiguen algunos intereses económicos ilegales, no se limitan ni se limitan a la propiedad de propiedad pública y privada. Por lo que no constituye fraude. Por ejemplo, secuestrar mujeres y niños es un delito que viola los derechos personales.
(2) Elementos objetivos: Este delito se manifiesta objetivamente en el uso de métodos de fraude para defraudar grandes cantidades de bienes públicos y privados.
1. El autor cometió fraude.
Desde el punto de vista formal, existen dos tipos de fraude, uno es fabricar hechos y el otro es ocultar la verdad. Ambos son esencialmente conductas que llevan a la víctima a caer en un entendimiento equivocado. El contenido del fraude es hacer que la víctima tenga una comprensión equivocada y haga la disposición de propiedad que el perpetrador desea en circunstancias específicas. Por tanto, fabricar u ocultar hechos pasados, presentes o futuros, siempre que tenga el contenido anterior, es una especie de fraude. Si el contenido del fraude no les lleva a disponer de sus bienes, no es fraude.
2. El fraude hace que la otra parte no entienda.
El malentendido de la otra parte es causado por el comportamiento fraudulento del perpetrador. Incluso si la otra parte comete algunos errores de juicio, eso no impide que se establezca fraude. Entre el fraude y la disposición de bienes de la otra parte, debe haber un malentendido por parte de la otra parte. Si la otra parte dispone de bienes mediante fraude y no se produce ningún malentendido, no constituye delito de fraude.
3. La tipificación del delito de estafa exige que la víctima haga disposición de bienes después de caer en un entendimiento equivocado.
La enajenación de bienes se expresa entregando directamente los bienes, o prometiendo al autor obtenerlos, o prometiendo transferir los intereses patrimoniales. Si el autor comete fraude y hace que otros entreguen sus bienes, y el autor encuentra los bienes, también debe ser castigado por el delito de fraude. Sin embargo, el acto de introducir un trozo de metal similar a una moneda en una máquina expendedora para obtener la mercancía en la máquina expendedora no constituye un delito de fraude y sólo puede establecerse.
4. Después de que la víctima dispuso de la propiedad por medios fraudulentos, el perpetrador obtuvo la propiedad, dañando así la propiedad de la víctima.
(3) Requisitos del sujeto: El sujeto de este delito es un sujeto general, puede cometer este delito cualquier persona natural que haya alcanzado la edad legal de responsabilidad penal y tenga capacidad para ser penalmente responsable.
(4) Factores subjetivos. Este delito es subjetivamente directo e intencional, con el fin de poseer ilícitamente bienes públicos y privados. En diferentes circunstancias penales, las penas para los delincuentes fraudulentos son diferentes, lo que significa que la pena de cárcel específica para los delincuentes es diferente. La pena más alta posible es la cadena perpetua.
2. ¿Cómo juzgar el delito de estafa?
1. Artículo 266 de la Ley Penal El que defraudare bienes públicos o privados, si la cantidad fuere relativamente importante, será castigado con pena privativa de libertad no mayor de tres años, prisión preventiva o vigilancia pública, y será castigado. será también o únicamente multado;
2 si la cantidad es elevada o concurre otras circunstancias graves, será condenado a pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de diez años, y también será multado;
3. Si la cuantía es especialmente elevada o concurren otras circunstancias especialmente graves, se le impondrá pena de prisión de duración determinada o cadena perpetua, y. multa o confiscación de bienes. Si esta ley dispone lo contrario, prevalecerán tales disposiciones.
Tres. Interpretación del monto del fraude
La Corte Suprema ha estipulado la interpretación del problema de los montos de fraude relativamente grandes, enormes y particularmente enormes.
1. Defraudar propiedad pública y privada por valor de más de 3.000 yuanes y menos de 10.000 yuanes se clasifica como "gran cantidad"
2. Defraudar propiedad pública y privada por valor de más de 30.000 yuanes. y menos de 100.000 yuanes La cantidad es "enorme"
3 La cantidad de defraudación a propiedad pública o privada por valor de más de 500.000 yuanes es "particularmente enorme"
Además, la determinación. del monto del fraude generalmente se maneja de acuerdo con los siguientes estándares: para el fraude en redes de telecomunicaciones, prevalecerá el patrimonio real defraudado; el monto defraudado recuperado antes del delito se deducirá en el caso de fraude a la seguridad social, el monto pagado por adelantado al estado; se deducirá del monto del delito el interés pagado antes del delito y se basará en el monto del delito de fraude en serie;
Bien, ese es todo el conocimiento legal que les traigo hoy. Espero que comprenda completamente este problema y pueda ayudarlo a saber qué hacer a continuación con los problemas que encuentre. Si encuentra problemas similares, debe utilizar armas legales para defender su propia justicia. Si necesita asesoramiento legal, entre y consulte a un abogado profesional. Creo que hay una respuesta perfecta.