La primera persona que hizo la pregunta sobre el incidente del nido de pájaro falso de Simba fue sometida a violencia en línea. ¿Debo ser legalmente responsable por filtrar información privada de otras personas?

A juzgar por la situación actual, es cierto que Simba vende nidos de pájaros falsos. Dado que es un hecho, las acciones de los falsificadores y escépticos son naturalmente legales y razonables, pero incluso en tales circunstancias, todavía hay personas que filtran la identidad de los escépticos por emoción. No hay duda de que la filtración de información privada de otras personas requiere la correspondiente responsabilidad legal. Se deben proteger los derechos de privacidad de todos. Revelar la privacidad de otras personas ha violado claramente las leyes de protección de la privacidad de mi país. Si se descubre al filtrador, será castigado por la ley.

Creo que sabes algo sobre el incidente del nido de pájaro falso de Simba. Después de que Simba realizara una transmisión en vivo para una determinada marca de nido de pájaro, muchos antifalsificadores profesionales afirmaron que los ingredientes principales del nido de pájaro vendido por Simba eran azúcar y agua. Una vez completada la fermentación, el personal pertinente también enviará el nido del pájaro para su inspección. ¿Los resultados finales de la prueba demostraron que Simba estaba vendido? ¿Nido de pájaro? De hecho, no contiene ingredientes de nido de pájaro. Desde una perspectiva jurídica, Simba efectivamente ha violado los derechos de los consumidores. Si los nidos de pájaros que vende Simba son realmente genuinos, entonces los que dudan deberían ser criticados, pero lo que vende Simba son nidos de pájaros falsos. En tal caso, los comentarios de los interrogadores, naturalmente, no son culpables, por lo que su información privada no debe filtrarse.

Desde otra perspectiva, la filtración de la privacidad obviamente expondrá a quienes dudan a la violencia en línea, lo cual es una gran tortura psicológica para una persona. Si el primer interrogador del falso incidente del Nido de Pájaro tiene algún problema debido a la violencia cibernética, la persona que filtró la privacidad definitivamente será castigada por la ley. Como todos sabemos, Internet no es un lugar fuera de la ley. Cualquier comportamiento que las personas realicen en línea debe cumplir con las leyes y regulaciones. Sin embargo, los filtradores de privacidad han violado claramente las leyes pertinentes y deben asumir responsabilidad legal.

En resumen, creo que uno debe asumir la responsabilidad legal por la filtración de información privada de otras personas. Antes del desarrollo de Internet, nuestro país ya había promulgado regulaciones pertinentes, estableciendo claramente que todas las acciones en Internet deben cumplir con la ley. En el futuro, todos deberían prestar atención a este tema.