La importancia y el contenido básico de los principios de adjudicación de pruebas

1. Los hechos del caso deben determinarse con base en pruebas, es decir, los hechos del caso no pueden determinarse sin pruebas. Sin embargo, salvo disposición legal en contrario. Para hechos de casos bien conocidos, hechos de casos confirmados por sentencias judiciales y hechos de casos reconocidos por las partes en un litigio civil, debido a que se ha confirmado su autenticidad o las partes no tienen disputas, las leyes de muchos países, incluido nuestro país, no requieren sino que se utilizará directamente como fundamento de la sentencia, salvo que el interesado aporte prueba razonable y suficiente en contrario, descubra nuevos hechos, retire o revoque su admisión, etc.

2. La prueba para la determinación de los hechos del caso debe ser revisada por los procedimientos legales de investigación de prueba formal, es decir, la prueba que no ha sido revisada por los procedimientos legales de investigación de prueba formal o no ha sido revisada en su totalidad. expresadas por las partes no pueden utilizarse como base para determinar los hechos del caso. Este requisito normativo tiene como objetivo evitar que el tribunal emita sentencias sorpresivas y enfatiza que las partes deben confiar en las pruebas utilizadas como base para determinar los hechos del caso para dar y mejorar la persuasión y legitimidad de la sentencia.

3. La capacidad probatoria que debe poseerse como prueba para determinar los hechos del caso. La denominada capacidad probatoria (es decir, calificación probatoria) se refiere a los elementos o calificaciones que deben poseer las pruebas como base para que el tribunal determine hechos o emita sentencias. Es admisible prueba de capacidad probatoria. Si la evidencia tiene capacidad probatoria o admisibilidad debe determinarse mediante procedimientos formales de revisión legal. En términos generales, se requiere que la prueba que sea relevante, auténtica y legal tenga capacidad probatoria o admisibilidad. Sin embargo, aunque la prueba tenga relevancia, autenticidad y legalidad, no tiene capacidad probatoria ni admisibilidad. Por ejemplo, las declaraciones y confesiones hechas por las partes durante la mediación o el acuerdo no se utilizarán como prueba contra ellas en litigios posteriores.

4. Si la producción o el uso de pruebas causaría una injusticia evidente o un retraso en el litigio, se debe excluir el uso de las pruebas.

5. El tribunal no aceptará pruebas aportadas por las partes más allá del plazo para la presentación de pruebas sin motivos justificables.

Existen hechos delictivos, pero no existen pruebas o éstas son insuficientes, por lo que no se puede emitir una condena (los hechos delictivos conocidos personalmente por el juez no pueden utilizarse como base para la condena). 2. No existen hechos delictivos, pero sí pruebas falsas que acusan un delito. 3. Además de los hechos que están exentos de prueba, los hechos del delincuente también deberán probarse mediante prueba. 4. Las pruebas sólo pueden utilizarse como base para el juicio después de un contrainterrogatorio y debate por ambas partes en el tribunal y una investigación y evaluación por parte del tribunal.