¿Se pueden tomar notas de conversación con antelación?
La información ampliada es la siguiente:
Cinco puntos clave a comprender al grabar conversaciones
Deduzca los elementos constitutivos para garantizar la precisión cualitativa.
Los elementos constitutivos se refieren a la combinación de sujeto, aspecto subjetivo, objeto y aspecto objetivo necesaria para que la conducta constituya una violación de la disciplina y la ley. Es el estándar para identificar violaciones de la disciplina y la ley. Como medio y método importante para recopilar pruebas en un caso, las transcripciones de conversaciones deben producirse centrándose estrechamente en la objetividad, relevancia y legalidad de los elementos constitutivos y de las pruebas. En la operación real, el ritmo y el nivel de la transcripción generalmente se organizan de acuerdo con los elementos constituyentes y se describen en secciones secuenciales, de modo que la estructura de la transcripción sea clara y comprensible de un vistazo. Sin embargo, en la práctica, algunos entrevistados hicieron suficientes "preparativos de defensa", restaron importancia a los aspectos clave de las violaciones de disciplinas y leyes, se involucraron conscientemente en un "tira y afloja" entre líneas de la transcripción, con la intención de salir del paso, e incluso "Dejó espacios en blanco" en la transcripción, para preparar la confesión posterior. Esto requiere que los encargados de los casos comprendan los elementos de las violaciones de disciplinas y leyes, procedan paso a paso al realizar registros y determinen gradualmente los hechos de las violaciones de disciplinas y leyes mediante interrogatorios en profundidad desde múltiples ángulos. Tomando como ejemplo el caso del soborno como "si buscar beneficios para otros", según la "Interpretación sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de las leyes en el tratamiento de casos penales de corrupción y soborno" (en adelante, la "Interpretación") Al hacer una transcripción, primero debemos considerar si la persona entrevistada es otra persona que busca beneficios (cualquier comportamiento puede ser reconocido siempre que haya una promesa, implementación y realización), y luego considerar si existe una situación de. "aceptación no solicitada de bienes en el desempeño de funciones". Finalmente, al mismo tiempo, aunque el artículo 1 de la "Interpretación" el artículo 13 desdibuja el elemento de "buscar beneficios para otros" en el delito de aceptar sobornos, no puede determinarse simplemente. Es delito aceptar sobornos simplemente porque las dos partes tienen una relación de superior-subordinado o una relación administrativa. Aún es necesario hacer preguntas sobre "puede afectar el ejercicio de la autoridad", registrar en detalle la relación entre las dos partes, los contactos, el propósito de dar dinero y otros detalles, y determinar la relación entre el comportamiento oficial del perpetrador y la recepción de propiedad.
En segundo lugar, restablecer el proceso fáctico para garantizar que la trama sea detallada.
La finalidad de la realización de transcripciones es restablecer los hechos de violaciones de disciplinas y leyes. La ocurrencia y el desarrollo de cualquier cosa tiene un proceso, y las transcripciones de conversaciones deben reflejar este proceso y seguir naturalmente leyes objetivas. Para el entrevistado, la exposición de los hechos puede confirmarse indirectamente. Incluso si no es el contenido el que constituye los elementos, debe quedar registrado en la transcripción, para que la trama de la transcripción pueda ser informativa y lógica. Cabe señalar que el proceso de restauración de hechos no implica registrar todo detalladamente, porque no es lo mismo registrar que registrar. En cambio, dentro del marco de los elementos que constituyen violaciones de la disciplina y la ley, las palabras originales de la persona entrevistada son clasificadas, procesadas, refinadas y resumidas para reflejar el tiempo, lugar, método, objeto, medio y consecuencias dañinas de la violación de la disciplina y la ley, y refleja intuitivamente una imagen completa de las violaciones de la disciplina y la ley. Durante este proceso, se debe prestar atención a identificar algunas tramas que son inconsistentes con los hechos objetivos debido a la mala memoria del entrevistado o a acciones deliberadas. Este problema es relativamente común en los casos de soborno, porque los casos de soborno a menudo son "un certificado, una cosa" y carecen de otras pruebas. Por lo tanto, los investigadores del caso harán todo lo posible para comprobar la coherencia del complot de dar dinero. es inexacto, lo que afectará el efecto de prueba de la transcripción Causa "daño". Por ejemplo, en un caso de soborno, el sobornador dijo que le dio dinero a la otra parte en una cafetería en un mes determinado, pero después de comprobarlo, descubrió que la cafetería aún no estaba abierta. Por lo tanto, no perder la autenticidad en pos de la coherencia de los detalles. Los detalles deben registrarse con un “ya es suficiente”.
3. Cumplir con las características de la otra parte y reflejar la verdadera actitud.
En el trabajo real, algunos camaradas creen que las transcripciones de conversaciones son documentos procesales. Siempre que domines el formato y los puntos clave, podrás establecer las oraciones fijas sin tener que esforzarte mucho para descifrarlas. No hay duda de que la calidad de las transcripciones basadas en esta actitud no será alta. Es importante saber que los sujetos de la entrevista son diversos y que los diferentes sujetos de la entrevista tienen diferentes orígenes sociales, niveles educativos y niveles de expresión lingüística. Un buen registro de conversación es como "dibujar" a la otra persona, dibujar la imagen de la otra persona entre líneas, y puedes pensar en esta persona cuando ves el registro. Esto requiere que los encargados del caso "cuenten las historias de las partes con sus propias palabras" tanto como sea posible durante el proceso de realización de las transcripciones, y el contenido debe ajustarse al estilo lingüístico y al nivel cultural del entrevistado, para poder realizar las transcripciones. más objetivos y verdaderos y mejorar la credibilidad de la evidencia. Por ejemplo, en un caso de soborno, el sobornador le pidió al dueño de un negocio que le comprara una casa en Beijing. Debido a que no se han completado procedimientos de transferencia de propiedad y no existen pruebas documentales relevantes que los complementen, el proceso de exigencia de sobornos debe confirmarse en forma de transcripciones.
Cuando el autor preguntó repetidamente si esta casa en Beijing era para uso propio o para inversión, el jefe lo negó repetidamente. Finalmente, soltó: "Soy del sur. No tengo parientes en Beijing ni ningún motivo. Mi negocio no tiene nada que ver con el norte. No especulo con bienes raíces, entonces, ¿qué debo hacer si compro? ¿Una casa en Beijing?" Al hacer la transcripción, preste atención a capturar al entrevistado. Las palabras que se acercan a los verdaderos sentimientos se agregan a la transcripción de manera oportuna.
En cuarto lugar, esté atento a los puntos clave dudosos y tome la iniciativa para llenar las "lagunas".
Una vez completada la transcripción preliminar de la conversación, es necesario analizar cuidadosamente comparar las disposiciones involucradas en violaciones de disciplinas y leyes, ordenar y restaurar el caso nuevamente, de modo que las tramas clave sean más realistas, y las preguntas que necesitan una explicación especial y posibles dudas deben complementarse para eliminar dudas razonables y "bastar para responder". todas las preguntas para que la persona que lee la transcripción no pueda hacer preguntas." Por ejemplo, en un caso de soborno, el sobornador confesó que de 2006 a 2015, excepto 2009, dio dinero a cierto cuadro dirigente cada año. En este momento, los investigadores deberían hacer un seguimiento inmediato y preguntar: ¿Por qué empezó en 2006? ¿Por qué no publicarlo en 2009? ¿Por qué no lanzarlo después de 2016? Resultó que en 2006, el cuadro dirigente comenzó a hacerse cargo de cierto negocio, y el sobornador comenzó a contactarlo en 2009, el cuadro dirigente se fue al extranjero y los dos no se reunieron, en 2016, el cuadro dirigente se retiró; y el sobornador consideró que ya no era necesario enviar dinero. En otro caso, el sobornador admitió que desde 2008 hasta el Festival de Primavera de 2016, le dio dinero a cierto cuadro dirigente cada año, pero después de un año, la cantidad fue de 170.000 yuanes. Los investigadores deberían preguntar a tiempo: las otras veces. La cantidad era "50.000 yuanes" "¿Por qué son 170.000 yuanes esta vez? El sobornador no estaba dispuesto a admitirlo al principio, con la excusa de "sólo tenía una cantidad limitada de dinero a mano", pero finalmente confesó. El cuadro principal insinuó que se había enamorado de un coche. El sobornador calculó el precio del coche. Y dio el dinero después del impuesto de compra al otro lado. Se puede ver que la complementación oportuna de las preguntas no sólo resuelve posibles "lagunas" en la transcripción, sino que también enriquece los detalles del caso y mejora la autenticidad de la transcripción.
5. Evite problemas comunes y garantice estándares estrictos.
En el trabajo real, las precauciones comunes incluyen: Evitar el mismo formato de transcripciones causado por copiar y pegar, especialmente para transcripciones múltiples del mismo tipo o descripciones de lo mismo por varias personas, hacer los ajustes apropiados Habilidades narrativas debe reflejar las características de los diferentes interlocutores tanto como sea posible; prestar atención a los estándares de escritura, mantener la expresión de fechas y números consistentes, evitar que los nombres de personas relevantes tengan diferentes sonidos y palabras y evitar errores tipográficos, como por ejemplo; extraviar objetos y utilizar sujetos Combinación inadecuada, inapropiada, etc. y mantenga las oraciones fluidas y claras; preste atención a la hora de inicio de la transcripción; preste atención a si la forma y el contenido de la firma del entrevistado en la transcripción cumplen con los requisitos; verifique si el entrevistado está comiendo, yendo al baño; el descanso, el pensamiento, los cambios emocionales, etc. se registran en la transcripción. Hay una comprensión unificada y los requisitos generales de la situación.